Оглавление:

Коллегия не отвечает за адвоката, исчезнувшего с деньгами клиента

Клиентка адвокатской коллегии оплатила еще не оказанные услуги, но назначенного ей юриста так за четыре года и не увидела. Суд сначала встал на сторону истицы, однако потом передумал: по закону «Об адвокатуре» коллегия не отвечает за своих адвокатов. Когда дело дошло до Мосгорсуда и судьи уже удалились в совещательную комнату, представитель ответчика (и член той же коллегии) признался противоположной стороне, что он бы так не поступил.

17 декабря 2010 года жительница столицы Анна Корнияка обратилась в Центральную коллегию адвокатов города Москвы за юридической помощью в решении сложного вопроса по земельному налогообложению. В тот же день она внесла 100 000 руб. в кассу коллегии за «оказание юридической консультации и составление документов по земельному налогу», как то указано на квитанции. До настоящего времени консультация оказана не была, никакие документы также не составлялись.

18 августа 2013 года, а потом еще раз – 13 сентября, Корнияка обратилась к юристам с просьбой вернуть деньги за неоказанную услугу. Председатель коллегии Юрий Доморацкий истцу в этой просьбе отказал. Исчерпав все мирные способы урегулировать конфликт, женщина обратилась в суд, требуя взыскать с адвокатской коллегии всю уплаченную ранее сумму, а также 20 000 руб. в качестве компенсации морального вреда. Хамовнический райсуд Москвы вынес по делу заочное решение в пользу истца, но впоследствии ответчик подал заявление о его отмене, и 7 июля 2014 года это решение действительно было отменено.

Рассматривавший дело судья Герман Бугынин обратил внимание на то, что адвокат Светлана Данилова, назначенная в помощь Корнияке поставщиком услуг, по состоянию на 17 декабря 2010 года являлась членом адвокатской коллегии и указанные денежные средства получила в качестве гонорара. На основании содержания ч. 12 ст. 22 ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ», по которой коллегия адвокатов не отвечает по обязательствам своих членов, суд счел ответчика ненадлежащим и предложил истцу заменить его. Корнияка от замены ответчика Даниловой на Центральную коллегию адвокатов г. Москвы отказалась, с вынесенным по делу решением не согласилась и пошла в Мосгорсуд с апелляционной жалобой, требуя отменить решение суда.

Вчера в Мосгорсуде Корнияку представлял ее супруг Владимир. Он упирал на следующий факт: при вынесении первого заочного решения судья указал, что между истцом и адвокатом Даниловой не было составлено соглашение об оказании услуг. А во втором решении, отменившем первое, давалась уже прямо противоположная информация в формулировке «соглашение было составлено».

После выступления представителя судья попыталась выяснить у самой истицы, кому же та платила деньги.

– Вы выбрали конкретно адвоката Данилову? – спросила судья Ольга Ульянова.

– Я ее не выбирала, – последовал ответ Корнияки.

– Но, узнав о том, что ее вам назначили, дальше вы собирались предметно работать именно с ней? – продолжила допытываться судья.

– Да. Но я никогда не встречалась с ней, пыталась дозвониться по телефону, но она не брала трубку. Я никогда ее не видела. И никаких отдельно заключенных документов у меня нет, только платеж.

На последовавший затем вопрос судьи, почему же истец не предъявила иск к самой Даниловой, Корнияка настояла, что отвечать по делу должна вся коллегия адвокатов.

– В этой части мы замечаний не подавали, – добавил ее супруг. – В деле есть мое заявление на замечание к протоколу, где указано, что я не отказываюсь от замены ответчика. Причем на это заявление судья не вынес мотивированного определения. Если бы действительно стоял вопрос о замене, мы заменили бы.

Представлявший интересы ответчика адвокат Виталий Яшаров (в рассмотрении дела в первой инстанции не участвовал) сказал, что считает решение по делу обоснованным, так как коллегия адвокатов по закону не несет ответственности по обязательствам адвокатов.

– Каким образом у вас в коллегии оформляются денежные отношения? – спросила председательствующая судья Ульянова.

– По квитанции, ваша честь. Наименование услуги указано в самой квитанции, – отвечал Яшаров.

– То есть сначала была услуга, а потом была оплата?

– Как следует из этого документа, именно так, – сказал адвокат.

Кроме того, Яшаров заметил, что консультации, которые адвокаты оказывают своим клиентам, зачастую охватывают большой круг вопросов «и говорить об обязательном заключении соглашения при внесении денежных средств – это неправильно и не соответствует закону».

На стадии прений супруг Корнияки говорил о том, что, согласно п. 1 ст. 25 ФЗ «Об адвокатской деятельности…», основным документом при взаимодействии сторон является соглашения, и без него адвокат не вправе брать на себя никаких обязательств. Более того, в адвокатской коллегии должен вестись журнал учета и регистрации таких соглашений, а сам адвокат обязан вести делопроизводство по каждому клиенту. При этом в ходе судебного разбирательства соглашения, журнала или каких-либо иных документов представлено не было.

Сама Данилова, по словам представителя истца, ни разу не явилась в судебное заседание, а коллегия отказалась содействовать в этом вопросе, мотивировав свой отказ тем, что Данилова у них больше не работает.

– Согласно кодексу профессиональной этики адвокат берет деньги за проделанную работу. Подтверждения оказания услуги не представлено. Фактически обязательств на себя Данилова не принимала и ни разу не встречалась со своим клиентом, – продолжал взывать к адвокатской совести Корнияка.

Адвокат Яшаров возразил, что истец неправильно понимает порядок оплаты адвокатских услуг.

– Что касается неявки Даниловой, то мне очень сложно комментировать, но если бы ее действительно вызывали – она, наверное, пришла бы. О том, что вы ее вызывали, я сейчас слышу в первый раз.

Далее, обратившись к судьям, адвокат пояснил, что в соответствии с формой платежного документа – квитанцией об оплате услуг – никакого соглашения между адвокатом и клиентом заключаться не должно.

После того как судьи удалились на совещание, в зале было тихо. Потом тишину нарушил муж истицы:

– Вы в коллегии уже давно работаете?

– Да, – ответил Яшаров.

– Ну вы же прекрасно знаете, кто такая Данилова…

– Я знаю, что есть такие Даниловы. Тем не менее вы не совсем знакомы с работой адвоката, она достаточно специфична.

– Я действительно не встречалась с ней, – вступила в диалог сама истица. – Я думаю, что будь вы на ее месте, вы бы отдали деньги. Мне так кажется.

– Да, я поступил бы по-другому. Но не хочу комментировать, я не был в суде первой инстанции, – ушел от сложной темы адвокат.

– Да, вы у нас уже четвертый представитель от коллегии. Вопрос замены ответчика не ставился, мы впервые увидели это в протоколе и в решении. Как так может быть: в одном документе соглашение было, в другом – не было? – задался вопросом Корнияка.

– Первое решение отменено? – уточнил в ответ адвокат.

– Большая. Того решения уже нет.

– Неужели вы думаете, что мы бы пошли в суд, если бы мы действительно получили услугу? Это нонсенс! Мне воспитание не позволило бы так поступить, – негодующе завершил дискуссию Корнияка.

Вернувшиеся с совещания судьи постановили оставить решение суда первой инстанции без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Порядок подачи жалобы на действия (бездействие) адвоката и привлечения его к дисциплинарной ответственности

Порядок привлечения адвоката к дисциплинарной ответственности регламентируется разделом II Кодекса профессиональной этики адвоката «Процедурные основы дисциплинарного производства».

Лицо, полагающее, что адвокат своими действиями (бездействием) нарушил законодательство об адвокатской деятельности и адвокатуре, Кодекс профессиональной этики адвоката, а именно: не исполнил либо ненадлежащим образом исполнил свои обязательства перед доверителем; не исполнил решение органов адвокатской палаты; его проступок порочит его честь и достоинство, умаляет авторитет адвокатуры, вправе обратиться с соответствующей жалобой в совет адвокатской палаты того субъекта Российской Федерации, в реестр адвокатов которого внесены сведения о данном адвокате.

Поводами для возбуждения дисциплинарного производства являются:

— жалоба, поданная в адвокатскую палату другим адвокатом, доверителем, а равно — при отказе адвоката принять поручение без достаточных оснований — жалоба лица, обратившегося за оказанием юридической помощи в порядке статьи 26 Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации»;

Смотрите так же:  Приказ о пропущении номера

— представление, внесенное в адвокатскую палату вице-президентом адвокатской палаты, либо лицом, его замещающим;

— представление, внесенное в адвокатскую палату органом государственной власти, уполномоченным в области адвокатуры;

— обращение суда (судьи), рассматривающего дело, представителем (защитником) по которому выступает адвокат, в адрес адвокатской палаты.

Жалоба, представление, сообщение признаются допустимыми поводами к возбуждению дисциплинарного производства, если они поданы в письменной форме и в них в обязательном порядке должны быть указаны следующие сведения:

1) наименование адвокатской палаты, в которую подается жалоба, вносятся представление, сообщение;

2) фамилия, имя, отчество адвоката, подавшего жалобу на другого адвоката, принадлежность к адвокатской палате и адвокатскому образованию;

3) фамилия, имя, отчество доверителя адвоката, его место жительства или наименование учреждения, организации, если они являются подателями жалобы, их место нахождения, а также фамилия, имя, отчество (наименование) представителя и его адрес, если жалоба подается представителем;

4) наименование и местонахождение органа государственной власти, а также фамилия, имя, отчество должностного лица, направившего представление либо сообщение;

5) фамилия и имя (инициалы) адвоката, в отношении которого ставится вопрос о возбуждении дисциплинарного производства;

6) конкретные действия (бездействие) адвоката, в которых выразилось нарушение им требований законодательства об адвокатской деятельности и адвокатуре и (или) Кодекса профессиональной этики адвоката;

7) обстоятельства, на которых лицо, обратившееся с жалобой, представлением, сообщением, основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства;

Лицо, требующее привлечения адвоката к дисциплинарной ответственности, должно указать на конкретные действия (бездействие) адвоката, в которых выразилось нарушение им требований законодательства об адвокатской деятельности и адвокатуре и (или) Кодекса профессиональной этики адвоката.

Не являются допустимым поводом для возбуждения дисциплинарного производства жалобы, обращения, представления лиц, основанные на действиях (бездействии) адвоката (в том числе руководителя адвокатского образования, подразделения), не связанные с исполнением им требований законодательства об адвокатской деятельности и адвокатуре и (или) Кодекса профессиональной этики адвоката, а также жалобы и обращения других адвокатов или органов адвокатских образований, возникшие из отношений по созданию и функционированию этих образований.

Обращения должны содержать личную подпись заявителя. В противном случае обращение признается анонимным и не подлежат рассмотрению.

После поступления в адвокатскую палату жалобы, представления, обращения, соответствующих указанным выше требованиям, в течение 10 дней с момента их получения, принимает решение о возбуждении либо об отказе в возбуждении дисциплинарного производства в отношении адвоката. В необходимых случаях президентом адвокатской палаты либо лицом, его замещающим, указанный срок может быть продлен до одного месяца.

Основания для отказа в возбуждении дисциплинарного производства:

1) обращение подано лицом, не имеющим права ставить вопрос о возбуждении дисциплинарного производства;

2) обращения основаны на действиях (бездействии) адвоката, не связанных с нарушение им требований законодательства об адвокатской деятельности и адвокатуре и (или) Кодекса профессиональной этики адвоката;

3) на момент поступления обращения прошло более 6 месяцев с момента обнаружения проступка адвоката, не считая времени болезни адвоката либо нахождения его в отпуске, или более двух лет с момента совершения адвокатом предполагаемого нарушения;

4) в обращении отсутствует обязательная информация (нарушены требования п. 2 ст. 20 Кодекса);

5) ранее состоялось решение совета адвокатской палаты по дисциплинарному производству с теми же участниками по тому же предмету и основанию.

6) ранее состоялось решение совета адвокатской палаты о прекращении дисциплинарного производства по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 25 Кодекса профессиональной этики адвоката.

В случае принятия решения о возбуждении дисциплинарного производства, лицо, направившее жалобу, представление, обращение, становится участником дисциплинарного производства и наделяется следующими правами и обязанностями, предусмотренными Кодексом профессиональной этики адвоката:

1) знакомиться со всеми материалами дисциплинарного производства, делать выписки из них, снимать с них копии, в том числе с помощью технических средств;

2) обращаться к квалификационной комиссии и совету с просьбой принять решение о полностью или частично открытом разбирательстве в соответствующем органе;

3) до принятия решения советом отозвать жалобу, представление, обращение либо примириться с адвокатом;

2) участвовать в заседании квалификационной комиссии и совета адвокатской палаты лично и (или) через представителя;

3) давать по существу разбирательства устные и письменные объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства об отложении разбирательства для ознакомления с вновь представленными материалами;

4) знакомиться с протоколом заседания и заключением комиссии, протоколом заседания совета палаты;

5) в случае несогласия с заключением комиссии представить совету свои возражения и(или) объяснения.

Разбирательство в квалификационной комиссии осуществляется в пределах тех требований и по тем основаниям, которые изложены в жалобе, представлении, обращении. Изменение предмета и (или) основания жалобы, представления, обращения не допускается.

По результатам рассмотрения дисциплинарного производства к адвокату могут быть применены следующие меры дисциплинарной ответственности:

замечание;
предупреждение;
прекращение статуса адвоката.

Возможность обжалования решения совета адвокатской палаты субъекта Российской Федерации в органы Федеральной палаты адвокатов России действующим законодательством и Кодексом профессиональной этики адвоката не предусмотрена.

Обращаем внимание, что законодательством не предусмотрено право квалификационной комиссии и совета палаты рассматривать претензии и требования лица, обращающегося с жалобой, по поводу размера и возврата уплаченных адвокату денежных средств в качестве вознаграждения. Требования о возврате полностью или частично вознаграждения, оплаченного доверителем адвокату в рамках оказания юридической помощи, могут быть разрешены только путем обращения с исковым заявлением в суд в порядке гражданского судопроизводства.

Жалоба на адвоката: образец, правила и особенности

Нечистые на руку адвокаты в России встречаются чаще, чем хотелось бы: на юридических сайтах и формах практически каждую неделю появляются новые вопросы о том, что делать, если адвокат не выполняет свои обязательства или попросту получает деньги и не выходит на связь с клиентом.

Куда обратиться и как правильно составить жалобу на недобросовестного адвоката? Об этом – в нашей новой статье.

Обратите внимание! Более актуальная версия статьи находится здесь: Жалоба на адвоката: составление, образец и порядок подачи в 2018 году.

Куда подать жалобу на адвоката?

В соответствии с Кодексом профессиональной этики адвоката, клиент, не удовлетворенный работой защитника, имеет право подать жалобу. Однако в большинстве случаев подобные жалобы остаются без рассмотрения, причем по достаточно банальной причине – они адресованы не в тот государственный орган (например, в прокуратуру, полицию, Министерство юстиции или Роспотребнадзор).

На сегодняшний день в России существует только две инстанции, в которые вы можете обратиться с жалобой на работу адвоката: адвокатская палата и суд по гражданским делам.

Жалоба на адвоката в адвокатскую палату

Обращение в адвокатскую палату может привести к следующим дисциплинарным взысканиям для адвоката:

Подать жалобу может как лично вы, так и ваш законный представитель (при наличии нотариальной доверенности). Составляется жалоба в двух экземплярах: один вы под роспись оставляете в адвокатской палате, второй, с отметкой о принятии, остается у вас на руках. Для того, чтобы ваша претензия была принята к рассмотрению, в ней обязательно должны содержаться следующие сведения:

  • Название адвокатской палаты, в которую вы обращаетесь с жалобой;
  • Ваши данные (ФИО, адрес, контактный телефон);
  • ФИО и номер в реестре адвоката, действия которого вы хотите обжаловать;
  • Реквизиты ордера и соглашения об оказании юридических услуг;
  • Описание конкретных действий адвоката, которые послужили основанием для подачи жалобы;
  • Ваши требования;
  • Список документов, прилагаемых к жалобе;
  • Дата и подпись.

Обжалование действий адвоката в судебном порядке

Если обращение в адвокатскую палату не принесло должных результатов, вы имеете право обжаловать действия (бездействие) вашего адвоката в судебном порядке. В этом случае жалоба подается в суд по месту нахождения адвоката. Срок обжалования – 3 года.

Правила составления искового заявления такие же, как и в случае с адвокатской палатой. Единственное отличие – это ваши требования. Если в первом случае вы можете прочить только о мерах дисциплинарного воздействия на адвоката, то при обращении в суд вы можете требовать возмещения материального ущерба и/или компенсации морального вреда.

Обратите внимание! Если у вас возникли трудности при составлении искового заявления, вы можете обратиться за бесплатной консультацией к нашим юристам.

Насколько эффективна жалоба на адвоката?

Исходя из практики, можно сказать, что жалобы на адвокатов достаточно часто имеют положительный эффект — как в досудебном, так и в судебном разбирательстве. Однако нельзя не отметить, что рассмотрение жалобы в вашу пользу возможно только в том случае, если ваши обвинения в адрес нерадивого правозащитника подкреплены документально. Таким образом, в официальной жалобе или исковом заявлении недостаточно просто написать «адвокат Иванов взял деньги и пропал почти на год», вы должны еще и обосновать свою претензию.

Каким образом это можно сделать? Для того чтобы доказать, что адвокат действительно оказывал вам юридические услуги, вам необходимо иметь на руках заключенный договор , либо платежные документы, подтверждающие факт оплаты оказанных юридических услуг.

Как подать жалобу на адвоката в адвокатскую коллегию?

Как показывает практика, обращение к профессиональному адвокату далеко не всегда является гарантией выигрышной позиции в суде. Порой, во время ведения дела специалист по юридическим вопросам проявляет крайний непрофессионализм, который выражается в халатном отношении к своим обязанностям и возмутительном равнодушии к интересам своего клиента во время судебного процесса. Восстановить справедливость в этом случае можно, обратившись в соответствующую инстанцию.

Смотрите так же:  Минимальные требования dirt 3

В данной статье мы ответим на следующие вопросы: каковы основания для подачи жалобы на адвоката? куда стоит обращаться с жалобой на недобросовестного адвоката, а куда нет? как правильно составить жалобу? какую информацию она должна содержать? Читайте далее.

Основания для подачи жалобы

Прежде чем подать жалобу в одну из соответствующих инстанций, необходимо найти достаточно веское основание для этого. Так, причиной подачи претензии на своего адвоката может стать:

  • Несоблюдение норм профессиональной этики, т.е. отсутствует защита интересов клиента на каких-либо этапах ведения дела;
  • Нежелание брать на себя ведение дела по конкретному клиенту. Такое происходит в случаях, когда обязанность по защите какого-то гражданина назначается на законодательном уровне (в государственных структурах), а не на частном (ведение частной практики);
  • Грубое, халатное отношение к клиенту и ненадлежащее исполнение своих должностных обязанностей;
  • Другие подобные причины;

Инстанции обращения

В случае фиксации неудовлетворительного оказания услуг со стороны адвоката, следует обратиться с жалобой в одну из следующих инстанций:

  • Адвокатская палата;
  • Квалификационная комиссия;

Правила составления

Известный факт: оттого, насколько грамотно будет составлена жалобы на адвоката, зависит выигрышность будущего дела. Ведь главной целью её подачи является не то, чтобы лишить юридического специалиста его лицензии, а заставить его надлежаще исполнить свои должностные обязанности.

Образец жалобы на адвоката можно скачать как в свободном доступе в интернете, так и получить пустой бланк для заполнения при непосредственном обращении в адвокатскую палату или квалификационную комиссию.

Поэтому при составлении данного документы рекомендуется максимально точно придерживаться установленной структуры. Предлагаем ознакомиться с ней:

  • В правом верхнем углу прописываются реквизиты учреждения , в которое заявитель будет подавать жалобу на адвоката (адвокатская палата или квалификационная комиссия);

Точное наименование учреждения можно узнать либо на его официальном сайте, либо при непосредственном посещении выбранного учреждения.

  • Далее указываются реквизиты адвоката, который в настоящий момент занимается делом заявителя (фамилия, имя, отчество, образование, наличие/отсутствие членства в палате и месте проживания);
  • После прописываются реквизиты самого заявителя (фамилия, имя, отчество, адрес постоянной прописки, контактная информация на случай обратной связи (номер телефона или адрес электронной почты));
  • Наименование органа, которое возбудило дело о дисциплинарном нарушении (фамилия, имя, отчество;
  • Реквизиты адвоката, на которого составляется жалоба (фамилия, имя, отчество, образование, наличие/отсутствие членства в палате и месте проживания);
  • Образец договора об оказании адвокатских услуг;
  • Описание причины, по которой подается жалоба с опорой на конкретные законодательные нормы, подтверждающие нарушение;

Описательная часть жалобы -самая важная. Потому стоит подходить к её составлению с особой внимательностью. Важно соблюдать хронологию описанной ситуации, перечислять только факты, а не субъективную точку зрения.

  • В части требований важно прописать все обстоятельства дела с перечислением доказательств (материалов, прикладываемых к жалобе), а также прописать свои требования, проводя параллель с перечисленными обстоятельствами;
  • Список дополнительных документов, подтверждающих перечисленные в описательной части факты;
  • Ходатайство заявителя о принятии жалоба на рассмотрение;

Жалобу, составленную по образцу, перечисленному выше, можно подавать как в адвокатская палату, так и квалификационную комиссию.

Жалоба на адвоката в адвокатскую палату

Не всегда и не все обратившиеся к адвокату граждане остаются довольны его работой. К сожалению, бывает, когда дело, рассматриваемое адвокатом, заканчивается проигрышем, хотя он сделал всё от него зависящее. Но порой адвокат не только не делает всё, что в его силах, но и безответственно подходит к работе, с несоблюдением при этом адвокатской этики.

Обманутые граждане вынуждены сражаться за свои права. Однако не все знают, как правильно это сделать и куда стоит обращаться. Данная статья поможет вам разобраться в тонкостях этого вопроса.

Кто может подать жалобу на адвоката?

Когда защитник некачественно выполняет свои профессиональные обязанности, его доверитель имеет полное право обратиться в адвокатскую палату с жалобой. Цель подобной жалобы – возбудить производство дисциплинарного характера, чтобы по его завершении привлечь адвоката к дисциплинарной ответственности.

Помимо доверителя адвоката, подать жалобу на бывшего защитника могут следующие лица:

  • Другой адвокат;
  • Заместитель президента адвокатской палаты или его уполномоченное лицо;
  • Доверенное лицо клиента адвоката;
  • Судья.

Как правильно подать жалобу на некомпетентного адвоката?

Перед подачей заявления доверитель имеет право переговорить со своим адвокатом, или обратиться к нему в официальном письме в целях возвращения гонорара или его доли.

Кроме этого, если у адвоката есть вышестоящее руководство (например, если он работает в адвокатском бюро или в юридической консультации), то заявитель может обратиться непосредственно к нему.

Здесь же стоит отметить, что обращения, направленные по электронной почте, считаются анонимными. А анонимные заявления рассмотрению не подлежат.

Содержание жалобы на адвоката

В ст. 20 Кодекса Профессиональной Этики адвоката регламентируются требования, благодаря которым жалоба заявителя может быть признана потенциальным поводом для возбуждения производства дисциплинарного характера.

В обязательном порядке жалоба должна содержать следующие сведения:

  • Полное название адвокатской палаты, куда заявитель обращается с жалобой;
  • ФИО заявителя, его адрес;
  • ФИО адвоката, против которого написана жалоба, реквизиты адвокатского ордера или договора об оказании помощи юридического характера, информация об адвокатском образовании, к которому принадлежит бывший защитник;
  • Описание определённых действий или бездействия бывшего защитника, в которых проявились нарушения его обязанностей – согласно мнению доверителя;
  • Основания для выдвижения против адвоката определённых требований, а также доказательства;
  • Список документов, прилагающихся к заявлению.

Образец жалобы на адвоката в адвокатскую палату

Ниже представлен образец жалобы на адвоката. Взяв его на вооружение, вы сможете грамотно составить жалобу самостоятельно, не забыв при этом указать важные моменты.

Пользуйтесь рекомендациями, данными в этой статье, и вы сможете привлечь неквалифицированного адвоката к дисциплинарной ответственности.

Меры ответственности

В случае признания проступка адвоката, при нарушении им этики адвоката, на него накладываются определённые меры ответственности дисциплинарного характера, а именно:

  • Замечание – при небольшом нарушении этического характера;
  • Предупреждение – при более грубых нарушениях;
  • Прекращение статуса адвоката – недопустимые нарушения, влекущие за собой высшую меру дисциплинарного взыскания.

Возможно ли отклонение жалобы

В заявлении на защитника действительно может быть отказано.

При составлении жалобы стоит учитывать, что обвиняя адвоката, Вы обязательно должны предоставлять доказательства своих слов. К примеру, заявитель утверждает, что заплатил защитнику деньги, а он работу не выполнил. Здесь необходимо объяснить, какую сумму денег заплатил заявитель, приложить документ, подтверждающий то, что оплата действительно произошла. Также необходимо уточнить, какую работу должен был выполнить адвокат и предоставить необходимые документы.

Однако, если на деле доверитель не располагает никакими доказательствами того, что адвокат не выполнил работу, в удовлетворении жалобы отказывают.

Как происходит дисциплинарное производство?

В случае удовлетворения жалобы заявителя начинается дисциплинарное производство, которое имеет следующий порядок:

  • Рассмотрение дела в квалификационной комиссии. По завершении совета составляется постановление о том, есть ли в действиях бывшего защитника несоблюдение этики адвоката, или нет. А также о том, были ли выполнены им профессиональные обязательства в полной мере, или они не были выполнены вовсе;
  • Рассмотрение дела на совете. По его итогам объявляется заключение о том, что в действиях (бездействии) защитника допущены нарушения этики адвоката и закона о деятельности адвокатского характера, что обязанности адвоката не были выполнены или были выполнены не полностью. Также выносится решение либо о том, чтобы применить к адвокату меры ответственности дисциплинарного характера, либо о том, чтобы прекратить дисциплинарное производство.

Заявитель имеет право забрать жалобу (например, в случае примирения с защитником), после чего дисциплинарное производство будет прекращено. Однако сделать это можно до того, как совет вынесет решение. Также здесь стоит учитывать, что впоследствии возбудить производство по этому же предмету и основанию будет невозможно.

Адвокат по уголовным делам. Опыт работы в данном направлении с 2006 года.

Жалоба на адвоката в коллегию адвокатов от гражданина

Адвокатская коллегия сегодня значится как контролирующий орган, в компетенцию которого входит не только надзорные функции, но и право применения в отношении правозащитников определённых санкций. При этих коллегиях действуют специальные наблюдательные советы, которые рассматривают обращения граждан, оказывают профессиональные консультации и практическую помощь. Поэтому каждое лицо имеет право обращаться сюда за обжалованием действий профессиональных защитников. Далее будет в подробном виде рассказано, как правильно пожаловаться на адвоката.

О сроках подачи апелляционной жалобы читайте по ссылке:

Как подать жалобу на адвоката в коллегию адвокатов

Коллегия адвокатов РФ значится как главный контролирующий орган, какому подчиняются все региональные адвокатские коллегии и прочие образования. Если профессиональный защитник допустил бездействие не уголовного характера, то обращаться необходимо именно в региональную палату.

Сделать это можно несколькими способами. Самый популярный — непосредственное обращение путём личного визита. У каждой палаты имеется свой официальный сайт, через который можно узнать реквизиты о конкретном образовании. Пожаловаться на адвоката в коллегию адвокатов можно только письменно с указанием на доказательства.

Жалоба на адвоката за нарушение адвокатской этики

Если бездействие либо прямое действие выражается в каком-либо нарушении, то описать в обращении нужно именно все фактические обстоятельства. Квалификацию действию/бездействию в претензии давать не следует, потому что такое обвинение может обозначаться как клевета.

Существует профильный федеральный закон, в котором подробно отражаются все основные полномочия и обязанности юристов. Любое решение или действие защитника, идущее в разрез с указанными положениями, должны расцениваться именно как нарушение. Что касается адвокатской этики, то данное понятие весьма условно, и лишний раз апеллировать данным термином не стоит. Такое обращение часто даёт обратный эффект для заявителя.

Смотрите так же:  Задача на сцепленное с полом наследование с решением

Жалоба на адвоката на бездействие

Бездействие заключается в непринятии никаких прямых действий, которое наносит вред (в любой форме) подзащитным или доверителям. Невыполнение своего долга либо отказ в оказании должной помощи так же расценивается как бездействие. Об этих фактах нужно сообщать в адвокатскую коллегию или палату. Также следует отметить, что подать обращение в прокуратуру нельзя. У этого органа совершенно иное предназначение. Обычно ими рассматриваются возражения на постановления государственных служащих или на соответствие законности различных законодательных актов.

Куда подать жалобу на адвоката

Подать обращение или пожаловаться на правозащитника можно в адвокатскую коллегию, в которой он состоит. Эти данные можно легко уточнить на сайте Минюста. Если это не даст результатов, то пожаловаться можно в адвокатскую палату условного региона, либо в суд.

Последней инстанцией в данном случае будет именно суд — верховный суд региона, который может выносить обвинительный приговор и лишать правозащитников их статуса. Куда жаловаться на адвоката в зависимости от обстоятельств, можно узнать и на официальном сайте Минюста.

Как подать жалобу в суд на адвоката

Пожаловаться можно и путём направления лично составленной претензии. Этот документ не носит официальный характер, поэтому он составляется в свободной форме. Перед тем, как написать ее, необходимо четко сформулировать все обстоятельства подачи такой жалобы. Подать ее можно по почте, либо лично доставить в палату. Решение по делу будет вынесено в кратчайшие сроки.

Как написать жалобу на адвоката — образец

Обращение подаётся не в прокуратуру, а именно в адвокатское образование — коллегию или палату, в которой состоит специалист. Образец жалобы в коллегию адвокатов на юриста составляется в свободной форме — каких-либо установленных бланков не имеется. В описательной части указываются все фактические обстоятельства, а в просительной — привлечение работника адвокатуры к ответственности. Если это московский регион, то писать следует в адрес палаты г. Москва. Образец заявления можете скачать здесь.

Срок подачи претензии

Если обращение поступает в суд, то сделать это по общему правилу можно в течение 3-х лет, если только бездействие или действие не носит тяжкого характера. Если жалоба направляется в контрольный орган, то делать это нужно как можно раньше. Обязательные к соблюдению сроки не установлены.

Срок рассмотрения жалобы

В зависимости от случая. Адвокатское сообщество, как правило, немедленно реагирует на обращения о нарушении правил деятельности. Если постановление поступает из прокуратуры, то рассматривается она в течение 10-ти дней, если от рядового гражданина — в течение одного месяца.

Как написать жалобу на адвоката в адвокатскую палату образец

Быть адвокатом престижно, и это факт. На Западе так это и вовсе ты обеспечиваешь себе старость богатого человека. Наши, отечественные адвокаты также стремятся к лучшему будущему, потому и обдирают своих клиентов, как липку, как правило. И действительно, знали бы простые граждане, несколько жалоб на адвоката поступает Министерство юстиции, полицию и тем более прокуратуру! Люди, естественно, недовольны, что у них берут деньги, а работы собственно и не наблюдается.

В современном ритме граждане нередко обращаются к специалистам по тем или иным поводам, те же с удовольствием берутся за дело, берут деньги, а вот за работу они берутся неохотно в свою очередь! Чего уж говорить, если даже иск до конца не доработан и уже в течение нескольких месяцев не подается в суд? Таких жалоб очень много, и все эти люди хотят одного – чтобы им вернули деньги, и чтобы их адвокат был наказан по всей строгости закона, так как у него халатное отношение и вообще, он мошенник.

Какие меры нужно принимать клиенту адвоката

Как мы уже говорили, как правило, такие жалобы приходят в полицию, юстицию или прокуратуру, а потом граждане возмущаются, что их дела не рассматриваются, и не принимается никаких мер. А удивляться здесь нечему, так как на самом деле они обратились за помощью не туда. Дело на адвоката может возбудить лишь одна инстанция, а именно, совет Адвокатской Палаты. Эти ребята возбуждают дисциплинарное производство, рассматривают дело, после чего выносят свой вердикт.

Итак, любое действие со стороны адвоката можно оспорить при помощи квалификационной комиссии по Кодексу профессиональной этики адвоката. В таком случае клиенту нужно написать заявление с указанием следующих необходимых сведений, чтобы жалобу приняли и рассмотрели:

  • наименование адвокатской палаты, куда клиент хочет подать заявление с жалобой на адвоката;
  • ФИО адвоката вместе с номером в реестре;
  • реквизиты соглашения;
  • описание действий адвоката, что побудило клиента пожаловаться;
  • требования клиента с описанием обстоятельств и предоставление соответствующих доказательств;
  • необходимый перечень документов.

В действительности, добиться того, чтобы нарушитель в этом случае был наказан, сложно. Без веских доказательств, подтвержденных документально, ничего не получится. Например, если адвокат начал дело, взял определенную денежную сумму, но за несколько месяцев ничего толком не сделал, и вы недовольны результатом, это значит, что нужно предъявить доказательства и подтвердить их. только в этом случае желоба будет рассмотрена. А если по факту ничего на адвоката нет, то, скорее всего, с заявлением даже не ознакомятся.

При работе с адвокатом, в первую очередь, если все делать грамотно, необходимо составить орден, соглашение или иной платежный документ, который подтверждает то, что оплата юридических услуг была оплачена. Как мы уже уточняли, есть смысл писать жалобу на адвоката только в том случае, если он действительно просчитался и это можно доказать. С другой стороны, не каждый гражданин сможет определиться, стоящее ли то или иное доказательство, или нет. Например, подойдет кассационная жалоба от лица юриста, по которой можно определить, что специалист он не самого высокого уровня. Также несоответствие специалиста по юридическим услугам можно определить по протоколу судебного заседания и так далее. Вообще, лучше всего воспользоваться бесплатной консультацией юриста онлайн, чтобы уточнить эти вопросы. Вы это можете сделать, заполнив форму ниже статьи.

Если у клиента действительно имеются веские доказательства против действия или бездействия адвоката, он может вполне требовать назначение дисциплинарного наказания, а также адвокат будет вынужден выплатить компенсацию. За все это опять же отвечает квалификационная коллегия.

Но на самом деле, чтобы таких вопросов не возникало, необходимо ответственно подойти к выбору адвоката, принять соответствующие превентивные действия. У каждого юриста имеется своя репутация, и именно на этот факт необходимо обращать самое пристальное внимание. Причем, проверить это не так сложно, как может показаться. Допустим, вы уже составили соглашение, работа стартовала, но у вас сразу же возникают определенные сомнения. В этом случае целесообразно будет обратиться за бесплатной консультацией независимого юриста и узнать, все ли правильно делает ваш адвокат. Благодаря этим несложным действиям, вы экономите время, деньги, а также увеличивается процент того, что дело будет за вами!

Жалоба в адвокатскую палату на адвоката образец

Итак, выше мы уже рассмотрели вариант с адвокатом, который после составления соглашения с клиентом, начинает действовать не в его интересах, или вообще бездействовать. В таком случае клиент должен составить соответствующую жалобу на своего адвоката, причем, это не составит особого труда. Ниже мы представим образец жалобы на адвоката в адвокатскую палату, где будут расписаны все необходимые детали, при которых гражданин сможет самостоятельно выдвинуть свои претензии.

Образец жалобы на адвоката в коллегию адвокатов вы можете скачать, пройдя по данной ссылке.

Претензии к юридической фирме и к юристу-одиночке

Юридическая контора – это не всегда коллегия адвокатов, и не мне вам это объяснять. Тем не менее, если у вас возникли какие-то недопонимания и недоразумения по отношению к подобной фирме, изначально лучше всего обратиться к начальству ее. На самом деле никто не желает ввязываться в череду проблем и рисковать своей репутацией, потому руководство наверняка что-нибудь предпримет, пойдет навстречу клиенту и все уладит.

Естественно, это не конечный вариант решения проблемы. Бывают случаи, когда и начальство юридической фирмы все пропускает мимо ушей. В таком случае остается только разбираться в судебном порядке. Дело в том, что юридические конторы не контролируются какими-то определенными органами. Плюс ко всему прочему, можно также обратиться и в прокуратуру, так как это ведомство следит вообще практически за всеми. Проблема лишь в том, что и там вам могут просто отказать.

Если вами было выявлено правонарушение со стороны юриста или юридической конторы по защите прав потребителей, можно обратиться в территориальный орган Министерства по антимонопольной политике и поддержке предпринимательства Российской Федерации, а также в Госторгинспекцию, под контролем которой помимо продаж, еще и оказание услуг.

Друзья! Наши статьи несут ознокомительный характер с целью помочь решить Вашу проблему!

Если решение Вы так и не нашли, обратитесь за консультацией к юристу по форме справа, либо по телефону, указанному ниже!

+7 (499) 350-83-56 — Москва, область

+7 (812) 309-53-23 — Санкт-Петербург, ЛО

+8 (800) 555-67-55 доб. 430 — все регионы РФ

Выше мы говорили о юристах, зарегистрированных, как предприниматели. Если же юрист не был зарегистрирован, как предприниматель, следует только обращение в суд, других вариантов нет.

Жалоба адвокатской коллегии