Упк рф жалоба на постановление суда

  • Автострахование
  • Жилищные споры
  • Земельные споры
  • Административное право
  • Участие в долевом строительстве
  • Семейные споры
  • Гражданское право, ГК РФ
  • Защита прав потребителей
  • Трудовые споры, пенсии
  • Главная
  • Кассационная жалоба на постановление суда об отказе в принятии жалобы на постановление о возбуждении уголовного дела

В Судебную коллегию по уголовным делам
Омского областного суда

в защиту интересов доверителя Л.
(ордер в материалах уголовного дела)

КАССАЦИОННАЯ ЖАЛОБА
на постановление Центрального районного суда г. Омска
об отказе в принятии к рассмотрению жалобы на постановление
о возбуждении уголовного дела

. 2009г. следователем ОРОПД СЭ СЧ по РОПД при УВД по Омской области капитаном юстиции Ф. вынесено постановление о возбуждении уголовного дела в отношении Л. по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 204 УК РФ .

Защитник в интересах подозреваемого Л. с жалобой на указанное постановление обратился в Центральный районный суд г. Омска.

Постановлением от . марта 2009г. Центральный районный суд г. Омска отказал в принятии жалобы к рассмотрению. Постановление суда от . марта 2009г. является незаконным по следующим основаниям.

Суд, вынося обжалуемое постановление справедливо отметил:

«..расследуемое деяние совершено в п. . Омского района Омской области и расследуется следственным органом, который уполномочен расследовать дела о преступлениях в сфере экономики, совершенные на территории всей Омской области… Фактическое место производства расследования дела, в рамках которого возникла жалоба (ул. Фрунзе, 93, г. Омск) не совпадает с местом совершения деяния».

Является обоснованной ссылка суда и на п. 6 Постановления Пленума ВС РФ № 1 от 10 февраля 2009г. «О практике рассмотрения судами жалоб в порядке статьи 125 УПК РФ», согласно которому,

«..в тех случаях, когда место производства предварительного расследования не совпадает с местом совершения деяния, жалоба на решения и действия (бездействие) дознавателя, следователя, руководителя следственного органа, а также прокурора в порядке статьи 125 УПК РФ рассматривается тем районным судом, который территориально находится в месте производства предварительного расследования, определяемого в соответствии со статьей 152 УПК РФ».

Однако суд, правильно сославшись на нормы права и разъяснения ВС РФ, неправильно применил указанные нормы, не верно истолковал их.

Согласно ч. 1, статьи 125 УПК РФ, «постановления дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные решения и действия (бездействие) дознавателя, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту производства предварительного расследования».

Предварительное расследование может проводиться по месту окончания преступления (ч. 2 ст. 152 УПК), месту совершения большинства преступлений или наиболее тяжкого из них (ч. 3 ст. 152), местонахождению обвиняемого или большинства свидетелей (ч. 4 ст. 152). Местом производства предварительного расследования считается также учреждение, в котором работает следователь или дознаватель, их рабочее место.

Таким образом, под местом производства предварительного расследования понимается географическое место расположения следственного органа (г. Омск, ул. Фрунзе, 93).

Как видно из копии постановления о возбуждении уголовного дела, вынесенного следователем ОРОПД СЭ СЧ по РОПД при УВД по Омской области капитаном юстиции Ф., дело возбуждено . 01.2009г. По настоящее время уголовное дело расследуется данным следственным органом, по подследственности в порядке ч. 5 статьи 152 УПК РФ, в иной следственный орган дело не передавалось.

У суда не имелось оснований полагать, что производство предварительного расследования уголовного дела, возбужденного . 01.2009г. осуществляется в нарушение статьи 152 УПК РФ, например, часть 4 которой допускает производство по местонахождению большинства свидетелей, а не по месту совершения преступления.

На основании изложенного, прошу суд:

Постановление Центрального районного суда г. Омска об отказе в принятии жалобы к рассмотрению от . марта 2009г. отменить.

1. Копия постановления Центрального районного суда г. Омска об отказе в принятии жалобы к рассмотрению от . марта 2009г;

. 03.2009г. _________________ /адвокат . /

См. другие документы по данному уголовному делу :

Ходатайство об истребовании доказательств существенности причиненного преступлением вреда

Судебная практика Мосгорсуда об отмене постановления суда первой инстанции об отказе в принятии жалобы в порядке ст. 125 УПК РФ

Отличное постановление Мосгорсуда, которое может пригодиться как гражданам, так и опытным адвокатам, так как содержит исправление, как я считаю, типичной ошибки судей, которые не желают принимать и рассматривать жалобы в порядке ст. 125 УПК РФ по указанным обстоятельствам.

Здесь содержаться ответы на такие вопросы как:

Можно ли подавать одну жалобу в суд, сразу на действия и бездействия начальника и его подчиненного (следователя, оперативного сотрудника, участкового и т.п.)?

Можно ли обжаловать бездействие сотрудников полиции в одной жалобе по разным заявлениям КУСП?

Настоящее дело, ведут адвокаты Путилов Игорь и Сулейманов Эльдар, которые доказали свою правоту и факт того, что его жалоба была составлена грамотно, правильно и подлежит рассмотрению в установленном законом порядке.

Судья Чечко Л.Н. Материал № 10-1753/хх

город Москва 16 февраля 20хх года

С уд апелляционной инстанции по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего судьи Лобочкиной В.И., при секретаре Горбулиной И.Б., с участием прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры г. Москвы Рыбака М.А., рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу заявителя Ч, в лице представителя адвоката Путилова И.А. на постановление Зюзинского районного суда г. Москвы от 24 декабря 20хх года, которым жалоба Ч., поданная в порядке ст. 125 УПК РФ, возвращена заявителю для устранения недостатков.

Заслушав доклад судьи Лобочкиной В.И., выслушав мнение прокурора Рыбака М.А., полагавшего необходимым судебное решение оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

Заявитель Ч, обратилась в Зюзинский районный суд г. Москвы с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ, в которой просила признать незаконными действия и бездействие начальника ОМВД России по району Южное Бутово г.Москвы С. и участкового ОМВД России по району Южное Бутово г.Москвы Г. по заявлениям КУСП № 452-4, 452-8.

Постановлением Зюзинского районного суда г. Москвы от 24 декабря 20хх года жалоба возвращена заявителю для устранения выявленных недостатков.

В апелляционной жалобе заявитель Ч.просит постановление отменить в связи с его несоответствием закону, ссылаясь на то, что должностные лица, чьи действия и бездействие обжалуются, состоят на службе в ОМВД по району Южное Бутово г.Москвы и совместно в рамках своих полномочий принимают решение по ее заявлению. Оба заявления, зарегистрированные под разными номерами КУСП, касаются одного и того же события. При подаче жалобы был соблюден порядок, предусмотренный ст. 125 УПК РФ, а также рекомендации, содержащиеся в постановлении Пленума ВС РФ от 10.02.2009 № 1 «О практике рассмотрения судами жалоб в порядке ст. 125 УПК РФ».

В судебном заседании прокурор Рыбак М.А. просил постановление суда оставить без изменения, апелляционную жалобу — без удовлетворения.

Суд апелляционной инстанции, выслушав мнение прокурора Рыбака М.А., проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, находит постановление суда подлежащим отмене.

В соответствии со ст. 389.15 УПК РФ, основанием для отмены судебного решения в апелляционном порядке является существенное нарушение уголовно-процессуального закона.

В силу ч.1 ст. 125 УПК РФ обжалованию в порядке ст. 125 УПК РФ подлежат иные решения и действия (бездействие) должностных лиц, если они способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства или иных лиц, чьи права и законные интересы нарушена, либо могут затруднить доступ граждан в правосудию.

Принимая решение о возвращении жалобы заявителю, суд мотивировал свои выводы тем, что в поступившей жалобе обжалуются действия и бездействие .разных должностных лиц — начальника ОМВД России по району Южное Бутово г. Москвы С. и участкового ОМВД России по району Южное Бутово г.Москвы Г., указываются различные процессуальные документы, зарегистрированные в разных КУСП по заявлениям Ч., имеются разные предметы обжалования.

Между тем, данный вывод суда не соответствует материалам жалобы в порядке ст. 125 УПК РФ.

По смыслу уголовно-процессуального закона подлежит возвращению заявителю для устранения недостатков поданная в порядке ст. 125 УПК РФ жалоба, если она не содержит необходимых сведений, и отсутствие этих сведений препятствует рассмотрению жалобы судом.

Как следует из содержания жалобы, заявителем обжалуются действия и бездействие должностных лиц одного и того же органа — ОМВД России по району Южное Бутово г.Москвы, выразившиеся в непринятии решения по заявлениям, касающимся одного и того же события, зарегистрированным в КУСП за №№ 452-4, 452-8, и отказом в ознакомлении с материалами проверки, что является предметом рассмотрения в порядке ст. 125 УПК РФ.

Таким образом, у суда не имелось оснований для возвращения жалобы Ч., поданной в порядке ст. 125 УПК РФ.

При таких обстоятельствах, при вынесении постановления судом были допущены существенные нарушения требований уголовно-процессуального закона, в связи с чем постановление суда не может быть признано законным и обоснованным и подлежит отмене. Поскольку суд не приступил к рассмотрению жалобы по существу, материал подлежит направлению в тот же суд со стадии принятия решения по поступившей жалобе.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

Постановление Зюзинского районного суда г.Москвы от 24 декабря 20хх года, которым жалоба Ч., поданная в порядке ст. 125 УПК РФ, возвращена заявителю для устранения недостатков — отменить, материал направить на новое судебное разбирательство в тот же суд со стадии принятия решения по поступившей жалобе.

Апелляционную жалобу — удовлетворить.

Если Вам не отдают постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по вашему заявлению в полицию, то необходимо обратиться к адвокату и незамедлительно обжаловать такие действия/бездействия сотрудников полиции в суд. Жалоба подается в порядке статьи 125 УПК РФ. Если вы испытываете трудности в данном вопросе, то Вам поможет уголовный адвокат.

Статья 127 УПК РФ. Жалоба и представление на приговор, определение, постановление суда (действующая редакция)

1. Жалобы и представления на приговоры, определения, постановления судов первой и апелляционной инстанций, а также жалобы и представления на судебные решения, принимаемые в ходе досудебного производства по уголовному делу, приносятся в порядке, установленном главами 45.1 и 47.1 настоящего Кодекса.

2. Жалобы и представления на судебные решения, вступившие в законную силу, приносятся в порядке, установленном главами 48.1 и 49 настоящего Кодекса.

  • URL
  • HTML
  • BB-код
  • Текст
Смотрите так же:  Судебные приставы распродажа техники

Комментарий к ст. 127 УПК РФ

1. В данной статье существенно расширены возможности обжалования определений и постановлений судов первой и апелляционной инстанций. Согласно ранее действовавшему уголовно-процессуальному законодательству (ст. 331 УПК РСФСР) большинство промежуточных судебных решений не подлежало кассационному обжалованию, в связи с чем Постановлением Конституционного Суда РФ от 02.07.1998 N 20-П отдельные положения ст. 331 УПК РСФСР были признаны неконституционными. В соответствии с ком. статьей УПК РФ почти все судебные решения могут быть обжалованы в апелляционном (для решений мирового судьи) и кассационном порядке. Исключение составляют лишь определения или постановления суда о порядке исследования доказательств, об удовлетворении или отклонении ходатайств участников судебного разбирательства, о мерах обеспечения порядка в зале судебного заседания, за исключением определений или постановлений о наложении денежного взыскания (ч. 5 ст. 355 УПК РФ).

2. По буквальному смыслу данной статьи решения, принимаемые в ходе досудебного производства, также могут быть обжалованы в порядке, установленном главами 43 — 45 УПК РФ, т.е. не только в кассационную, но и в апелляционную (гл. 44 УПК) судебные инстанции. Однако в досудебном производстве принимают участие только судьи районных и соответствующих их уровню военных судов (ч. 9 ст. 31 УПК), решения которых не могут быть обжалованы в районный же суд, который является апелляционной инстанцией только в отношении приговоров и постановлений мировых судей (ст. 361 УПК).

Смотрите также комментарий к главам 45.1 и 47.1.

3. Вступившие в законную силу судебные решения, вынесенные в ходе досудебного производства, могут быть пересмотрены в порядке надзора лишь до передачи уголовного дела в суд первой инстанции для рассмотрения по существу.

Жалоба 125 УПК РФ

В каком разделе сайта районного суда можно увидеть движение жалобы, поданной в порядке ст.125 УПК РФ? Это не административное, гражданское или уголовное, в разделе производство по материалам?

Движение жалобы можно увидеть в разделе судебное делопроизводство — производство по материалам.

Я написал жалобу в рамках ст 125 УПК РФ на отказ в возбуждении уголовного дела. Подскажите пожалуйста, мне нужно будет ходатайствовать об истребовании судом материалов проверки или суд сам обязан истребовать эти материалы до рассмотрения жалобы?

Суд самостоятельно истребует материалы процессуальной проверки. Зачастую к моменту судебного заседания постановление об отказе в ВУД уже отменено прокурором и в жалобе могут отказать по причине отсутствия предмета обжалования. Если интересны подробности этих процедур — пишите!

Здравствуйте! Желательно заявить ходатайство исходя из абз. 2 п.12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10.02.2009 № 1 «О практике рассмотрения судами жалоб в порядке статьи 125 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации». При подготовке к рассмотрению жалобы судья истребует по ходатайству лиц, участвующих в судебном заседании, или по собственной инициативе материалы, послужившие основанием для решения или действия должностного лица, а также иные данные, необходимые для проверки доводов жалобы. Результаты исследования отражаются в протоколе судебного заседания, копии таких материалов хранятся в производстве по жалобе.

Добрый день. При рассмотрении Вашей жалобы суд самостоятельно истребует все документы из того органа, на чьи действия Вы подали жалобу, и уже в судебном заседании вместе с Вами изучит данные документы.

Мой адвокат подал жалобу по ст 125 упк рф где её искать или это враньё с его стороны.

На сайте суда (не всегда) и в самом суде, в канцелярии по уголовным делам. Самый простой способ — попросите заверенную копию (с входящим номером) жалобы у адвоката.

Я подавал в суд жалобу в рамках статьи 125 УПК РФ на бездействие отдела полиции по преступлению, совершенному против моей семьи. Несколько месяцев назад Я подавал заявление о совершенном преступлении в наш отдел полиции. Заявление у меня приняли, а мне выдали талон КУСП. Но по моему заявлению полиция проверку НЕ проводила.

Суд прекратил дело, а мою жалобу оставил без удоволетворения. Сегодня Я Подал апелляционную жалобу в Московский областной суд (через суд первой инстанции) по данному делу.

Уважаемые юристы, есть несколько вопросов по данному делу:

1. При подаче апелляционной жалобы в рамках статьи 125 УПК РФ — сколько копий данной апелляционной жалобы надо подавать?

Всего Я напечатал три экземпляра данной апелляционной жалобы в рамках статьи 125 УПК РФ:

Один экземпляр остался у меня на руках со штампом суда.
Две других копии были поданы в уголовную канцелярию суда.
Как Я понимаю — одна копия будет вшита в дело, а другая пойдет стороне (представителю отдела полиции)?

Но в деле еще участвует прокурор — это Я забыл. Значит для прокурора тоже должна быть подана копия жалобы?

Правильно ли Я поступил, напечатав только три экземпляра апелляции в рамках статьи 125 УПК РФ? – моя копия со штампом суда, а две других – суду.
Может быть надо было подать еще одну копию – для прокурора?

Если не хватает одной копии жалобы – мне дадут время на исправления данной ошибки?

К сожалению не нашел информации по данному вопросу. Какая статья УПК РФ может регламентировать подачу апелляции в рамках статьи 125 УПК РФ?

Михаил, нет ошибки в том, что Вы не подготовили копию жалобы для прокурора. Прокурор обязан перед судебным заседанием ознакомиться с материалами, в которых так же находится жалоба. Апелляционная жалоба подается в порядке главы 45.1 УПК РФ.

Я подавал в суд жалобу в рамках статьи 125 УПК РФ на бездействие полиции по преступлению совершенному против моей семьи.

Суд прекратил дело, а мою жалобу оставил без удоволетворения.

Собираюсь подавать апелляционную жалобу по данному делу.
Уважаемые юристы, есть несколько вопросов по данному делу:

1. В течении скольких дней от вынесения постановления судьи о прекращения дела возможно подать апелляционную жалобу?
В самом постановлении судьи указано, что решение судьи можно обжаловать в течении десяти (10) дней со дня вынесения решения.
Решение (постановление) судья вынес 30 июля — тогда какой крайний день подачи апелляционной жалобы по делу о бездействии полиции в рамках статьи 125 УПК РФ?

2. Апелляционная жалоба по данному делу (уголовное производство в рамках статьи 125 УПК РФ-жалоба на бездействие полиции) подлежит оплате госпошлиной?

3. Жалоба подается в Московский областной суд на решение Суда подмосковного города.
Как правильней указать в шапке апелляционной жалобы:
«В СУДЕБНУЮ КОЛЛЕГИЮ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ МОСКОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА»?

4. Как озаглавить данную апелляионную жалобу?
«Апелляионная жалоба на решение Н-смкого суда Московской области по делу № . ?»

1. В течение 10 дней со дня вынесения постановления. Отсчет срока идет со дня, следующего за днем вынесения постановления. 2. Нет. 3. жалоба подается в Московский областной суд (а не городской) 4. Достаточно написать, что это апелляционная жалоба. А по тексту жалобы итак должно быть понятно, что вы обжалуете.

10 дней на обжалование, с 31 июля потекли 10 дней. Последний днь для подачи жалобы 9 августа. Нет, не оплачивается. В Мособлсуд. ДА, верно указали. Верно озаглавили. Только «на постановление суда. а не решение.

Судья вернул жалобу (статья 125 УПК РФ) указав, что оснований для принятия процессуального решения не имеется. Документ который принял судъя никак не озаглавлен. Я обжаловал действия судьи в апелляционном порядке (через районный суд). Получил ответ от секретаря этого судьи (по телефону) что в принятии апелляционной жалобы также отказано, т.к. суд не принимал процессуального решения, а написал информационное письмо о возврате жалобы. Причем все идет не через канцелярию а через секретаря. Также секретарь сказал что жалобу вернут почтой. Прошел уже месяц. Вопрос. Какой закон регламентирует эти» письма счастья»? Что делать в данном случае чтобы добиться судебного разбирательства.-

В апелляционном порядке обжалуются вынесенные судом 1 инстанции решения (постановление, приговор, решения и т.п.). Как я понимаю, Ваша жалоба была возвращена сопроводительным письмом, которое в законодательном порядке не подлежит обжалованию. Советую доработать саму жалобу, таким образом чтобы были основания судье её принять. Далее Вы сможете обжаловать любое вынесенное судом решение (поставление).

Консультация юриста по телефону: 8800 505 9111. Звонок бесплатный.

Я хочу подать жалобу на действия следователя в соответствии со статьёй 125 упк рф. Какие мои действия?

Ваши действия — составить жалобу и подать ее. «Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 27.06.2018) Статья 125. Судебный порядок рассмотрения жалоб 1. Постановления органа дознания, дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту совершения деяния, содержащего признаки преступления. Если место производства предварительного расследования определено в соответствии с частями второй — шестой статьи 152 настоящего Кодекса, жалобы на действия (бездействие) и решения указанных лиц рассматриваются районным судом по месту нахождения органа, в производстве которого находится уголовное дело. (часть 1 в ред. Федерального закона от 30.12.2015 N 440-ФЗ) 2. Жалоба может быть подана в суд заявителем, его защитником, законным представителем или представителем непосредственно либо через дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, орган дознания, следователя, руководителя следственного органа или прокурора. (в ред. Федеральных законов от 24.07.2007 N 214-ФЗ, от 30.12.2015 N 440-ФЗ) 3. Судья проверяет законность и обоснованность действий (бездействия) и решений дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа, прокурора не позднее чем через 5 суток со дня поступления жалобы в судебном заседании с участием заявителя и его защитника, законного представителя или представителя, если они участвуют в уголовном деле, иных лиц, чьи интересы непосредственно затрагиваются обжалуемым действием (бездействием) или решением, а также с участием прокурора, следователя, руководителя следственного органа. Неявка лиц, своевременно извещенных о времени рассмотрения жалобы и не настаивающих на ее рассмотрении с их участием, не является препятствием для рассмотрения жалобы судом. Жалобы, подлежащие рассмотрению судом, рассматриваются в открытом судебном заседании, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 241 настоящего Кодекса. (в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 N 161-ФЗ, от 24.07.2007 N 214-ФЗ, от 02.12.2008 N 226-ФЗ, от 30.12.2015 N 440-ФЗ) 4. В начале судебного заседания судья объявляет, какая жалоба подлежит рассмотрению, представляется явившимся в судебное заседание лицам, разъясняет их права и обязанности. Затем заявитель, если он участвует в судебном заседании, обосновывает жалобу, после чего заслушиваются другие явившиеся в судебное заседание лица. Заявителю предоставляется возможность выступить с репликой. 5. По результатам рассмотрения жалобы судья выносит одно из следующих постановлений: 1) о признании действия (бездействия) или решения соответствующего должностного лица незаконным или необоснованным и о его обязанности устранить допущенное нарушение; 2) об оставлении жалобы без удовлетворения. 6. Копии постановления судьи направляются заявителю, прокурору и руководителю следственного органа. (в ред. Федерального закона от 24.07.2007 N 214-ФЗ) 7. Принесение жалобы не приостанавливает производство обжалуемого действия и исполнение обжалуемого решения, если это не найдет нужным сделать дознаватель, начальник подразделения дознания, начальник органа дознания, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа, прокурор или судья. (в ред. Федеральных законов от 24.07.2007 N 214-ФЗ, от 30.12.2015 N 440-ФЗ)

Смотрите так же:  Жалоба в вышестоящий суд по результатам суда

Добрый день! Если вы планируете составить жалобу на следователя самостоятельно, без помощи юриста, ваше обращение обязательно должно содержать следующую информацию: Сведения об адресате; Ваши данные (ФИО, адрес, контактный телефон); Описание действий (бездействия) следователя, которые вы хотите обжаловать; Подпись и дата обращения.

Я обжаловал действия полиции (ст.125 УПК РФ). Получил ответ: «Возвращаю Вашу жалобу без рассмотрения, поскольку жалобу с подобными доводами суд отказался рассматривать месяц назад». Ни названия документа, ни указания как и куда обжаловать. Ваш юрист пишет:»вы имеете право подать частную жалобу на решение суда в вышестоящий суд». Но по уголовному делу нет частной жалобы. Есть апелляционная жалоба. Как действовать дальше, чтобы районный суд рассмотрел жалобу.

Здравствуйте. Во-первых, как Вы обжаловали действия полиции? Написали жалобу и куда её направили? Во-вторых, покажите документ, на который Вы ссылаетесь. Мы не можем угадать, что это было: какой-то процессуальный документ, просто письмо от начальника полиции или записка на краешке газеты. Как только будет задан корректный вопрос с приложением письма и полным описанием ситуации, наши лучшие адвокаты ответят Вам.

Я обжаловал действия полиции (ст.125 УПК РФ). Мне вернули заявление «поскольку жалобу с подобными доводами суд отказался рассматривать месяц назад». Но это подлог. Как действовать дальше, чтобы суд рассмотрел жалобу. Куда обращаться?

Здравствуйте Сергей, для того что бы точно ответить на вопрос нужно видеть что вам написал суд вернув ваше заявление, а так можно сказать, что вы имеете право подать частную жалобу на решение суда в вышестоящий суд.

Я подала жалобу по 125 ст УПК РФ на Следственный комитет по Предгорному району который с февраля 2016 г ведёт доследственную проверку и умышленно заволокачивает дело. Судья трижды откладывал заседание не принимал решение о признании бездействия незаконным не вынес постановление о неуважении к суду не направил в СО по СК постановление не принял во внимание заявление об унижении человеческого достоинства. Давая СО по Предгорному району фальсифицировать материалы доследственной проверки т к я уверенна что материалы доследственной проверки от 04.02.2016 г КУСП 1391 умышленно уничтожены и судья из личной заинтересованности откладывает все время заседание. Куда жаловаться?

Здравствуйте! В такой ситуации могу посоветовать Вам пожаловаться на такую недопустимую волокуту и беззакония только Председателю Следственного комитета РФ Бастрыкину А.И., Генеральному прокурору РФ Чайке Ю.Я. и Председателю Верховного Суда Российской Федерации Лебедеву В.М., а также Уполномоченному по правам человека в РФ Москальковой Т.Н. Это можно сделать путём направления жалоб на их сайты, электронной почтой.

Была жалоба в порядке ст. 125 УПК РФ на бездействие дознавателя. Была апелляционная жалоба на постановление суда. Сейчас надо подавать кассационную жалобу на апелляционное постановление.
Какой срок предусмотрен УПК РФ на подачу кассационной жалобы на постановления (в порядке ст. 125 УПК РФ)?

Здравствуйте, Надежда! Сроков давности кассационного обжалования по уголовному делу не существует, за исключением случая, если обжалуется по основаниям, влекущим ухудшение положения осужденного-тогда один год. Статья 401.6. Поворот к худшему при пересмотре приговора, определения, постановления суда в кассационной инстанции Пересмотр в кассационном порядке приговора, определения, постановления суда по основаниям, влекущим ухудшение положения осужденного, оправданного, лица, в отношении которого уголовное дело прекращено, допускается в срок, не превышающий одного года со дня вступления их в законную силу, если в ходе судебного разбирательства были допущены повлиявшие на исход дела нарушения закона, искажающие саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия, либо если были выявлены данные, свидетельствующие о несоблюдении лицом условий и невыполнении им обязательств, предусмотренных досудебным соглашением о сотрудничестве. (в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 322-ФЗ) При этом следует иметь в виду, что в уголовно-процессуальном праве не применяется аналогия закона или аналогия права.

Скажите, пожалуйста, имеет ли право суд рассматривать жалобу в порядке ст.125 УПК РФ, если заявителю отказано в участии судебного заседания по видеконференцсвязи? В жалобе заявитель не указал своего представителя. Спасибо.

Здравствуйте! Да в праве не изредка Адвокаты обращаются с подобным материалом в суд. Жалоба в порядке ст.125 УПК РФ должна быть рассмотрена судом по закону в течение 5 суток, однако для суда имеет значение и то, приняты ли решения прокурором и руководителем следственного органа по жалобам такого же содержания. В этой связи на первое судебное заседание надо взять с собой заранее заготовленное ходатайство об отложении рассмотрения жалобы с тем, чтобы суд истребовал от прокурора и руководителя следственного органа решения по направленным им жалобам, а те прислали в суд факсом копии направленных Вам решений по жалобам в конкретный срок, но до следующего судебного заседания. К ходатайству надо приложить в копиях с отметкой о получении, жалобы прокурору и руководителю следственного органа. Всего вам наилучшего!

В какой суд писать жалобу в порядке ст. 125 УПК РФ на ответ областного прокурора? То есть в областной или в районный где было следствие?

Здравствуйте. В данном случае — ответ областного прокурора по месту расположения Советского районного суда. Всего Вам самого доброго и удачного разрешения проблем.

Добрый вечер, Александр.! Жалоба в порядке статьи 125 УПК РФ подается в районный суд по месту нахождения областной прокуратуры решение которой Вы обжалуете.

Была подана жалоба в порядке 125 УПК РФ на действия старшего помощника руководителя Следственного отдела ГСУ СК РФ. В процессе рассмотрения жалобы я поняла, что надо привлекать к этому делу руководителя Следственного отдела. Рассмотрение жалобы отложили по другим причинам. Но я подготовила уточненную жалобу и указала там не только помощника руководителя, а самого руководителя. Судья отказался расширять круг должностных лиц и вовлекать в процесс руководителя Следственного отдела. Пишите новую жалобу заявил. Считаю, что обязан был рассматривать жалобу на всех лиц, кого я дополнительно указала. Вопрос один и тот же. Помощник был дежурным и отказал в приеме сообщения о преступлении. Затем рассмотрели как обращение и руководитель мое заявление и все документы отправил в полицию. Я не согласна, подследственность СК.

Можете обратиться с жалобой непосредственно на имя начальника ГСУ на действия должностных лиц. Отказ в приеме сообщения о преступлении это тяжелый должностной проступок.

Добрый день! Вы вправе подать апелляционную жалобу на постановление судьи об отказе в рассмотрении жалобы в порядке статьи 125 УПК РФ! У судьи вообще нет права на устные разъяснения, судья обязан рассмотреть жалобу! В отличие от гражданского процесса жалобу по нормам статьи 125 УПК РФ очень трудно признать не соответствующей нормам УПК РФ, посокольку все изложено по данному вопросу в той же статье 125 УПК РФ! ! При этом делается это не устно, а постановлением судьи, в котором должны быть указаны основания, которые мешают судье рассмотреть жалобу! В данном случае этого не сделано! Что понятно, ведь это не очень серьезный довод, судья его и не желает изложить в письменной форме!? Полагаю, судья не имеет желания конфликтовать в руководителями ГСУ СК РФ по Санкт-Петербургу! В Вашем случае у судьи не было оснований для отказа в рассмотрении жалобы! Если судьей все решено устно, без вынесения поставовления, то у Вас есть и другие методы реагирования на нарушение судьей норм уголовно-процессуального закона! Есть Совет судей в городе. Есть ККСудей СПб! Реагируйте! Успехов!

Доброго вам времени суток. Имеете полное право обратиться к председателю следственного комитета Александру Ивановичу Бастрыкину. Удачи вам и всего наилучшего.

Судебная практика рассмотрения жалоб по ст.125 УПК РФ на возбуждение уголовного дела после истечения сроков давности привлечения к уголовной ответственности.

Доброго времени суток! Статья 125 УК РФ относится к преступлениям небольшой тяжести, следовательно срок давности привлечения к уголовной ответственности по этой статье составляет 2 года. То есть уголовное дело может быть возбуждено, если требуется расследование всех обстоятельств преступления, но подлежит прекращению в соответствии со ст.78 УК РФ, ст.24 УПК РФ.

В рассмотрении четырех жалоб, поданных в порядке ст.125 УПК РФ, участвовал секретарь судебного заседания, который является свидетелем по данному уголовному делу, возбужденному по признакам состава преступления предусмотренного ст.319 УК РФ (Оскорбление представителя власти).
Протокол допроса свидетеля-секретаря составлен следователем 30 января 2017 года, а жалобы рассматривались судом позднее — в феврале, марте и апреле 2017 года.
Показания данного секретаря положены следователем в основу обвинительного заключения, а также данный секретарь включен в список лиц свидетелей стороны обвинения.
ВОПРОС:
Насколько законны постановления суда по жалобам в порядке ст.125 УПК РФ с участием секретаря судебного заседания привлеченного к участи в деле в качестве свидетеля? Является ли это существенным нарушением влекущим безусловную отмену постановлений по жалобам в кассационном порядке?

Здравствуйте. Строго по букве закона — да, являются основанием для отмены приговора. Но по практике — найдут миллион причин для оставления в силе. Всего доброго. Спасибо, что выбрали наш сайт. P.S. Общее предупреждение для всех! Прежде чем что-то сделать — обязательно посоветуйтесь с юристом, специализирующемся на аналогичных вопросах. Это избавит от многих проблем в будущем.

Можно ли при НОВОМ рассмотрении жалобы в порядке 125 УПК РФ после ЧАСТИЧНОЙ отмены решения суда первой инстанции заявить дополнительное требование о признании бездействия дознавателя за новый период (бездействие продолжается): январь-июль 2017 года?
Или суд будет совершать пересмотр жалобы только в той части, на которую указала апелляционная инстанция (2012-2015 годы)?

Жалоба была подана в суд в порядке ст. 125 УПК РФ. Просила признать незаконным бездействие дознавателей за период 2012-2015 годы, за 2016 год.

Смотрите так же:  Брачный договор состоящих в браке образец

Суд первой инстанции отказался рассматривать вопрос о бездействии за 2012-2015 годы (прекратил производство), так как материал КУСП за этот период утрачен.

А за 2016 год суд отказался признавать бездействие уже другого дознавателя, так как прокуратура отменила постановления дознавателя.

Пока дело было в судах (шесть месяцев), дознаватель попросил меня в 2017 году написать новое заявление по этим же фактам и оно было зарегистрировано за новым КУСП, чтобы можно было вести доследственную проверку. Однако, ничего не было сделано и в 2017 году.

Сейчас Горсуд отменил решение суда первой инстанции частично, обязал суд принять решение и за период 2012-2015 годы.

Но по этим же фактам имеется и другой КУСП и бездействие нового дознавателя за НОВЫЙ период: январь — июль 2017 года.

Сейчас будет новое рассмотрение дела в порядке 125 УПК РФ после частичной отмены апелляционной инстанцией решения суда первой инстанции (в апелл. Постановлении написали: принять решение за период 2012-2015).

Бездействие нового дознавателя за НОВЫЙ период: январь — июль 2017 года нельзя оспаривать в этом процессе. Это другое дело должно быть. После отмены решения и направления дела на новое рассмотрение Вы не можете заявлять новые или дополнительные требования.

При рассмотрении жалобы, поданной в порядке ст.125 УПК РФ на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, судья, рассматривающая её вынесла решение и огласила резолютивную часть 27 июля 2017 года. Мотивированное решение сказала забрать 31 июля 2017 года. С какого дня начинает исчисляться срок обжалования указанного решения? Заранее спасибо.

Здравствуйте! Порядок вступления судебного акта в законную силу прописывается в самом решении. Какк правило, срок начинает течь с момента вынесения мотивировочного (полного) решения.

Доброго времени суток. В соответствии с действующим процессуальным законодательством начало исчисления срока на подачу апелляционной жалобы исчисляется с момента изготовления полного текста решения, то есть мотивированного.

Ситуация: подана жалоба в кассационную инстанцию по делу 125 УПК РФ. А, если кассация отменит апелляцию, которую рассматривал судья Пенотов. Формально Пенотов не может рассматривать другую апелляцию по существу. Но, если ответ из кассации придет позже, чем будет рассмотрена апелляция дела по существу?

Доброго времени суток. Уважаемый Виктор, в чем ваш вопрос? Почему вы подали касаццию пока у вас нет апелляционного определения. Всего хорошего, удачи вам.

Рассмотрение одного и того же дела повторно одним и тем же судьей законом не предусмотрено, поэтому ваш Пенотов в любом случае не будет рассматривать это дело.

Подал жалобу в порядке ст.125 упк рф. суд: рассмотрев при подготовке жалобу постановил: отказать в приёме жалобы на действия руководителя следственного управления ск рф по ур. сослались на решение пленума вс рф №1 от 10.02.2009 по делу постановлен приговор вступивший в законную силу. В 2005 г. я участвовал в заседании суда первой инстанции как защитник наряду с адвокатом. В заседании суда кассационной инстанции адвокат участвовать отказался о чём официально уведомил суд сразу же по окончании судебного следствия. Меня в заседании суда кассационной инстанции понудили участвовать шантажом прокуратура района. По данному факту я подал явку с повинной где заявил о том что я незаконно участвовал в суде как защитник. Позиция следственного управления и суда однозначна: приговор поставлен я пытаюсь его обжаловать. Моё обжалование позиции следственного управления к рассмотрению принимать отказываются. Причину указал выше. Законен ли отказ суда в принятии моей жалобы в порядке ст.125 упк рф в принципе или суд в любом случае обязан рассмотреть жалобу в порядке ст.125 упкрф по существу заявленного?

Здравствуйте. Что-то настолько закрутили Вы в вопросе. Не понять — о чем речь, какая явка с повинной? Может, взять документы и поговорить с реальным адвокатом? Чтобы не гадать, а лично ознакомиться с документами. Всего доброго. Спасибо, что выбрали наш сайт.

Порядок обжалования постановления суда, прекратившего производство по жалобе в порядке 125 упк рф. что можно вкратце изложить в так называемой предварительной апелляционной жалобе? Протокол судебного заседания не предоставлен для ознакомления, что затрудняет обжалование, а срок на исходе.

Здравствуйте! Надо знать основания прекращения производства по жалобе и что Вы обжаловали? Если обжаловали отказ в ВУД, то производство могло быть прекращено в связи с отменой постановления прокурором, тогда обжаловать вообще бессмысленно, предмета нет. Уточните пожалуйста!

Все зависит от конкретной ситуации. Протокол судебного заседания не является важным документом. Для написания жалобы он вообще не нужен. Нужно само постановление и сама жалоба.

Постановление суда обжалуется в общем порядке в апелляционную инстанцию в вашем случае это городской суд Санкт-петербурга. А что излагать, зависит от того, по какому основанию было отказано и вообще суть дела нужно знать.

Вы свой статус определите для начала в уголовном деле? Кем вы являетесь потерпевшим, подозреваемым/обвиняемым и с какими именно процессуальными документами вы хотели ознакомиться? Так как если вы выступаете в статусе потерпевшего — доступ к протоколам следственных действий не с Вашим участием не может быть предоставлен. УПК РФ, Статья 42. Потерпевший 1. Потерпевшим является физическое лицо, которому преступлением причинен физический, имущественный, моральный вред, а также юридическое лицо в случае причинения преступлением вреда его имуществу и деловой репутации. Решение о признании потерпевшим принимается незамедлительно с момента возбуждения уголовного дела и оформляется постановлением дознавателя, следователя, судьи или определением суда. Если на момент возбуждения уголовного дела отсутствуют сведения о лице, которому преступлением причинен вред, решение о признании потерпевшим принимается незамедлительно после получения данных об этом лице. (в ред. Федеральных законов от 05.06.2007 N 87-ФЗ, от 28.12.2013 N 432-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 2. Потерпевший вправе: 1) знать о предъявленном обвиняемому обвинении; 2) давать показания; 3) отказаться свидетельствовать против самого себя, своего супруга (своей супруги) и других близких родственников, круг которых определен пунктом 4 статьи 5 настоящего Кодекса. При согласии потерпевшего дать показания он должен быть предупрежден о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и в случае его последующего отказа от этих показаний; 4) представлять доказательства; 5) заявлять ходатайства и отводы; 6) давать показания на родном языке или языке, которым он владеет; 7) пользоваться помощью переводчика бесплатно; 8) иметь представителя; 9) участвовать с разрешения следователя или дознавателя в следственных действиях, производимых по его ходатайству либо ходатайству его представителя; 10) знакомиться с протоколами следственных действий, произведенных с его участием, и подавать на них замечания;

Может ли супруга потерпевшего подать жалобу по статье 125 упк рф о необоснованном прекращении уголовного дела, если затрагиваются ее интересы?

Добрый день! Да, может. По смыслу статей 123 и 125 УПК РФ жалобу на процессуальные решения и действия (бездействие) дознавателя, следователя, руководителя следственного органа, прокурора вправе подать любой участник уголовного судопроизводства или иное лицо в той части, в которой производимые процессуальные действия и принимаемые процессуальные решения затрагивают его интересы, а также действующий в интересах заявителя защитник, законный представитель или представитель.

В жалобе в порядке ст.125 УПК РФ я просил отменить постановление и прекратить уголовное дело. Суд вернул мою жалобу, даже не приняв ее к рассмотрению. Указав, что суд не правомочен отменять постановление и прекращать уголовное дело. Вопрос: могу ли я повторно подать жалобу по ст.125 УПК РФ, изменив формулировку и указав просьбу о признании постановления необоснованным и не законным? Есть ли срок давности по подачи жалобы в порядке ст.125 УПК РФ?

Здравствуйте Станислав! ДА, Вы вправе обратиться с жалобой, но формулировать надо правильно, с учетом полномочий органа. Обжаловать постановление можете в пределах сроков давности привлечения к уголовной ответственности. Удачи Вам!

Обратитесь в порядке ст. 124 УПК РФ. Срок-в пределах срока привлечения к уголовной ответственности, то есть в вашем случае можно. Но советую все таки обратиться мотивировано в порядке ст. 124 УПК РФ. Если есть основания, то более вероятнее будет толк!

2 недели назад я в суд подал жалобу согласно статьи 125 УПК РФ.Согласно этой статьи судья должен рассмотреть жалобу в 5 дневный срок.
Но прошло 2 недели-и за это время жалоба не только не была рассмотрена судьей-но и даже 2 раза намечались заседания по рассмотрению моей жалобы, но 2 раза они не состоялись и откладывались.
На сегодня было второй раз намечено несостоявшееся заседание-на которое я пришел вовремя но было отложено под предлогом более серьезного другого уголовного дела. Даже не сказали на какое число переносится оно-обещали только позвонить неизвестно когда.
А первый раз заседание не состоялось из-за того что не явился в суд прокурор, и из-за того что материалы поступили в суд недавно и судья не успел с ними ознакомиться.
Прав ли судья в данной ситуации? Если нет-что мне делать?

Если очень хочется, то можете подать жалобу председателю суда на нарушение сроков рассмотрения жалобы и безосновательные отложения рассмотрения.

Добрый день! Подайте жалобу председателю суда с требованием ускорить рассмотрение Вашей жалобы. Если не поможет, то пишите жалобу в квалификационную коллегию судей.

Как обжаловать отказ судьи в принятии жалобы по ст.125 упк рф?

Здравствуйте. Все судебные постановления обжалуются в суд вышестоящей инстанции. В самом постановлении что указано? Всего доброго. Спасибо, что выбрали наш сайт.

Доброго времени суток Вам. Как обжаловать постановление указано в самом постановлении. Просто его читать нужно. Удачи вам и всего хорошего. С ув.Адвокат Деревянко С.Ю._

УПК РФ, Статья 125. Судебный порядок рассмотрения жалоб
3. Судья проверяет законность и обоснованность действий (бездействия) и решений дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа, прокурора не позднее чем через 5 суток со дня поступления жалобы в судебном заседании с участием заявителя и его защитника, законного представителя или представителя, если они участвуют в уголовном деле, иных лиц, чьи интересы непосредственно затрагиваются обжалуемым действием (бездействием) или решением, а также с участием прокурора, следователя, руководителя следственного органа.

Вопрос:
5 суток рабочих, или календарных?

Добрый день календарных Все консультации носят краткий предварительный характер, чтобы ответить более подробно необходимо изучение документов, а также выяснение дополнительных обстоятельств, которые могут повлиять на содержание ответа. С уважением к Вам, Филатов Евгений Павлович.

Добрый вечер. В течение 5 дней предусматривает календарных но не рабочих с момента поступления жалобы. Всего хорошего приятного вечера.

Упк рф жалоба на постановление суда