Для того, чтобы оценить ресурс, необходимо авторизоваться.

В учебном пособии изложены представления о семье как особой системе, характеризующейся определенной цикличностью процессов становления и развития супружеских и детско-родительских отношений. Представленный материал используется в рамках вузовского курса «Психология семейных и детско-родительских отношений». Пособие предназначено для студентов факультетов психологии и практических психологов.

ВУЗ: Южно-Уральский государственный университет Кафедра психологии развития

Год публикации: 2009

Библиографическая ссылка:: Захарова Г.И. Психология семейных отношений: Учебное пособие. — Челябинск: Изд-во ЮУрГУ, 2009. — 63 с.

Для того, чтобы оценить ресурс, необходимо авторизоваться.

В учебном пособии изложены представления о семье как особой системе, характеризующейся определенной цикличностью процессов становления и развития супружеских и детско-родительских отношений. Представленный материал используется в рамках вузовского курса «Психология семейных и детско-родительских отношений». Пособие предназначено для студентов факультетов психологии и практических психологов.

Психология семьи. Учебное пособие

Посвящаю моей семье – мужу Александру, детям – Инессе, Майе, Ивану; зятьям – Владимиру и Виктору; внукам Александру и Агнии

© ООО Издательство «Питер», 2014

Наш мир меняется все быстрее. Семья как неотъемлемая часть мира человека откликается на все изменения, происходящие в экономике, политике, нравственности, общественной жизни. Проблемы семьи и брака так или иначе интересуют всех людей, даже тех, которые уверяют себя, что им это неинтересно.

Мы рассматриваем семью как позитивный фактор в жизни и развитии человека, как ту среду обитания, в которой он живет, развивается, преодолевает невзгоды, болезни, получает поддержку и чувствует себя счастливым и защищенным. По словам Дэвида Майерса, люди, состоящие в браке, чувствуют себя более удовлетворенными жизнью по сравнению с одинокими людьми.

Впрочем, об этом было написано более полутора тысяч лет назад:

Общие заботы уменьшают затруднения.
Общие радости становятся приятнее.
Благодаря браку мы получаем двойную силу
к великой радости друзей и горю врагов.

Перефразируя название известной книги Робина Скиннера и Джона Клииза, я могла бы сказать, что семья – как раз то, что помогает человеку уцелеть. Семью в этом случае можно понимать расширенно – и как родителей, бабушек и дедушек, и как мужей и жен, братьев и сестер, детей и внуков, кузенов и даже дядей с тетками – все они на разных этапах жизненного пути помогают человеку в его становлении и осуществлении полноты бытия.

В данной книге собраны материалы лекционного курса по психологии семьи и семейному консультированию, который я читала студентам и слушателям факультета психологии Санкт-Петербургского университета с 1991 г.; студентам Балтийского института экологии, политики и права; спецфакультету в Берлине в 1999 г., а также обобщены материалы исследования семей и молодежи, проводимых мной еще со студенческих лет.

Новое издание книги переработано и дополнено нами в русле стандарта третьего поколения. Как известно, с 2010 г. вузы России перешли на многоуровневую модель организации образовательного процесса в соответствии с подписанной Россией в 2003 г. Декларацией о вхождении в Болонский процесс. В связи с этим в государственных образовательных стандартах нового поколения появилась и новая лексика, например такие термины, как «компетенция», «компетентность», «модульная программа», «учебный модуль».

В соответствии с принципом модульности в учебнике выделено шесть разделов, блок-модулей, содержательную основу которых составили основные разделы психологии семьи и семейного воспитания.

В блок-модуле «Пол, гендер и семейные отношения» рассмотрены основные подходы к имеющимся различиям между мужчинами и женщинами в межличностном и семейном общении.

В блок-модуле «Гендерная социализация и подготовка к браку» освещены основные тенденции матримониального поведения молодежи, гендерной социализации, теории выбора брачного партнера, факторы, способствующие либо препятствующие построению будущих супружеских и семейных отношений.

В блок-модуле «Любовь, брак, семья» рассмотрены основные понятия, связанные с семейной жизнью, такие как цели брачного союза, жизненный цикл семьи, семейные мифы, соглашения, а также типологии любви, различные взгляды на любовь, влияние мотивации вступления в брак и стабильности отношений. Здесь же рассмотрены проблемы молодой семьи, описаны возможные трудности адаптации к совместной жизни, механизмы интеграции семьи, распределения ролей, а также особенности периода, связанного с рождением первенца.

В завершении данного блок-модуля обсуждаются такие вопросы, как устойчивость брачно-семейных отношений, факторы, которые влияют на удовлетворенность браком, а также проблемы совместимости супругов.

В блок-модуле «Разрушительные процессы в семье» рассматриваются супружеские конфликты, внебрачные связи, а также причины и последствия разводов.

Блок-модуль «Семейная социализация и семейное воспитание» посвящен вопросам детско-родительских отношений, роли матери, отца, прародителей, сиблингов, других членов семьи в становлении личности ребенка, а также влиянию различных стилей родительского отношения, воспитания детей в семье и их последствиям. Затронуты вопросы социализации детей в различных социальных стратах, влияния семьи на творческое становление детей.

В блок-модуле «Особенности и тенденции развития современной семьи» рассмотрены социальные, демографические, социально-психологические особенности и тенденции российских семей (структура, уклад, лидерство, взаимоотношения).

Автор отдает себе отчет в том, что если бы не встречи в жизни с разными людьми, знакомство с их богатым опытом, то настоящая книга не появилась бы.

Пользуясь предоставившейся мне возможностью, выражаю особую благодарность моему научному руководителю на протяжении тридцати пяти лет, заведующему кафедрой социальной психологии профессору Анатолию Леонидовичу Свенцицкому. Хочу поблагодарить также моих преподавателей в студенческие годы: профессора А. А. Крылова (декана факультета с 1976 по 2002 г.), профессоров И. П. Волкова, В. Н. Куницыну, В. А. Якунина, Л. А. Головей, Р. О. Серебрякову, Г. С. Никифорова, Э. С. Чугунову. Большое спасибо профессору Ю. П. Платонову, ректору Санкт-Петербургского государственного института психологии и социальной работы, за поддержку моих начинаний по подготовке лекционного курса семейной психологии в период заведования им кафедрой практической социальной психологии Санкт-Петербургского университета в 1989–1992 гг.

Благодарю преподавателей кафедры социальной психологии: профессора Л. А. Цветкову (проректора по направлениям «Биология», «История», «Философия», «Психология»), профессоров Л. В. Куликова, Л. Г. Почебут, доцентов Е. В. Сидоренко, В. А. Чикер, О. С. Михалюк, А. Н. Капустину, Т. Г. Яничеву, Е. Н. Газогарееву за помощь, критику и моральную поддержку в работе над лекционным курсом по психологии семьи.

Особая благодарность преподавателям моей кафедры психологии и педагогики личностного и профессионального развития – ее основателю профессору А. А. Реану, заведующей кафедрой академику Н. В. Бордовской, профессорам В. И. Гинецинскому, С. Н. Костроминой, Л. А. Даринской, доцентам С. И. Розуму, В. К. Макарову, Н. Н. Киреевой, Е. И. Петановой, В. А. Свенцицкой, Н. Л. Москвичевой, Г. И. Молодцовой, О. О. Жебровской, А. М. Красильникову за человеческую теплоту и поддержку.

Я выражаю огромную благодарность моей семье – родителям, мужу Александру Владимировичу Андрееву, помогавшим мне все эти годы жить и работать; а также детям: Инессе Александровне Андреевой – моему первому читателю, редактору и критику, Майе Александровне Чернышевой, постоянно вдохновлявшей меня на профессиональный рост, и сыну Ивану Александровичу Андрееву, опережающему меня в научной работе.

Татьяна Владимировна Андреева Санкт-Петербург, 2013 г.

Блок-модуль 1. Пол, гендер и семейные отношения

Модуль 1.1. Основные подходы к психологии пола

Половые различия и семейные отношения

Знание психологических особенностей, присущих представителям разного пола, необходимо для построения нормальных семейных отношений, так как, к сожалению, многие супружеские проблемы, в особенности при адаптации молодых супругов, происходят из-за непонимания партнера.

Известно, что мужчины и женщины различаются набором хромосом, гормональным составом, структурой костей, сердечным ритмом. Женщины жизнеспособнее мужчин (продолжительность их жизни больше). Однако женщины быстрее устают, чаще теряют сознание. Жизнеспособность женщин подтверждается только в смысле долгосрочного прогноза. Так, когда рабочий день на британских заводах в условиях военного времени увеличился с 10 до 12 часов, число несчастных случаев среди женщин выросло до 150 %, а у мужчин осталось прежним (Добсон Д., 1992).

В последнее время существовавший ранее миф о сверхболезненности женщин оказался развеянным.

Факторами, в наибольшей степени влияющими на здоровье мужчин, являются социальный статус, должность, наличие близкого партнера; женщин – статус замужней женщины и матери и условия ведения домашнего хозяйства.

Половые различия в здоровье и болезнях отражают социально-экономическую и социально-психологическую ситуацию в стране. При гендерном равенстве на рынке труда худшее самочувствие наблюдается у женщин, занимающихся домашним хозяйством (Великобритания), а работающие женщины в условиях гендерного равенства чувствуют себя лучше работающих мужчин (Финляндия).

В старших возрастных группах здоровье женщин, как правило, хуже здоровья мужчин.

Существуют болезни, более характерные для мужчин или для женщин. При этом женщины ведут более здоровый образ жизни.

В ряде стран наиболее уязвимыми для болезней являются мужчины трудоспособного возраста, так как они работают в неблагоприятных санитарно-гигиенических и психологических условиях.

Гипотетическими факторами, влияющими на соотношение родившихся мальчиков и девочек, являются национальность, экономические условия жизни родителей, их возраст и состояние здоровья, образ жизни, высота места жительства над уровнем моря, порядок рождения детей в семье (в браке и вне его) и связь с войной.

В развитых странах женщин больше, и они живут дольше мужчин; в некоторых странах Востока их меньше, и они живут меньше мужчин; в России женщин значительно больше, и здесь наблюдается сверхсмертность мужчин.

В России причинами смертности, более значимыми для женщин, являются онколого-гинекологические заболевания и рак молочной железы, для мужчин – насильственная смерть, сердечно-сосудистые заболевания, онкологические болезни органов пищеварения, туберкулез, несчастные случаи и травмы на работе, несчастные случаи в дорожно-транспортных происшествиях, стресс на работе и случайные отравления алкоголем (Бендас Т. В.).

В исследовании психологических различий между мужчинами и женщинами условно можно выделить два подхода (Андреева Т. В., 1998, 2004, 2007, 2010).

Психолого-биологический подход

В русле этого воззрения экспериментально изучаются психофизиологические, нейропсихологические, психические различия мужчин и женщин. При этом или они рассматриваются как просто стабильно существующие (фиксируется их наличие), или анализируются их взаимосвязи со строением мозга, с гормональным составом и прочее. Значительная часть исследований приверженцев этого подхода связывает психолого-физиологические различия полов с влиянием эволюции.

Одно из первых теоретических объяснений природы различий мужчины и женщины – работа А. Фулье (1896). Смысл – в принципиальном различии метаболизма (обменного процесса) у мужчин и женщин. Метаболизм строится на взаимодействии анаболизма и катаболизма. Согласно идее А. Фулье, анаболические процессы, включающие преимущественную ориентацию на питание, интеграцию, сохранение энергии, более развиты в женских организмах. Эта основная анаболическая ориентация, обеспечивающая индивидуальную выживаемость женщины, проявляется и в ее поведении. Катаболические процессы более связаны с размножением, дезинтеграцией, расходом энергии и определяют картину поведения мужских организмов (Обозов Н. Н., 1995).

Существует мнение, что, «расходуя сравнительно малую часть на внешнюю деятельность, женщина копит силы внутренние. Если ее возможности выполнять механическую работу соотносятся с мужскими в среднем как 16 к 26, то примерно в обратной пропорции соотносятся средние продолжительности жизни. Гиппократ говорил, что “тело женское меньше расточается, чем мужское. И средств для вознаграждения меньших затрат в женском организме больше”» (цит. по: Михайлов Ю. П., 2000).

В 1960-х гг. В. А. Геодакяном была сформулирована теория полового диморфизма. Женское и мужское в ней сопоставляются как наследственность и изменчивость, долговременная и кратковременная память вида, консервативность и вариативность. Женское начало обеспечивает неизменность потомства от поколения к поколению, сохранение того, что накоплено в ходе предшествующей эволюции. Это «золотые кладовые» наследственности, доступ в которые строго ограничен.

Мужской пол – это передовой отряд популяции, берущий на себя функции столкновения с новыми условиями существования – «разведка боем».

С этими положениями согласуются следующие факты.

1. Функция столкновения с условиями среды сопряжена со значительными потерями. Мужской пол уже на стадии трехмесячного эмбриона более уязвим, чем женский. На первичном, зиготном, уровне соотношение плодов мужского и женского пола – 150:100, к моменту рождения – 107:100, к 30-летнему возрасту – 95:100. Эта закономерность выявляется в так называемой сверхсмертности мальчиков.

2. Среди лиц с инфарктом миокарда преобладают мужчины.

3. Результаты изучения врожденных пороков сердца: установлено, что у женщин они чаще воспроизводят более ранние эволюционные модели (например, двухкамерное сердце), а у мужчин представляют собой «футуристические», не имеющие аналогов в предшествующей эволюции модели (Каган В. Е., 1991).

К этим доводам можно добавить то, что резкие и длительные разрушительные изменения в обществе оказывают, по-видимому, более губительное воздействие на мужчин.

Возьмем для примера статистику продолжительности жизни.

Средняя продолжительность жизни мужчин в России – 57 лет, женщин – 72 года. Причем можно отметить, что этот разрыв увеличился за последние годы. Ожидаемая продолжительность жизни при рождении составляла на 1992 г.: у мужчин – 62 года, у женщин – 73,8 года (Россия в цифрах, 2001, с. 72). У родившихся в 2000 г. ожидаемая продолжительность жизни составляет: у мужчин – 58,9 года, у женщин – 72,4 года. (Ожидаемая продолжительность жизни при рождении – это число лет, которое в среднем пришлось бы прожить человеку из поколения родившихся при условии, что на протяжении всей жизни этого поколения половозрастная смертность остается на уровне того года, для которого вычислен показатель.)

В России повышенная смертность мальчиков, подростков, молодых мужчин приводит к диспропорции полов начиная с 35 лет (табл. 1.1).

Таблица 1.1. Число женщин по отношению к каждой тысяче мужчин в различных возрастных категориях

(Примечание. Можно заметить по приводимым данным, что примерно до 35 лет (по данным переписи 2010 г. – до 33 лет) существует даже некоторая статистическая «нехватка невест», а ощутимый дисбаланс начинается с 60 лет, когда на двух «женихов» приходится три пожилые невесты. Для 20–33-летнего мужчины брачный рынок чисто теоретически даже несколько неблагоприятен – на одного молодого мужчину не приходится даже одной молодой женщины или девушки. Причем чем моложе мужчина, тем это более выражено).

Данные о превалировании числа женщин над мужчинами нуждаются в уточнении.

Для соотношения полов важными факторами являются страна (и уровень ее развития), конкретный исторический период и возрастная группа.

Пропорция полов измеряется числом мужчин, приходящихся на 100 или 1000 женщин (или в процентах). Выделяют три разновидности этого показателя: первичную (соотношение мужских и женских зигот при оплодотворении), вторичную (соотношение родившихся живыми новорожденных мальчиков и девочек) и третичную (соотношение мужчин и женщин по отдельным возрастным группам или в репродуктивном возрасте).

По поводу первичной пропорции существуют ориентировочные данные: на 100 женских зародышей приходится 125–130 мужских. В дальнейшем часть мужских зародышей погибает, что влияет на значительно меньшую вторичную пропорцию. Вторичное соотношение (количество мальчиков, рожденных на 100 девочек) варьируется в разных странах и в разные периоды.

Мальчиков рождается больше, чем девочек. Эта закономерность была обнаружена еще в XVII в. англичанином Дж. Грантом. На 100 родившихся девочек приходится примерно 105–106 мальчиков, редко больше 107 и меньше 104 (Демографический энциклопедический словарь, 1985). Причиной считается меньшая жизнеспособность мальчиков, и природа как бы делает некоторый запас особей мужского пола, но к репродуктивному периоду нередко мужчин становится меньше, чем женщин. Хотя указанная закономерность сохраняется в разных странах и в разные времена, тем не менее встречаются вариации – иногда даже с преобладанием девочек при рождении (Бендас Т. В., 2006).

Концепция В. А. Геодакяна описывает дихотомию мужского и женского, опирающуюся на «интересы» популяции, видов. Согласно ей, женщинам присущи филогенетическая ригидность и онтогенетическая пластичность, а мужчинам – филогенетическая пластичность и онтогенетическая ригидность.

Данная концепция подвергалась критике за абсолютизацию принципов полового диморфизма: далеко не все в человеке может быть описано альтернативой «мужское или женское», «или-или». Например, для описания гормональных систем этот принцип не подходит: и мужской, и женский организмы продуцируют как мужские, так и женские половые гормоны, а гормональная маскулинность или фемининность определяется по преобладанию тех или других гормонов. Головной мозг несет в себе возможности программирования поведения и по мужскому, и по женскому типу. Свойства этого круга описывает континуальная модель, в которой маскулинность (М) или фемининность (Ф) по каждому из признаков рассматриваются как содержимое сообщающихся сосудов, и «свой» сосуд должен быть заполнен больше, чем «чужой» (Каган В. Е., 1991).

В конце XIX – начале XX в. идея двуполости серьезно обсуждалась В. Флиссом, З. Фрейдом, О. Вейнингером, М. Хиршфельдом и другими учеными, а позже получила и естественно-научные обоснования не только существования патологических вариантов (например, гермафродитизм), но и особенностей функционирования нормального организма.

Гормоны всех трех групп – как мужские (андрогены), так и женские (эстрогены и прогестины) – присутствуют у обоих полов. Уровень эстрогенов у мужчин составляет от 2 до 30 %, а уровень прогестерона – от 6 до 100 % женского уровня этих гормонов. Средний уровень андрогенов у женщин составляет 6 % мужского уровня (Money J., 1980).

На основе идеи континуума маскулинно-фемининных (М/Ф) свойств западные психологи в 1930–1960 гг. сконструировали несколько специальных шкал для измерения М/Ф умственных способностей, эмоций, интересов и т. д. (тест Термана – Майлс, шкала М/Ф MMPI, шкала маскулинности Гилфорда и др.). Все эти шкалы предполагают, что индивиды могут в пределах какой-то нормы различаться по степени М и Ф. Однако сами свойства М/Ф представляются все же альтернативными, взаимоисключающими: высокая М должна коррелировать с низкой Ф и обратно, причем для женщины желательна высокая Ф, а для мужчины – М. Выяснилось, однако, что далеко не все психические качества поляризуются на мужские и женские. Кроме того, разные шкалы (интеллекта, эмоций, интересов и т. д.) в принципе не совпадают друг с другом: индивид, высокомаскулинный по одним показателям, может быть весьма фемининным по другим. Например, в одном исследовании сравнение группы студенток – членов университетских сборных команд и контрольной группы студенток того же университета показало, что спортсменки менее фемининны, но не более маскулинны, чем неспортсменки (Colker R., Widom C. S., 1980).

Тест С. Бем (Bem S. L., 1979) и «Вопросник личностных свойств» Дж. Спенс и Р. Хельмрайха (Spence J. T., Helmreich R. L., 1979) рассматривают М и Ф уже не как альтернативы, полюсы одного и того же континуума, а как независимые измерения. Тест С. Бем разделял мужчин и женщин на четыре группы так, как показано в следующей таблице.

В итоге можно говорить о восьми полоролевых типах (по четыре для мужчин и для женщин). Часть психологов считают термин «андрогиния» неудачным из-за ассоциации с патологией или отсутствием всякой половой дифференцированности (Кон И. С., 1988; Каган В. Е., 1991), однако он утвердился в теории психологической андрогинии. Многие исследователи, в частности Г. Аммон, видят в ней холическую (целостную) концепцию личности. Андрогиния при этом подходе рассматривается как многомерная интеграция проявлений эмоционально-экспрессивного (женского) и инструментального (мужского) стилей деятельности, как свобода телесных экспрессий и предпочтений от жесткого диктата половых ролей, как эмансипация обоих полов, а не борьба женщин за равенство в маскулинно-ориентированном обществе.

Смотрите так же:  Дарственная на имущество при разводе

С понятием андрогинии связывают более высокие возможности социальной адаптации. Уже Э. Маккоби и К. Джеклин обращали внимание на то, что высокая фемининность у женщин часто совпадает с пониженным самоуважением и повышенной тревожностью. Позже многие другие исследователи показали, что маскулинные мужчины и фемининные женщины испытывают больше трудностей в тех видах деятельности, которые не совпадают с традиционными полоролевыми стереотипами, тогда как андрогинные личности с их высокими потенциями и маскулинности, и фемининности легче меняют тип и стиль деятельности в зависимости от условий; поэтому они менее подвержены дистрессам. В то же время возможности социальной адаптации зависят, в свою очередь, от индивидуальной адаптивности, психологической гибкости (Каган В. Е., 1991).

Недостатком теории андрогинии можно считать неоднозначность самих шкал М/Ф. Одни исследователи измеряют интересы, другие – эмоциональные реакции, третьи – отношение к тем или иным аспектам мужских или женских ролей, неоднозначны также критерии выбора шкал (Кон И. С., 1988).

Существуют данные, что от 80 до 85 % мужчин имеют преимущественно мужской склад ума, а у 15–20 % ум в той или иной степени феминизирован. Примерно у 90 % девочек и женщин мозг запрограммирован на преимущественно женское поведение. Мозг около 10 % женщин в большей или меньшей степени запрограммирован на мужской стиль поведения, поскольку получил в утробе матери в возрасте 6–8 недель избыточную дозу мужских гормонов (Пиз А., Пиз Б., 2000).

Шнейдер Л.Б.. Семейная психология: Учебное пособие для вузов. 2-е изд.—М.: Академический Проект; Екатеринбург: Деловая книга.— 768 с.— («Gaudeamus»). 2006

Книга представляет собой психологический анализ семейных отношений как комплексной проблемы, принадлежащей социально-психологической и субъективно-психологической реальности. В ней раскрываются эволюция и сущность брачно-семейных отношений, особенности их возникновения, становления, стабилизации и распада, описывается характеристика брака и семьи в историческом, социально-психологическом и индивидуально-психологическом контекстах, рассматривается эмоциональная и функциональная специфика отношений членов семьи друг с другом.

Книга адресована студентам-психологам. Содержание учебного пособия направлено на формирование у студентов, специализирующихся в области семейной психологии, полноценного представления о современном состоянии проблем семьи и брака в отечественной и зарубежной психологической науке и практике.

ПСИХОЛОГИЯ СЕМЕЙНЫХ ОТНОШЕНИЙ

1 Вятский социально-экономический институт Информационно-библиотечный отдел ПСИХОЛОГИЯ СЕМЕЙНЫХ ОТНОШЕНИЙ Рекомендательный список литературы Киров 2009

2 В рекомендательный список включены книги и статьи по психологии семейных отношений. Данное пособие поможет в подготовке студентам и преподавателям. Оглавление СПИСОК СТАТЕЙ. 3 ИМЕННОЙ УКАЗАТЕЛЬ (журнальные статьи). 5 УКАЗАТЕЛЬ КЛЮЧЕВЫХ СЛОВ (журнальные статьи). 7 СПИСОК КНИГ ИМЕННОЙ УКАЗАТЕЛЬ (книги) УКАЗАТЕЛЬ КЛЮЧЕВЫХ СЛОВ (книги)

3 СПИСОК СТАТЕЙ 1. Агейко, О.В. Семейное и организационное консультирование : сходства и различия / О.В. Агейко // Журнал практического психолога С Бадьина, Н.П. Динамика показателей школьной адаптации часто болеющих учащихся начальных классов / Н.П. Бадьина // Вопросы психологии С Баринов, В.А. Идеи семейного воспитания И.А. Ильина в педагогике Русского Зарубежья. / В.А. Баринов // Педагогика С Борисенко, Ю.В. Проблема отцовства в современном обществе. / Ю. В. Борисенко // Вопросы психологии С Борисенко, Ю.В. Психология отцовства. / Ю. В. Борисенко // Журнал практического психолога. М.: Обнинск ; ИГ-СОЦИН, с. 6. Дорохина, О. Мы все одна семья? / О. Дорохина // Родина С Ефимова, Н. Моя семья : программа для родителей / Н. Ефимова // Школьный психолог С Зборовский, Г. Социология образования : задачи и парадигмы / Г. Зборовский // Высшее образование в России C Карпова, Н.Л. Библиотерапия в семейной логопсихотерапии / Н.Л. Карпова // Вопросы психологии С

4 10. Кучмаева, О.В. Мониторинг воспитательного потенциала семьи / О.В. Кучмаева, Е.А. Марыганова, О.Л. Петрякова // Педагогика С Никольская, А.В. Особенности взаимодействия человека с домашней собакой / А.В. Никольская // Вопросы психологии С Никольская, Г. Семья в условиях постиндустриального общества (На примере США) / Г. Никольская // МЭИМО С Осорина, М. Дом как копия мироздания : Психологическое значение семейной трапезы и домашнего уклада / М. Осорина // Школьный психолог С Резник, С.Д. Российская семья : потенциал и механизмы самоорганизации / С.Д. Резник // Экономическая наука современной России С Циринг, Д.А. Семья как фактор формирования личностной беспомощности у детей / Д.А. Циринг // Вопросы психологии С Чернова, Е.В. Сущность витального капитала человека как экономической категории / Е.В. Чернова // Экономика и управление С Швец, А.М. Мотивация вступления в брак и ее влияние на кризис будущей семьи / А.М. Швец // Вопросы психологии С Эбич, А.В. Психологическое насилие в социуме как фактор негативной трансформации идентичности / А.В. Эбич // Журнал практического психолога С

5 ИМЕННОЙ УКАЗАТЕЛЬ (статьи) Фамилия автора статьи в списке А Агейко, О.В. 1 Б Бадьина, Н.П. 2 Баринов, В.А. 3 Борисенко, Ю.В. 4,5 Д Дорохина, О. 6 Е Ефимова, Н. 7 З Зборовский, Г. 8 К Карпова, Н.Л. 9 Кучмаева, О.В. 10 М Марыганова, Е.А., Петрякова, О.Л. 10 5

6 Н Никольская, А.В. 11 Никольская, Г. 12 О Осорина, М. 13 Р Резник, С.Д. 14 Ц Циринг, Д.А. 15 Ч Чернова, Е.В. 16 Ш Швец, А.М. 17 Э Эбич, А.В. 18 6

7 УКАЗАТЕЛЬ КЛЮЧЕВЫХ СЛОВ (журнальные статьи) Ключевое слово статьи в списке А Адаптация к школе 2 Б Библиотерапия 9 В Видоспецифичное поведение 11 Власть 6 Воспитательный потенциал семьи 10 Выученная беспомощность 15 Д Детско-родительские отношения 9 Дисфункциональная семья 17 Домашний уклад 13 Домашняя собака 11 Ж Женщина 16 З Значение семейной трапезы. 13 И Идентичность 18 7

8 Ильин И.А. 3 Исторический подход 8 История жизни. 18 К Качество брака 17 Компенсаторные механизмы. 2 Кризис семейно-брачных отношений 17 Л Лидерство 6 Логоневроз 9 Логопсихотерапия 9 Личностная беспомощность 15 М Методологический подход 8 Мотивы вступления в брак 17 Мужчина 16 Н Нарушения взаимодействия 11 Научно — образовательная парадигма 8 Негативная идентичность 18 О Образ мира 11 Организационное консультирование 1 Отцовство 4,5 П Парадигмы образования 8 Педагогическая мысль Русского Зарубежья 3 8

9 Подходы к определению задач 8 Постиндустриальное общество 12 Практический подход 8 Программа занятий 7 Производственно образовательная парадигма 8 Психические состояния 9 Психологическое насилие 18 Психология чтения 9 Р Развитие личности ребенка 4 Речь 9 Ролевые конфликты 11 Роль отца 4 Российская семья 14 Русская эмиграция 3 С Самостоятельность 15 Самоорганизационные процессы в семье. 14 Семейная групповая логопсихотерапия 9 Семейная иерархия 11 Семейная ситуация 2 Семейная трапеза 14 Семейно — образовательная парадигма 8 Семейное воспитание 3 Семейное консультирование 1 семейные взаимоотношения 15 Семья 7,9,10,12,14,17,1 8 Семья в России 16 Семья в США 12 Семья. 6 Системная семейная психотерапия 15 Ситуативная беспомощность 15 Социализация. 4 Социально-экономические факторы здоровья и болезни на 16 9

10 современном этапе. Социальные действия 11 Социальные роли 11 Социология образования 8 Структура мотивов 17 Стиль воспитания 15 Сущность витального капитала человека 16 Т Теоретический подход 8 У Удовлетворенность браком. 17 Ф Формирование семейной политики 10 Функции отца. 5 Ч Часто болеющие дети 2 Человеческий капитал как фактор европейской экономической интеграции 16 Э Эмпирический подход 8 Этапы мониторингового исследования 10 10

11 СПИСОК КНИГ 1. Дружинин, В.Н Психология семьи / В.Н. Дружинин. Екатеринбург : Деловая книга, с.: илл. (Библиотека психологии, психоанализа, психотерапии) 2. Интегративный подход в психологии : сборник научных статей. СПб. : Изд-во РГПУ им. А.И. Герцена, с. 3. Карабанова, О.А. Психология семейных отношений и основы семейного консультирования : учеб. пособие для вузов / О.А. Карабанова. М. : Гардарики, с. 4. Ковалев, С.В. Психология современной семьи : книга для учителя / С.В. Ковалев. М. : Просвещение, с. (Психологическая наука школе) 5. Коростылева, Л.А. Психология самореализации личности : брачносемейные отношения / Л.А. Коростылева. СПб. : Изд-во СПб ун-та, с.: илл. 6. Навайтис, Г. Тайны семейного (не) счастья / Гедиминас Навайтис. М. : Воронеж, с. (Библиотека школьного психолога) 7. Орлов, А.Б. Психология личности и сущности человека : парадигмы, проекции, практики / А.Б. Орлов. М. : Академия, с. (Высшее образование) 8. Психология семьи : хрестоматия / ред.-сост. Д.Я. Райгородский. Самара : ИД «БАХРАХ», с.: илл. (Психология семейных отношений) 11

12 9. Психология и психоанализ любви : хрестоматия / ред.-сост. Д.Я. Райгородский. Самара : ИД «Бахрах», с. (Психология семейных отношений) 10. Психология и психотерапия семейных конфликтов : хрестоматия / ред. — сост. Д.Я. Райгородский. Самара : Бахрах-М, с. (Психология семейных отношений) 11. Психология семейных отношений с основами семейного консультирования : учебное пособие / под ред. Е.Г. Силяевой. 4-е изд. М. : Академия, с. (Высшее профессиональное образование) 12. Психология семейных отношений с основами семейного консультирования : учебное пособие / под ред. Е.Г. Силяевой. М. : Академия, с. (Высшее образование) 13. Райх, В. Сексуальная революция / Вильгельм Райх ; пер. с нем. СПб. : Университет. книга ; М. :АСТ, с. (Классики зарубежной психологии) 14. Социальная психология : учебное пособие / под ред. А.Н. Сухова, А.А. Деркача. 2-е изд., испр. М. : Академия, с. (Высшее образование) 15. Социальная психология : учебное пособие / под ред. А.Н. Сухова, А.А. Деркача. М. : Академия, с. (Высшее образование) 16. Социальная психология : учебное пособие / под ред. А.В. Петровского. М. : Просвещение, с. (Учебное пособие для педагогических институтов) 17. Телепов, М. 1+1=?: арифметика отношений до брака / Михаил и Надежда Телеповы. Нижнегорский : Книги о главном, с.: ил. 12

13 18. Телепов, М. Поговорим о супружеском счастье / Михаил и Надежда Телеповы. Изд. 3-е испр. и доп. Пенза : Откровение, с. 19. Эйдемиллер, Э. Психология и психотерапия семьи / Э. Эйдемиллер, В. Юстицкис. 4-е изд., перераб. и доп. СПб. : Питер, с. (Мастера психологии) 20. Эйдемиллер, Э. Семейный диагноз и семейная психотерапия : учеб. пособие / Э.Г. Эйдемиллер, И.В.Добряков, И.М. Никольская. СПб. : Речь, с. (Мэтры мировой психологии) ИМЕННОЙ УКАЗАТЕЛЬ (книги) Фамилия автора книги в списке Д Дружинин, В. Н. 1 Добряков, И. В. 19 К Карабанова О. А. 3 Ковалев, С. В. 4 Коростылева, Л. А. 5 Н Навайтис, Гедиминас 6 Никольская, И.М. 19 О 13

14 Орлов А.Б. 7 Р Райх, Вильгельм 13 Т Телепов М. 17, 18 Э Эйдемиллер, Э. 19, 20 Ю Юстицкис, В 18 УКАЗАТЕЛЬ КЛЮЧЕВЫХ СЛОВ (книги) Ключевое слово книги в списке А Адаптация брачно-семейная 8 Аналитико-системная семейная психотерапия 20 Арттерапия 20 Б Бабушка 11 Биоэнергетика любви 9 Брак 10, 11, 17, 18 Брак история 8 14

15 Брак психология 9 В Внутренний образ семьи 19 Водораздельная теория 19 Возрастная психология 16 Воля 2 Г Гуманизация образования 7 Д Дедушка 11 Детская психология 2 Дети-подростки 3 Детская психология 16 Деятельность 16 Диагностика проблем семьи 11 Дисфункциональная семья 19 Добрачное консультирование 11 И Игровая семейная психотерапия 20 Измена 8 Индивидуальность человека 2 История развития семейной психотерапии 19 К Консультирование при разводе 11 Конфликт 6 Конфликт супружеский 11 Конфликтология 3 Конфликты 10, 15 15

16 Конфликты в семье 3 Конфликты семья 8 Кризисы брака 11 Кризисы семьи 3 Культура психологическая 2 Л Личность 5, 7, 14, 15 Любовь 4 Любовь психология 9 М Межличностная коммуникация в семье нарушение 19 Методы семейной диагностики 19 Механизм семейной интеграции 19 Мораль 13 Мотивы воспитания 3 Н Напряженность психологическая 2 Нормально функционирующая семья 19 Нормальное супружество 19 О Образование 7 Обучение 7 Общение 14, 15, 16 Общности 15 Онтопсихология 7 Опрос 15 Опросник для родителей 20 Опросы 14 Особенности семейной психотерапии в системе лечения и 19 16

17 профилактики некоторых нервнопсихических и психосоматических расстройств Отношения 14, 15 Отношения семейно-брачные 8 Отраслевая психология 1 П Перинатальные аспекты психологии семьи 20 Повторный брак 3 Прикладная психология 14, 15 Проективная сказка в диагностике 20 Психика 16 Психический больной в семье 19 Психическое. Формы проявления Психического 2 Психоанализ 9 Психодиагностика 14, 15 Психодиагностика. Этика в Психодиагностике 2 Психодрама 20 Психологический кризис личности 2 Психологическое консультирование 3 Психология 8, 9 Психология агрессии 2 Психология безопасности 14, 15 Психология брака 5 Психология воспитания 4 Психология личности 2, 7, 9, 15 Психология любви 9 Психология менеджмента 14 Психология моды 14, 15 Психология мужчины 9 Психология обучения 2 Психология преступности 14 Психология родительства 3 Психология семьи 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17

18 17,18, 19, 20 Психология толпы 14, 15 Психотерапевт 20 Психотерапевтическая помощь семье 18 Психотерапия 6 Психотерапия семьи 19, 20 Р Развод 3, 11 Расторжение брака психология 8 Ребенок с ограниченными возможностями 11 Рисунок семьи 20 Родители 11 Родительское отношение к ребенку 11 С Самореализация 5 Самосознание человека 7 Сборник научных статей 2 Секс 10 Сексуальная революция 13 Семейная генограмма 20 Семейная диагностика 20 Семейная психология 4, 8, 16, 18 Семейная психотерапия 3 Семейная социограмма 20 Семейное воспитание 3 Семейное консультирование 3, 11, 19 Семейное психологическое консультирование 20 Семейные отношения 1, 10, 11, 12 Семейный диагноз 20 Семейный копинг 20 Семейный психотерапевт 19 Семейный стресс 20 Семья 1, 4, 5, 19, 20 18

19 Семья американская 8 Семья европейская 8 Семья изучение 8 Семья как система 20 Семья российская 8 Семья типология 8 Семья типы проблем 8 Семья уровень совместимости 8 Системная семейная психотерапия 20 Совместимость супругов психологическая 8 Социализация личности 15 Социальная напряженность 14 Социальная психология 1, 2, 5, 6, 11, 12, 13, 14, 15, 16 Стадии брака 11 Структура семьи 20 Супружество 10, 17 Т Тестирование 14, 15, 16 Техники семейной психотерапии 19 Типология семьи 3 Типы семьи 3 У Усыновление детей 3 Ф Функции семьи 20 Х Хеллингер Б. 20 Хрестоматия 8, 9 Ш 19

20 Шкала семейного окружения 20 Шкала семейной адаптации и сплоченности (FACES-3) 20 Э Эмоции 3 Эмоции в семье 3 20

21 Составитель: И.В. Михайловских, ст. библиотекарь 21

Г.И. Захарова ПСИХОЛОГИЯ СЕМЕЙНЫХ ОТНОШЕНИЙ. Учебное пособие

1 Министерство образования Российской Федерации Южно-Уральский государственный университет Кафедра психологии развития Ю9.я7 М759 Г.И. Захарова ПСИХОЛОГИЯ СЕМЕЙНЫХ ОТНОШЕНИЙ Учебное пособие Челябинск Издательство ЮУрГУ 2009

2 ББК Ю940.я7 + Ч я7 Захарова Г.И. Психология семейных отношений: Учебное пособие. Челябинск: Изд-во ЮУрГУ, с. В учебном пособии изложены представления о семье как особой системе, характеризующейся определенной цикличностью процессов становления и развития супружеских и детско-родительских отношений. Представленный материал используется в рамках вузовского курса детско-родительских отношений». «Психология семейных и Пособие предназначено для студентов факультетов психологии и практических психологов. Список лит. 45 назв. Одобрено учебно-методической комиссией факультета психологии. Рецензенты: Кирдяшкина Т.А., канд. психологических наук, доцент кафедры психологии ЧГПУ. Костюченкова О.Е., канд. психологических наук, доцент кафедры педагогики и психологии ЧИППКРО. Издательство ЮУрГУ,

3 Введение Проблемы семьи и внутрисемейных отношений были актуальны всегда. Интерес к семье связан с той ролью, которую она играет в процессе формирования и развития личности, а значит настоящего и будущего общества в целом. Обладая устойчивостью и даже некоторой ригидностью, семья, в то же время, очень чутко реагирует на социально-экономические и политические перемены в обществе через изменения в системе внутрисемейных отношений. Увеличение числа проблемных семей во время переходных периодов общественного развития демонстрирует эту зависимость. В последние десятилетия в институте семьи в нашей стране произошло усиление деструктивных тенденций. Неуклонно увеличивается число разводов, неполных семей, гражданских браков, возрастают масштабы таких явлений, как социальное сиротство, пьянство и наркомания среди подростков, ранние беременности, жестокое обращение. Свидетельством этих негативных тенденций является увеличение количества обращений к школьным психологам, в психологические консультации, в психологические службы и центры, как отдельных членов семьи, так и семей в целом. Поддержка семьи и усиление еѐ воспитательного потенциала требует от специалистов, работающих с семьей, глубоких, системных знаний о данном феномене и умений определять точки приложения профессиональных усилий. Центральная идея, положенная в основу данного учебного пособия, состоит в рассмотрении семьи как особой системы, характеризующейся определенной цикличностью процессов становления и развития супружеских и детскородительских отношений. Пособие состоит из пяти разделов. В первом разделе предлагается общая характеристика семьи как социального института, как малой группы; как системы; рассматриваются основные функции семьи, типы современных семей; подробно раскрывается структура семьи. Второй раздел посвящен описанию жизненного цикла семьи: изложению подходов к выделению стадий жизненного цикла семьи и раскрытию задач развития семьи на каждой стадии; рассмотрению содержания нормативных и ненормативных семейных кризисов. В третьем разделе представлена характеристика молодой семьи: подробно рассмотрены основные закономерности формирования внутрисемейной коммуникации и адаптации молодых супругов к условиям совместной жизни, описаны основные виды брачных сценариев. В четвертом разделе раскрывается содержание понятия 3

4 «проблемная семья»; рассматриваются разные типы проблемных семей, преимущественно с точки зрения их влияния на психическое самочувствие и развитие ребенка. В пятом разделе достаточно внимания уделено содержанию детско-родительских отношений: рассмотрены различные типы родительского отношения и воспитания, структура и основные признаки родительской позиции, обобщены факторы нарушения эмоционально-личностного развития детей и предложены некоторые методы профилактики и коррекции детско-родительских отношений. Данное учебное пособие призвано нацелить студентов-психологов на расширенное и углубленное изучение современной семьи как предмета психологического анализа с целью оказания адекватной и компетентной психологической помощи. 4

5 Раздел 1. СЕМЬЯ КАК СОЦИОКУЛЬТУРНЫЙ ФЕНОМЕН И ОБЪЕКТ ПСИХОЛОГИЧЕСКОГО ИССЛЕДОВАНИЯ 1.1. Семья как социальный институт, малая группа, система Семья это первая в жизни человека социальная группа, благодаря которой он приобщается к ценностям культуры, развивается как личность, осваивает первые социальные роли. Семья, как считает В.Н. Дружинин [10], для человека главный и основной компонент среды, в котором он живет, как в коконе, первую четверть жизни, если повезет, и который он пытается построить всю оставшуюся жизнь. Наряду с понятием семья в психологической литературе рассматриваются понятия брак и супружество. В обыденном сознании понятия брак и семья могут отождествляться, но в науке их принято разграничивать. Брак является общественным институтом, регулирующим отношения между полами. А.Г. Харчев определяет брак как исторически изменяющуюся социальную форму отношений между мужчиной и женщиной, посредством которой общество упорядочивает и санкционирует их половую жизнь, устанавливает их супружеские, а также родительские права и обязанности [25]. В настоящее время в большинстве случаев брак выступает как добровольный союз мужчины и женщины, основанный на взаимной договоренности, оформленный в установленном законом порядке, направленный на создание и сохранение семьи. Наряду со свободой заключения брака, может существовать и свобода его расторжения, что выражается в разводе. Поэтому к области брачного поведения относятся и действия партнеров, приводящие к сепарации (т.е. постепенному отчуждению супругов друг от друга) и к разводу. В связи с понятием «брак» рассматривается понятие «супружество». С.И. Голод определяет супружество как личностное взаимодействие мужа и жены, регулируемое моральными принципами и поддерживаемое 5 присущими ему ценностями [2]. В данном определении подчеркиваются следующие характерные признаки супружества: 1) неинституциональный характер связи, свойственный супружеству; 2) равноправие нравственных обязанностей и привилегий обоих супругов. Понятие «семья» (в отличие от понятия брака) предназначено для характеристики сложной системы взаимоотношений супругов, их детей, других родственников. Многие специалисты используют определение семьи,

6 предложенное А.Г. Харчевым: «Семья это исторически конкретная система взаимоотношений между супругами, между родителями и детьми; это малая социальная группа, члены которой связаны брачными и родительскими отношениями, общностью быта и взаимной моральной ответственностью. Социальная необходимость в семье обусловлена потребностью общества в физическом и духовном воспроизводстве населения» [25, с.22 ]. В науке сложилась традиция изучения семьи и как социального института, и как малой группы. Философы, юристы, социологи, педагоги исследуют семью, прежде всего, как социальный институт. Понятие «социальный институт» означает устойчивый комплекс формальных и неформальных правил, принципов, норм, установок, посредством которых общество регулирует и контролирует деятельность людей в наиболее важных сферах человеческой жизни. Обычно выделяют 5 основных социальных институтов, существующих в любом современном обществе: семья, экономика, политика, образование и религия. Семья как социальный институт осуществляет, прежде всего, воспроизводство членов общества и их первичную социализацию. Семья обладает серьезными преимуществами в социализации личности благодаря особой психологической атмосфере любви, заботы, уважения, понимания, поддержки. Психологи рассматривают семью, прежде всего, как малую группу. Понимание семьи как малой группы открывает большие возможности для оказания психологической помощи семье [2;16;23]. Социальные психологи рассматривают малую группу как малочисленную по своему составу социальную группу, члены которой объединены общими целями и задачами, находятся в непосредственном устойчивом личном контакте друг с другом, что является основой для возникновения эмоциональных отношений и особых групповых ценностей и норм. В.М. Целуйко считает, что «семья это малая социальная группа, члены которой связаны брачными и родственными отношениями, общностью быта, взаимной помощью и моральной ответственностью» [43, с.8]. Таким образом, можно выделить следующие характерные признаки семьи как малой группы: 1. Родственные или брачные связи между еѐ членами. 2. Общность быта. 3. Особые эмоциональные, этические, правовые отношения. 4. Пожизненная принадлежность к семейной группе (семью не выбирают). 5. Максимально гетерогенный состав группы: возрастные, личностные, половые, профессиональные, социально-статусные и др. различия. 6

Смотрите так же:  Приставы города бородино

7 6. Повышенная эмоциональная значимость семейных событий. Семью как социальную группу невозможно понять, исходя из знания о еѐ членах, взятых в отдельности. Семья является постоянно развивающейся системой, имеющей значительные адаптивные возможности. Изменения в одном из элементов системы, например во взаимоотношениях супругов, сказываются на всей семье. Индивидуальные дисфункции отдельных членов семьи являются также отражением системных нарушений [33;36;44]. Концептуальной основой системного подхода к пониманию семьи является общая теория систем. Когда характеризуют нечто как систему, говорят, что это сложное единство, в котором могут быть выделены составные части элементы, а также схема связей или отношений между элементами структура. Семью, как и всякую систему, характеризует следующий ряд признаков [24, с.10]: 1) взаимозависимость: взаимовлияние отдельных элементов системы; 2) холизм: отдельные элементы системы, объединяясь в целое, приобретают новые свойства, отличные от индивидуальных характеристик; 3) структурная организация, основными параметрами которой являются иерархичность, или соподчиненность элементов структуры, наличие границ, описывающих внутрисемейные отношения и отношения семьи и окружающей среды, сплоченность и ролевая структура; 4) специфичность внутрисистемных процессов (циркулярные, спиралевидные, прерывистые, непрерывные); 5) динамичность или способность развиваться; 6) диалектика гомеостаза и развития Основные функции семьи Важными интегральными характеристиками семейной группы являются: функции, структура, динамика. Сначала остановимся на рассмотрении функций семьи. В психологии семьи понятие «функция» используется в следующих значениях [23;25]: 1) это роль, которую семья как социальный институт и как малая группа выполняет по отношению к индивиду и обществу; 2) это внешнее проявление свойств семьи в системе еѐ взаимосвязей с обществом; 3) чаще всего функция понимается как деятельность членов семьи, направленная на удовлетворение их потребностей. 7

8 Так, М.С. Мацковский в своей классификации семейных функций выделяет следующие сферы семейной деятельности [25, с.33-34]: 1. Репродуктивная. 2. Воспитательная. 3. Хозяйственно-бытовая (получение хозяйственно-бытовых услуг). 4. Экономическая (получение материальных средств). 5. Сфера первичного социального контроля. 6. Сфера духовного общения. 7. Социально-статусная. 8. Досуговая. 9. Эмоциональная. 10. Сексуальная. Классификация семейных функций, предложенная Елизаровым А.Н, к которой часто обращаются психологи, выглядит следующим образом [10, с. 9-10]: 1. Порождение и воспитание детей. 2. Сохранение, развитие и передача последующим поколениям ценностей и традиций общества. 3. Удовлетворение потребностей в чувстве безопасности, психологическом комфорте, ощущении ценности и значимости своего «Я», эмоциональном тепле и любви. 4. Создание условий для развития личности всех членов семьи. 5. Удовлетворение сексуально-эротических потребностей. 6. Удовлетворение потребностей в совместном проведении досуга. 7. Организация совместного ведения домашнего хозяйства, разделение труда в семье, взаимопомощь. 8. Удовлетворение потребностей в общении с близкими людьми, в установлении прочных коммуникативных связей. 9. Удовлетворение потребности в отцовстве или материнстве, в контактах с детьми, в их воспитании и самореализации в детях. 10. Социальный контроль за поведением отдельных членов семьи. 11. Организация деятельности по финансовому обеспечению семьи. 12. Рекреативная охрана здоровья членов семьи, организация их отдыха; снятие стрессовых состояний. По мнению Гребенникова И.В. [9] основными функциями семьи являются: 1. Репродуктивная функция означает воспроизводство жизни, продолжение человеческого рода. 8

9 2. Экономическая функция включает общественное производство средств к жизни; восстановление истраченных на производстве сил взрослых членов семьи; ведение своего хозяйства; наличие своего бюджета; организация потребительской деятельности. 3. Воспитательная функция означает формирование личности ребенка; систематическое воспитательное воздействие на каждого члена в течение жизни; влияние детей на родителей и других членов семьи. 4. Коммуникативная функция означает посредничество семьи в контактах своих членов со средствами массовой коммуникации, литературой, искусством и т.п.; организация внутрисемейного общения; организация досуга и отдыха Типы семей Семья и брак претерпели значительные изменения в процессе развития человечества. Эти изменения нашли свое выражение в различных типах брачносемейных отношений. Мы рассмотрим две типологии. В первой классификации основанием для выделения разных типов являются различия в семейных структурах. При этом типы семей выделяются с учетом следующих критериев [23;25;43]. 1. Принадлежность супругов к определенной социальной общности. Форма брака эндогамия. Это брак по принципу социальной гомогенности: схожий уровень образования, социально-экономический статус, вероисповедание и т.п. Форма брака экзогамия. Это брак по принципу социальной гетерогенности: различный уровень образования, неодинаковый социальноэкономический статус и т.д. 2. Количество брачных партнеров. Моногамия брак, заключенный между одним мужчиной и одной женщиной. Классический вариант пожизненное единобрачие. Рассматривают серийную моногамию брак между одним мужчиной и одной женщиной, но в течение жизни насчитывается у того и (или) другого партнера более одного супружеского союза. Полигамия брак, включающий несколько партнеров. Рассматривают два варианта полигамии: 1) полигиния (многоженство) брак одного мужчины с двумя и более женщинами. 2) полиандрия (многомужество) брак одной женщины с несколькими мужчинами. 9

10 Тенденция к полигамии свойственна больше мужчинам. В нашей современной жизни возможны и скрытая форма двоеженства, и скрытая (неофициальная) полиандрия, например: союз замужней женщины с холостым мужчиной. 3. Юридическое оформление брачных отношений. 1) Официальный (формальный) или зарегистрированный это брак, заключенный в органах записи актов гражданского состояния. В официальном браке ответственность мужа и жены за качество семейной жизни закрепляется перед законом, государство гарантирует защиту семьи, отцовства, материнства и детства. 2) Фактический или гражданский это брак по факту. В России все большее количество молодых людей предпочитает не вступать в официальный брак в самом начале своих отношений. Приводятся следующие аргументы в защиту гражданского брака: в гражданском браке можно приобрести опыт совместной жизни и опыт распределения супружеских ролей; выяснить степень совместимости партнеров; научиться договариваться друг с другом, оставаясь самостоятельными и независимыми; разрыв отношений происходит в более мягкой форме. 4. Структура власти в семье (специфика внутрисемейного лидерства). С учетом данного критерия выделяют следующие типы семей: 1) традиционно патриархальная. Муж глава, хозяин, добытчик, кормилец; выражена зависимость жены от мужа; детей от родителей. 2) традиционно матриархальная. В такой семье персональное главенство принадлежит женщине. 3) неопатриархальная. Стратегическим и деловым лидером выступает муж, несет ответственность за долгосрочное планирование семейных дел. Тактическим и эмоциональным лидером является жена, вырабатывает краткосрочные планы, выстраивает отношения между членами семьи. 4) неоматриархальная. Противоположный вариант: стратегическим и деловым лидером выступает жена, тактическим и эмоциональным лидером является муж. Общая черта последних двух типов семей совместное лидерство мужа и жены при разделении сфер влияния. 10

11 5) эгалитарная семья. Для такой семьи характерно полное и подлинное равноправие мужа и жены во всех вопросах семейной жизни: осуществляют пропорциональный вклад в материальное благосостояние семьи; совместно ведут домашнее хозяйство; сообща принимают все важные решения; в равной степени занимаются воспитанием детей. Идеальная модель эгалитарной семьи представлена в концепции открытого брака. Некоторые принципы открытого брака: жить надо в настоящем, исходя из реалистических желаний; благ. следует уважать личную жизнь партнера, его внесемейные интересы; общение открытое, по правилу: «скажи, что видишь, но не критикуй; семейные роли должны быть подвижными; существует равноправие как справедливое разделение ответственности и 5. Количество поколений или родственная структура. Исходя из родственной структуры семьи, выделяют следующие типы семей: 1. Нуклеарная («нуклеус» — ядро): а) такая семья может состоять из мужа и жены, и быть бездетной; б) может включать сколько угодно детей. Данный термин применительно к семье ввѐл американский социолог Ж.П. Мурдок (1949 г.). 2. Расширенная это супружеская пара с детьми и кто-либо из родственников мужа или жены. 3. Многопоколенная (или сложная) это семья нескольких поколений. Некоторые исследователи термин «расширенная» используют по отношению к «многопоколенной» семье. 6. Количество детей. С учетом данного критерия выделяют следующие типы семей: бездетная (инфертильная); однодетная; малодетная (два ребенка); многодетная (три ребенка и более). 7. Наличие родителей. По этому критерию рассматривают следующие типы семей: 11

12 а) полная; б) неполная (материнская, отцовская, осиротевшая, внебрачная, разведенная); в) функционально неполная (профессиональные или другие причины оставляют мало времени супругам для семьи); г) неполная расширенная (в неполной семье живут родственники). 8. По социально-ролевому признаку выделяются: а) традиционная семья: четко определены требования ко всем членам семьи в зависимости от их семейной роли; основой взаимоотношений является уважение к авторитету; обязательное подчинение младших членов семьи еѐ старшим представителям; воздействие осуществляется сверху вниз. б) детоцентрическая семья, в которой ребенок с самого начала занимает центральное место. Ребенок имеет определенную власть над родителями, может в определенной мере управлять родителями. Если идея «все для ребенка» ярко выражена, у ребенка может быть роль «кумира семьи». в) супружеская семья еѐ основой является связь между супругами. Отношения выстраиваются на основе доверия и безусловного принятия другой личности. Общение с ребенком строится также с учетом взаимных интересов и признания ценности личности. Во второй типологии основанием для выделения разных типов семей является качество семейной жизни. Типы семей выделяют по следующим критериям. 1. Качество выполнения семейных функций: нормально функционирующая; дисфункциональная. 2. Состояние психологического комфорта: благополучная; неблагополучная. 3. Способность продуктивно разрешать семейные проблемы: зрелая; проблемная. Эти типы семей будут более подробно рассмотрены в разделе «Проблемные семьи». 12

13 1.4. Структура и основные параметры семейной системы Следующей характеристикой семейной группы (после функций) является еѐ структура. Американский психотерапевт С. Минухин отмечает, что взаимодействие членов семьи подчиняется определенным закономерностям. Эти закономерности обычно не формулируются явно или даже не осознаются; однако они формируют нечто целое, а именно структуру семьи. Структурный подход к семьям основан на представлении о том, что семьи есть нечто большее, чем индивидуальные «биопсиходинамики» еѐ членов. С. Минухин заключает, что реальность структуры это реальность другого порядка по сравнению с реальностью отдельных членов семьи [4;5]. Вопрос определения структуры семьи является довольно сложным как в теории, так и в практике оказания психологической помощи семье. Семейная структура представляет собой совокупность элементов и взаимосвязей между ними. С. Минухин и Ч.Фишман в качестве структурных элементов семьи как системы выделяют супружескую, родительскую, сиблинговую и индивидуальную подсистемы, представляющие собой дифференцированные совокупности семейных ролей, которые позволяют семье выполнять определенные функции [24]. Взаимоотношения между структурными элементами семейной системы характеризуются следующими свойствами: сплоченность, иерархия, гибкость. Сплоченность можно определить как психологическое расстояние между членами семьи. Иерархия характеризует отношения доминирования-подчинения в семье и включает в себя характеристики различных аспектов семейных отношений: авторитетность, доминирование, степень влияния одного члена семьи на других, власть принимать решения. Гибкость означает способность семейной системы адаптироваться к изменениям внешней и внутрисемейной ситуации. Структура семьи, по мнению отечественных семейных психотерапевтов, включает в себя следующие элементы [29;33;43]: 1. Численный и персональный состав семьи. 2. Семейные правила. 3. Семейные роли. 4. Семейные подсистемы. 5. Границы семьи. 6. Мифы и легенды 13

14 А.Я. Варга выделяет шесть параметров семейной системы, с помощью которых можно описать любую семейную систему [4, с.36]: 1. Стереотипы взаимодействия. 2. Семейные правила. 3. Семейные мифы. 4. Границы. 5. Стабилизаторы. 6. Семейная история. Рассмотрим подробнее структурные элементы и параметры семейной системы. 1. Численный и персональный состав семьи означает, кто физически или психологически присутствует в данной семейной системе, например разведенные семьи, повторные браки. При работе с семьей важно знать, кого каждый из членов семьи считает еѐ членом, т.к. нередки случаи, когда члены семьи не согласны в том, кто входит в еѐ состав. Особенно важно решение этого вопроса для разведенных семей и вступивших в повторный брак. 2. Семейные правила совокупность оснований и требований, на которых строится жизнь семьи. Отсутствие правил и норм приводит к хаосу в семейной системе. Нечеткость правил и норм может способствовать росту тревоги у членов семьи, тормозить развитие, как всей семейной системы, так и отдельных еѐ членов. Правила позволяют членам семьи ориентироваться в реальности и придают устойчивость семье в целом благодаря тому, что каждый знает свои права и обязанности. Выделяют следующие правила: а) явные заключаются в семье открыто и провозглашены явно, например: стучи в закрытую дверь; никогда не повышай голоса; родители устанавливают время, когда маленьким детям нужно идти спать. б) скрытые известны членам семьи, но открыто не провозглашаются, например: тема алкоголизма матери запретна; не говори ни о чем сексуальном, это расстроит маму; если есть проблемы, лучше поговори с отцом. в) неосознаваемые. Много правил не осознается членами семьи. Просто они поступают определенным образом, даже не задумываясь, что можно поступить иначе. Эти правила можно выявить, наблюдая за реальным поведением членов семьи, за тем, как они, например: принимают решения; что-либо обсуждают. Например: 1) если отдыхает отец, все ведут себя очень тихо; если мать можно пошуметь; 2) последнее слово в споре, в обсуждении за отцом. 14

15 3. Семейные роли понимаются как цели, убеждения, чувства, ценности, действия, которые ожидаются или приписываются человеку, занимающему определенное место в семейной системе. Выделяют: а) конвенциальные роли, определенные правом, моралью, традицией. Например: роли мужа, жены, матери, отца, ребенка, брата, сестры и т.п. Самые общие права и обязанности для мужа, жены, отца, матери, равно как и детей по отношению к родителям установлены законодательно. Конкретные нормы и правила определяют, что должно выполняться носителем конвенциальной роли. Например: мать должна помогать детям в овладении различными умениями, контролировать их поведение и т.п. б) межличностные роли, которые определяются личностными особенностями, склонностями их носителей ведомый и др.). 15 (лидер, диктатор, любимчик, Выделяют следующие требования к семейным ролям: 1. Совокупность ролей, которые выполняет индивид в семье, должна обеспечивать удовлетворение его потребностей в уважении, признании и т.п. 2. Выполняемая семейная роль должна соответствовать возможностям носителя данной роли. Если требования роли непосильны, у носителя роли возникает тревога, нервно-психическое напряжение. Например, это может возникнуть у ребенка, который выполняет «роль родителя» (в силу отсутствия, болезни и т.п.). 3. Совокупность семейных ролей, которые выполняет индивид в семье, должна обеспечивать удовлетворение не только его потребностей, но и потребностей других членов семьи. Например, ролевая структура, при которой отдых одних членов семьи обеспечивается за счет непомерного труда другого члена, может стать психотравмирующей. Одно из наиболее интересных направлений в современной психотерапии связано с выявлением и изучением так называемых патологизирующих ролей в семье. Патологизирующие семейные роли такие межличностные роли, которые в силу своей структуры и содержания оказывают психотравмирующее воздействие на своего носителя [44]. Например, роль козла отпущения, роль «семейного мученика» без остатка жертвующего собой во имя семьи, роль «больного человека». 4. Подсистемы это структурный элемент семейной системы, и их динамика тесно связана с жизненным циклом семьи.

16 1. Первая это подсистема супругов. Данная подсистема образуется с заключением брака. Одновременно начинается процесс адаптации, принимаются и уточняются роли мужа и жены. На этот процесс существенное влияние оказывает опыт, приобретенный в родительских семьях. 2. Вторая это подсистема родителей. Появляется после рождения ребенка. Родительская подсистема изменяется, приспосабливается к возрастным особенностям детей. Она должна учитывать потребности всех растущих в семье детей. 3. Третья подсистема детей. Данная подсистема предоставляет возможность ребенку быть только ребенком; позволяет изучать отношения сверстников; формировать необходимые коммуникативные навыки для общения со сверстниками и со взрослыми. Поэтому хорошо, когда больше одного ребенка в семье. 5. Границы семьи это правила, определяющие, кто и как участвует во взаимодействии. Границы это гласные и негласные договоренности между членами семьи относительно того, кто и что может себе позволить делать в семье и за пределами семьи. Например, кто может задерживаться на работе, кто может приглашать к себе друзей, гостей; с кем можно встречаться вне семьи и т.п. В.М. Целуйко выделяет следующие виды границ семьи [43, с.22]: а) внешние регулируют отношения между семьѐй и социальным окружением; определяют разницу в поведении с членами семьи и с социальным окружением. Рассматривают проницаемость границ (от непроницаемости до диффузности); б) внутренние регулируют отношения между различными подсистемами внутри семьи. Это правила, определяющие взаимодействие между членами разных семейных подсистем. В.М. Целуйко рассматривает следующие типы внутренних границ [43, с.23-24]: 1) четкие подразумевают совершенно определенные права, обязанности, нормы поведения для членов каждой подсистемы (родительской, детской, супружеской), такие правила улучшают коммуникацию в семье, облегчают согласование и приспособление участников разных подсистем; 2) ригидные (жесткие) обеспечивают автономию членов семьи, изолируют их друг от друга. Семье с ригидными внутренними границами трудно функционировать, т.к. у еѐ членов нет навыков согласования. Характерные выражения в семьях с ригидными границами: 16

17 не мешай, у меня свои заботы; займись своими делами пора бы самому позаботиться о себе и т.п. 3) диффузные (размытые) это такие границы, при которых утрачивается автономия членов семьи, и неясны функции подсистем. Так, в семье с диффузными границами, например, подсистема супружеской пары как бы исчезает, растворяясь в родительской подсистеме, супругам не хватает интимности в отношениях. Е.Н. Юрасова выделяет следующие свойства границ семьи [25, с ]: а) гибкость это способность границ к изменениям. Ригидность границ означает, что семейные правила не меняются, несмотря на изменение ситуации. б) проницаемость это свойство внешних границ. Проницаемость границ это установки семьи на взаимодействие, контакты с внешним окружением. Когда внешние границы отличаются высокой проницаемостью, они становятся диффузными, и это ведет к избыточному вмешательству в жизнь семьи других людей. Непроницаемость границ резко снижает возможность необходимого общения с внешним миром. 6. Семейные мифы и легенды. Семейный миф это многофункциональный семейный феномен, формирующийся в виде совокупности представлений членов данной семьи о ней самой. Миф это сложное семейное знание, которое является продолжением такого предложения, как: «Мы это». Это знание актуально не всегда. Оно актуализируется, либо когда посторонний человек входит в семью, либо в моменты каких-то серьезных социальных перемен, либо в ситуации семейной дисфункции. Знание это плохо осознается. В дисфункциональной семье, как пишет А.Я. Варга, «миф находится ближе к поверхности, чем в функциональной» [4, c. 41]. Время, необходимое для формирования семейного мифа, составляет примерно период жизни трех поколений. Для обозначения этого понятия используются и такие термины, как «образ семьи», «образ мы», «убеждения», «семейное кредо», «согласованные ожидания», «наивная семейная психология» [44]. Функция семейного мифа заключается в сокрытии от осознания отвергаемой информации о семье в целом и о каждом еѐ члене. Цель «семейного мифа» закамуфлировать те конфликты и неудовлетворенные потребности, которые 17

Смотрите так же:  Какие документы нужны для оформления недвижимости в собственность

18 имеются у членов семьи, согласовать их идеализированные представления друг о друге. Таким образом, можно воспринимать семейный миф как своеобразный механизм психологической защиты семьи, который выполняет оберегающую функцию и способствует поддержанию целостности семейной системы. Наиболее известными являются следующие семейные мифы: «Мы дружная семья»; «Мы семья героев»; «миф о спасателе». Негативное действие семейных мифов заключается в том, что семья становится ригидной; они препятствуют еѐ нормативным изменениям, связанным с динамикой жизненного цикла семьи. Так, миф об исключительности и избранности семьи может играть роль компенсаторной стратегии в первом поколении, когда желание возвысить себя, возможно как реакция на прошлые проблемы, активизирует мощную, но реалистичную мотивацию достижения. Однако в следующих поколениях этот миф, все больше превращаясь в оторванную от реальности центральную семейную ценность («Мы должны быть лучше всегда и везде»), способен привести к тяжелым нарциссическим расстройствам члена (ов) семьи и полной непродуктивности их действий [24]. Семейная легенда это искажающая реальные факты семейной истории интерпретация отдельных событий, позволяющая поддерживать миф о семейном благополучии. По мнению Андреевой «семейные легенды» представляют собой совокупность хорошо интегрированных, хотя неправдоподобных, убеждений, разделяемых всеми членами семьи» [2, с. 49]. Примеры семейных легенд: «все наши женщины в семье немножко сумасшедшие», «все наши дети получают хорошие оценки в школе», «мать больной человек и требует особого отношения, мы живем ради неѐ». Семейная легенда это тоже гомеостатический механизм для поддержания устойчивого состояния семьи. В отличие от семейного мифа, семейная легенда может осознаваться как неправда, искажение информации, например: легенда о супружеской верности при наличии измены, легенда о естественной смерти суицидента и др. Со временем семейная легенда может стать частью семейного мифа. Легенды имеют четкую связь с культуральными мифами как идеализированными представлениями о семье и браке: в благополучных браках супруги всегда всѐ рассказывают друг другу; рождение ребенка, появление любовной связи, получение развода разрешит все проблемы. 18

19 Итак, семейные мифы и семейные легенды способствуют поддержанию дисфункциональных отношений в семьях, в результате чего потребности личности в росте, изменении, самоактуализации и в кооперации оказываются неудовлетворенными, а семьи в целом ригидно воспроизводят свой прошлый опыт. 7. Стереотипы взаимодействия. В семье сообщением является любое событие, любое взаимодействие. Например, если женщина гремит на кухне грязной посудой, то остальные члены семьи понимают, что это значит. Например, что она сердита на них. Если муж уходит, громко хлопнув дверью, то это сообщение тоже легко прочитывается. Каждое взаимодействие в семье или событие, как это называет А.Я. Варга, является понятным сообщением для членов семьи. Сообщения можно охарактеризовать следующим образом [4, с.36-37]: 1. Во-первых, сообщения могут быть одноуровневыми или многоуровневыми. Звук захлопнувшейся двери это одноуровневое сообщение, оно идет по слуховому каналу. Любое вербальное сообщение всегда двухуровневое. Первый уровень вербальный, второй невербальный. 2. Во-вторых, сообщения могут быть конгруэнтными или неконгруэнтными. Конгруэнтными являются сообщения, если содержания сообщений, передаваемых по двум каналам, совпадают. Если вы спрашиваете у подруги: «Как дела?», а она с ясной улыбкой, радостной мимикой отвечает: «Все хорошо!», то это конгруэнтное сообщение. Сообщения в семьях, о которых мы рассуждали, бывают часто повторяющимися. Сообщения и взаимодействия, которые часто повторяются, называют стереотипами взаимодействия. Например, один из стереотипов взаимодействия «двойная связь» или «двойная ловушка» был описан американским психотерапевтом Грегори Бейтсоном. В больнице находится мальчик, страдающий шизофренией, к нему приходит мама. Она ждет его в холле, мальчик выходит и садится, близко. Мама отодвигается. Он в ответ замыкается и молчит. Она сердито спрашивает: «Ты что же не рад меня видеть?» «Двойная ловушка» это один из стереотипов взаимодействия, когда член семьи (чаще ребенок) постоянно получает неконгруэнтное сообщение в ситуации, когда он не может выйти из общения. 8. Стабилизаторы семейной системы. В каждой семье, как в дисфункциональной так и в функциональной, есть свои стабилизаторы. 19

20 Примеры функциональных стабилизаторов: общее место проживания, общие дела, общие деньги, общие развлечения. Дисфункциональные стабилизаторы: дети, болезни, нарушения поведения, супружеские измены и др. Если дети были стабилизаторами семейной системы, то, как правило, на стадии отделения детей от родителей происходит их развод или алкоголизация супругов [4]. Отчего сепарация (отделение детей) зачастую происходит так трудно? В связи с тем, что за время своего жизненного пути ребенок стал стабилизатором. Ребенок уходит из семьи, перестает быть стабилизатором, его функции провисают, никто их не выполняет. Начинаются большие проблемы в семье: появляется тревога, возникают конфликты, растет эмоциональное напряжение. Родителям становится действительно трудно, если не появится другой стабилизатор, например, собака. Супружеские измены тоже могут быть хорошим дисфункциональным стабилизатором. Часто за изменами стоит страх близости. Можно представить следующий стереотип взаимодействия по поводу измен: измены, выяснение отношений и скандалы по поводу измен, примирение. Живут вместе, пока не накопится напряжение от нерешенных проблем. Напряжение достигает какого-то предела дальше все повторяется. И таких дисфункциональных стабилизаторов в семьях очень много. 9. Семейная история понятие, описывающее хронологию значимых событий жизни семьи в течение нескольких поколений. Э.Г. Эйдемиллер [44] для работы с семейной историей вводит термин «тема», под которым он понимает специфическую проблему, вокруг которой формируется периодически повторяющийся в семье конфликт. Тема определяет способ организации жизненных событий и внешне проявляется в стереотипах поведения, которые воспроизводятся из поколения в поколение. Изучение данного феномена повторения в поколениях поведенческих стереотипов было начато М. Боуэном. Им было установлено, что в семье от поколения к поколению наблюдается накопление и передача дисфункциональных паттернов, что может явиться причиной индивидуальных затруднений у членов семьи. Эти наблюдения были развиты и зафиксированы в его концепции трансмиссии [4; 24]. С помощью генограммы, автором которой является М. Боуэн, можно правильно записать и узнать свою семейную историю. Метод генограммного анализа используется для терапевтических и для учебных целей. 20

21 Раздел 2. ЖИЗНЕННЫЙ ЦИКЛ СЕМЬИ 2.1. Понятие и стадии жизненного цикла семьи Жизненный цикл семьи это история жизни семьи, еѐ протяженность во времени, собственная динамика семейной жизни. Это понятие используется социологами, психологами, психотерапевтами для описания ряда характерных для нуклеарной семьи важнейших событий. Выделяют стадии жизненного цикла. Стадия жизненного цикла это расстояние от одного семейного события до другого. Идея жизненного цикла пришла из социологии, первоначально выделяли 24 стадии жизненного цикла (Дюваль, Хил, 1948 г.). В 60-х годах 20 столетия, когда это понятие стали рассматривать в психотерапии, жизненный цикл семьи стал сводиться к 7-8 стадиям. В настоящее время существуют различные подходы к выделению стадий жизненного цикла семьи. В социологической литературе чаще рассматривают цикл семейной жизни как процесс, организованный вокруг развития ребенка и определяемый стадиями родительства. В связи с этим отечественный социолог А.И. Антонов выделяет 4 основные стадии жизненного цикла [25, с.101]: 1) стадия предродительства от заключения брака до рождения первенца; 2) стадия репродуктивного родительства период между рождением первого и последнего ребенка (он может пересекаться, а в случае рождения одного ребенка совпадать со следующим); 3) стадия социализированного родительства (стадия воспитания) период от рождения первого до выделения из семьи последнего ребенка; 4) стадия прародительства период от рождения первого внука и до смерти одного из прародителей (прародители становятся бабушкой и дедушкой). Критериями для деления жизненного цикла семьи на стадии в психологической литературе являются: изменения отдельных функций семьи; изменения структуры семьи; изменения способов внутрисемейной коммуникации [24; 25; 43]. Исходя из этого, выделяют следующие стадии жизненного цикла и задачи развития семьи на каждой стадии: 1. Период добрачного ухаживания. 2. Молодая брачная пара без детей. 3. Молодая семья с маленькими детьми. 21

22 4. Семья с детьми школьниками и подростками (зрелая семья). 5. Семья со взрослыми детьми. Отделение детей от родителей 6. Стареющая семья. Задачи развития семьи это требования, предъявляемые внешней средой к семье, с которыми семья как система должна справиться на каждой стадии, чтобы успешно развиваться дальше. 1. Период добрачного ухаживания. Задачи развития семьи: приобретение опыта общения с представителями др. пола; достижение частичной материальной и психологической независимости от родительской семьи; выбор брачного партнера; приобретение опыта эмоционального и делового взаимодействия с ним. Период добрачного ухаживания может затягиваться. Выделяют следующие причины этого явления: финансово-экономические трудности; психологические («синдром еврейской матери»). 2. Молодая брачная пара без детей. Задачи развития семьи: дифференциация от родительской семьи; определение внешних и внутренних границ семьи; первичное согласование супружеских ролей; формирование внутрисемейной коммуникации. 3. Молодая семья с маленькими детьми. Задачи развития семьи: разделение и согласование ролей, связанных с отцовством и материнством; приспособление к большим физическим и психическим нагрузкам; адаптация к ограничению общей активности за пределами семьи и др. 4. Семья с детьми школьниками и подростками или зрелая семья (супружество среднего возраста). Критерием зрелости семьи выступает длительность еѐ существования (не менее 7-10 лет). На зрелую стадию семейной жизни приходится возрастной кризис 30 лет (подведение первых итогов и коррекция жизненных планов). В эту стадию может попасть и кризис середины жизни. Задачи развития для семьи школьника: 1. Перераспределение обязанностей или зон ответственности: кто должен контактировать со школой; 22

23 кто должен помогать ребенку в учебе и т.п. 2. Перераспределение времени: изменение распорядка дня взрослых (и в плане работы, и в плане развлечений); изменение карьерных планов родителей и т.п. 3. Переопределение границ семьи: помощь прародителей в учебе и воспитании ребенка нарушает внешние границы; происходит переопределение зон влияния членов расширенной семьи. Исследователи выделяют специфические трудности некоторых семей, связанные с началом обучения ребенка в школе. Трудности, связанные с началом обучения ребенка в школе, как специфические воспринимаются именно родителями, и иногда заставляют обращаться к психологу. При этом часто родители считают, что проблема у ребенка, на самом деле чаще это их собственные проблемы или проблемы супружеских отношений. Приведем примеры типичных ситуаций: 1. Родители бывают чрезмерно озабочены успехами ребенка (недостаточно прилежен, не хочет учиться). В большинстве случаев за озабоченностью успехами ребенка стоит проблема собственной успешности. Родитель бессознательно идентифицирует успехи ребенка со своими успехами, особенно при ощущении собственной профессиональной не успешности. И тогда обучение ребенка в элитной школе, посещение престижных секций и т.п. есть знак престижа семьи. 2. Если между родителями нарушены супружеские отношения, то проблемы ребенка в школе могут выполнять важную стабилизирующую функцию. Родители занимаются трудностями ребенка, вовлечены в его проблемы, не обращая внимания на собственные проблемы и нарушенные супружеские отношения. Задачи развития для семьи подростка: 1. Перераспределение автономии и контроля между родителями и подростком. 2. Изменение типа родительского отношения и поведения. Семья на данной стадии сталкивается с конкурирующей группой группой сверстников. И родителям нужно своему ребенку подростку предоставить больше автономии. Однако предоставление большой автономии чревато негативными 23

24 последствиями. Нужно помнить, что подросток одновременно нуждается и в автономии, и в поддержке. Необходимо предоставление автономии сочетать с партнерским общением со своим сыном или дочерью и с доверительными отношениями. 3. Подготовка к уходу ребенка из дома. 4. Пересмотр супружеских взаимоотношений. Решение данной задачи обусловлено: а) прохождением супругов через кризис тридцатилетия; б) полным окончанием периода «романтической любви». 5. Семья со взрослыми детьми. Отделение детей от родителей. Ещѐ данная стадия называется «супружеством зрелого возраста». Она приходится на возраст супругов лет. Начало данной стадии может соответствовать кризису середины жизни супругов, который приходится на лет. Хотя он может быть и на предыдущей стадии жизненного цикла семьи, например, в середине 20-го столетия специалисты его связывали с возрастом лет. Задачи развития семьи: 1) Реконструкция супружеских отношений. Решение данной задачи обусловлено следующими важными моментами: происходят существенные изменения в функционировании организма супругов; супруги переживают очередной возрастной кризис; дети покидают семью. 2) Сепарация (отделение) ребенка от семьи. 3) Корректный уход детей из дома. Способ ухода молодого человека (девушки) из семьи чрезвычайно важен. Если молодой человек покидает семью, чтобы никогда не видеть своих родителей, его жизнь складывается не очень удачно. Если же остается с родителями и позволяет управлять своей жизнью, его жизнь также складывается не удачно. Способ ухода из семьи определяет позиция по отношению к семье. Исследователи выделяют два вида такой позиции [25, с ]: а) респонсивная выбирающая. Эта позиция означает, что молодой человек, уходя из дома, делает это по своей воле и знает, что всегда может обратиться за поддержкой или вернуться. б) реактивная вынужденная. 24

25 При данной позиции молодой человек покидает дом вопреки желанию или остается, тоже вопреки желанию, например, из чувства вины. Самую лучшую поддержку детям оказывают родители, которые не прекращают активного партнерского диалога со своими взрослыми детьми, доверяют их суждениям и уважают их решения. 6. Стареющая семья. Стареющая семья это семья, в основном выполнившая свою родительскую функцию. Задачи развития семьи: 1. Адаптация к уходу и с выходом на пенсию. 2. Переструктурирование супругами свободного времени. 3. Пересмотр супружеских взаимоотношений. Решение данной задачи обусловлено тем, что супруги вместе могут проводить до 24 ч. в сутки. Течение данной стадии осложняется болезнями супругов, связанных с возрастом. Болезнь одного из супругов может выступать и как стабилизатор семейной системы. Например, жена заболевает, когда муж, посвятивший свою жизнь карьере, выходит на пенсию. Заботясь о жене, муж вновь обретает чувство своей востребованности и значимости Кризисы семейной жизни Семейный кризис это состояние семейной системы, характеризующееся нарушением гомеостатических процессов, которое приводит к фрустрации привычных способов функционирования семьи и невозможности справиться с новой ситуацией, используя старые модели поведения. В семейном кризисе можно выделить две потенциальные линии дальнейшего развития семьи: 1. Деструктивная, ведущая к нарушению семейных отношений и содержащая опасность для их существования. 2. Конструктивная линия, содержащая в себе потенциальную возможность перехода семьи на новый уровень функционирования. Анализ литературы по проблеме кризисных ситуаций в семье позволяет выделить следующие подходы к описанию семейных кризисов. Первый подход связан с изучением закономерностей жизненного цикла семьи. В русле данного подхода кризисы рассматриваются как переходные моменты между стадиями 25

26 жизненного цикла. Подобные кризисы называются нормативными [24; 44]. Они возникают при «застревании», препятствиях или неадекватной адаптации при прохождении какой-либо стадии жизненного цикла семьи. Так, например, В.Сатир выделяет десять критических точек в развитии семьи [32; 33]: 1. Первый кризис зачатие, беременность и рождение ребенка. 2. Второй кризис начало освоения ребенком человеческой речи. 3. Третий кризис ребенок налаживает отношения с внешней средой (идет в детский сад или в школу). зятья. 4. Четвертый кризис ребенок вступает в подростковый возраст. 5. Пятый кризис ребенок становится взрослым и покидает дом. 6. Шестой кризис молодые люди женятся, и в семью входят невестки и 7. Седьмой кризис наступление климакса в жизни женщины. 8. Восьмой кризис уменьшение сексуальной активности мужчин. 9. Девятый кризис родители становятся бабушками и дедушками. 10. Десятый кризис умирает один из супругов. Таким образом, семья в своем развитии переживает ряд стадий, сопровождающихся кризисами. В основе нормативного кризиса, фиксируемого на микросемейном уровне, как считает В. Сатир, обычно лежит индивидуальный (нормативный) кризис взрослого или ребенка, ведущий к дестабилизации системы. Другие исследователи выделяют семь семейных нормативных кризисов, связанных с жизненным циклом семьи (это интегрированный подход) [24]: Кризис 1. Принятие на себя супружеских обязательств. Кризис 2. Освоение супругами родительских ролей и принятие факта появления в семье новой личности. Кризис 3. Включение детей во внешние социальные структуры (детский сад, школа). Кризис 4. Принятие факта вступления ребенка в подростковый период, экспериментирование с его независимостью. Кризис 5. Выросший ребенок покидает дом. Кризис 6. Супруги вновь остаются вдвоем. Кризис 7. Принятие факта смерти одного из супругов. Зарубежный психотерапевт Дж. Хейли (как и В.Сатир), рассуждая о нормативном кризисе, связанном с жизненным циклом семьи, отмечает, что 26

27 симптомы кризиса чаще всего возникают в точках перехода от одной стадии к другой. Во время переходных периодов перед членами семьи встают новые задачи, требующие существенной перестройки их взаимоотношений. Чтобы перейти на новую стадию своего развития, семье необходимо совершить изменения в своей структурной организации, т.е. во всех основных параметрах структуры семьи. Таким образом, периоды стабилизации в точке перехода сменяются кризисными периодами. Успешность прохождения нормативных кризисов влияет на функционирование семьи на новых стадиях. Многие семьи успешно разрешают эту ситуацию, перестраиваются и адаптируются к новым условиям. Этот процесс сопровождается личностным ростом членов семьи. Если семье не удается перестроиться, то решение задач последующего периода жизненного цикла семьи затрудняется, что может затруднить прохождение и очередного нормативного кризиса. Таким образом, семья в своем развитии проходит ряд стадий (этапов), каждая из которых заключает в себе как кризисы, так и возможности личностного роста членов семьи и развития семейной системы в целом. Если семья как система пытается избежать изменений, обусловленных еѐ естественной динамикой, то это может стать источником возникновения негативной симптоматики у членов семьи психосоматических, эмоциональных, сексуальных расстройств. Выход из кризиса может сопровождаться: 1) либо установлением новых отношений между членами семьи, принятием новых ролей, нового уровня взаимопонимания и взаимодействия; 2) либо (при попытке любой ценой сохранить прежний тип взаимодействия) нарастанием степени эмоционального отчуждения, нарушением внутрисемейных отношений. Другой подход в изучении семейных кризисов связан с рассмотрением ненормативных кризисов. Ненормативный семейный кризис это кризис, возникновение которого потенциально возможно на любом этапе жизненного цикла семьи и связано с переживанием негативных жизненных событий, определяемых как кризисные. Р. Хилл (зарубежный семейный психотерапевт) выделяет три группы факторов, приводящих к возникновению ненормативных семейных кризисов [24, с. 92]: 1. Внешние затруднения (отсутствие работы, собственного жилья). 27

Учебное пособие по психологии семейных отношений