Назначение посмертной судебно-психиатрической экспертизы. Основные моменты ее проведения

Очень часто во время судебного процесса судья требует провести психиатрическую экспертизу человека, в отношении которого ведется дело. Нередко случается так, что человека на этот момент уже нет в живых. Тогда в этом случае назначается посмертная судебно — психиатрическая экспертиза, которая проводится специальными экспертами.

Количество проводимых судебно-психиатрических экспертиз увеличивается с каждым годом

С каждым годом увеличивается количество проводимых судебно-психиатрических экспертиз. В основном они проводятся по гражданским делам, но иногда и встречаются случаи, когда такую процедуру необходимо провести и по уголовному делу. Судебно – психиатрическая экспертиза – это вид экспертизы, который требует от исследователей очень глубоких психологических и психиатрических знаний, на основе которых и будет вынесено заключение. К тому же, те люди, который принимают непосредственное участие в обработке полученных сведений, должны иметь огромный практический опыт, так как без этих знаний невозможна объективная оценка психического состояния гражданина.

Особое внимание уделяется именно посмертной экспертизе, потому что в этом случае не всегда полученные сведения являются действительными, да и с точностью сказать о том, было ли правильно проведено исследование или же были допущены ошибки просто невозможно, так как человек мертв и выяснить его реальное психическое состояние при жизни сложно. Именно поэтому, очень часто экспертов подозревают в фальсификации данных и в их подкупности. Случается же это тогда, когда полученные результаты не оправдывают ожидания. Основными задачами во время проведения экспертизы будут:

  • Полная проверка психического состояния лица, в отношении которого назначена данная процедура
  • Выяснение степени тяжести имеющегося заболевания и нарушений
  • Соотношения выявленных психиатрических проблем в положения гражданского кодекса
  • Вынесение решение о его дееспособности и адекватности в принятии решений при жизни

Исходя из этих основных задач, экспертами будет проведена доскональная проверка всех имеющихся фактов, а также проведен опрос тех людей, которые при жизни знали и общались непосредственно с лицом, по которому назначена посмертная судебно — психиатрическая экспертиза.

Особенности проведения экспертизы

Как уже было сказано выше, посмертная экспертиза является самой сложной, так как нет реальных фактов, чтобы с точностью говорить о состояния человека, в отношении которого проводится эта процедура. Эксперты, которые занимаются ее проведением, опираются в основном на:

  • Материалы, прикрепленные к делу
  • Заключения медицинских комиссий, которые были получены при жизни лица или же после его смерти
  • Сведения, которые были получены от юридических лиц, при участии которых лицо заключало сделку (договор купли-продажи, договоров дарения, наследство и т.д.)
  • Сведения, которые были получены от медицинских работников, непосредственно участвовавших в осмотре лица, как во время жизни, так и после смерти
  • Сведения, которые были получены от людей, которые принимали непосредственное участие в жизни человека. Особенно обращается внимание на информацию, которая была получена от третьих лиц, не заинтересованных в результате экспертизы

Главные враги экспертов — дефицит информации и ее достоверность

Эксперты также опираются на информацию, которая была получена относительно:

  1. Физического здоровья лица при жизни
  2. Поведенческих особенностей
  3. Личностных характеристик
  4. Момента смерти лица

Очень часто полученной информации недостаточно для того, чтобы сделать точные выводы о психиатрическом состоянии умершего. Особенно часто это случается тогда, когда некоторые сведения противоречат друг другу. Это бывает в тех случаях, когда основная информация получалась из уст третьих лиц, которые общались с человеком в разные периоды его жизни. То есть может получиться так, что его психиатрическое состояние ухудшилось спустя несколько месяцев после контакта с тем или иным человеком.

Из-за этой особенности, экспертам приходится тщательно анализировать информацию и стараться смотреть на нее как можно объективней, без добавления несуществующих фактов. А это сделать очень сложно, так как полученных сведений иногда даже недостаточно для простого анализа. Дефицит информации и ее достоверность – главные враги эксперта. Именно поэтому, получить стопроцентный результат о реальном психологическом состоянии после смерти человека просто невозможно. Конечно, за исключением моментов, когда есть прямые доказательства того, что он был неадекватен (заключения врачей).

Нередко судебные разбирательства в случае назначения психиатрической экспертизы могут затянуться на годы.

Виды посмертной психиатрической экспертизы

Как и в любом другом процессе, у этой экспертизы существует несколько видов. Они отличаются друг от друга тем, что в составе комиссии сидят специалисты различных направлений. Так, принято выделять:

  • Психиатрическую экспертизу. В этом случае будет только один эксперт — это психиатр
  • Комиссионная психиатрическая экспертиза. В данном случае экспертиза будет проводиться сразу несколькими специалистами. Обычно это делается в особо сложных случаях, которые требуют разностороннего подхода и большого опыта
  • Психолого — психиатрическая экспертиза
  • Сексолого — психиатрическая экспертиза
  • Нарколого — психиатрическая экспертиза

Также принято выделять очную и заочную формы проведения экспертизы. Что касаемо посмертной экспертизы, то она, конечно же, является заочной.

Назначение посмертной судебно — психиатрической экспертизы

Достаточно часто экспертиза назначается по уголовному делу.

Безусловно, самой главной и единственной причиной, почему судом может быть назначена такая экспертиза является выявление психического состояния лица, которые было у него в момент осуществления того или иного действия, проведения сделки и т.д. Чаще всего эта процедура назначается в тех случаях, когда подан иск об обжаловании:

  1. Завещания. Чаще всего это делается теми родственниками, которые были обделены в завещании и которые настаивают на том, что психическое состояние человека не соответствовало адекватному
  2. Дарственной
  3. Договора купли-продажи. В основном это случается, когда речь идет о покупке или продаже квартиры, так как это один из самых щепетильных вопросов
  4. Переоформление земельного участка
  5. Договора займа, особенно когда речь идет о довольно крупной сумме
  6. Заключения или расторжения брака

Следует отметить, что данная экспертиза может быть назначена только во время проведения судебного разбирательства. Провести ее можно как в государственном учреждении, так и в частной компании. Правда, будет заметна существенная разница в цене. Да и иногда судья может скептически отнестись к достоверности результатов экспертизы, проведенной в неизвестной компании.

Назначение посмертной судебно — психиатрической экспертизы в уголовном деле

Назначение посмертной судебно-психиатрической экспертизы требуется не только в гражданских делах. Очень часто экспертиза назначается и по уголовному делу. Адекватность обвиняемого может ставиться под сомнение и требовать экспертизы, если:

  • Выясняется тот факт, что он состоял какое-то время на учете в психоневрологическом диспенсере
  • Отсутствуют реальные мотивы преступления
  • Неадекватное поведение во время проведения допроса
  • Выяснилось, что обвиняемый был инвалидом
  • У обвиняемого были серьезные травмы головы
  • Заявление на признание человека неадекватным подали его родственники

При проведении экспертизы в этом случае, назначается специальная комиссия, которая старается как можно тщательнее изучить все имеющие сведения.

Процесс проведения посмертной судебно-психиатрической экспертизы

Посмертная судебно-психиатрическая экспертиза не дает 100-% результат

Психиатрическая экспертиза, особенно когда речь идет о посмертной, может быть назначена только судом или же следователем. Причем эксперта, который будет проводить эту процедуру, предупреждают об уголовной ответственности, если он выполнит свою работу некачественно или же сфальсифицирует результаты. В 2001 году был издан указ, из которого следует, что экспертизу можно провести не только в специальном государственном учреждении, но и заказать ее в частной компании, которая имеет разрешение на осуществление этой деятельности и соответствующий штат экспертов. В тот момент, когда назначается такая экспертиза, специалисты, которые должны ее провести будут опираться на следующие факты:

  1. Медицинские сведения о здоровье человека
  2. Сведения, полученные от третьих лиц в отношении поведения человека и его адекватности

Что касаемо медицинских сведений, тот тут в первую очередь выясняется, были ли какие-либо отклонения в здоровье, которые могли спровоцировать неадекватное поведение. Обращается внимание на такие заболевания, как:

  • Болезнь Альцгеймера. Даже на самой начальной стадии этого заболевания у человека наблюдаются явные проблемы с адекватностью мышления. Особенно дело касается непосредственной памяти. Люди, страдающие от этой болезни способны забывать о нескольких месяцах своей жизни. А если болезнь перешла в самую последнюю стадию, то человек даже точно не может сказать, кто сидит сейчас рядом с ним
  • Атеросклероз сосудов головного мозга. Во время этого заболевания у человека появляются такие симптомы, как головные боли, потеря памяти, раздражительность, мнительность, пропадет способность мыслить здраво
  • Инсульт. Очень часто у людей, перенесших инсульт, наблюдаются нарушения в памяти, речи, они становятся неадекватными и агрессивными и готовы делать только то, что хочется и выгодно им
  • Бессонница. У людей, которые страдают от постоянной бессонницы и принимают специальные медицинские препараты для того, чтобы уснуть хотя бы на небольшой промежуток времен, наблюдается спутанность сознания, неадекватность мыслей и поступков
  • Депрессия. Довольно часто долгое депрессивное состояние приводит к появлению психических проблем, которые могут отразиться в суицидальных мыслях, непонятных поступках и т.д.

В первую очередь эксперт старается просмотреть медицинские карты пациента, в которых могут содержаться следующие сведения:

  1. Стоял ли он на учете у психиатра
  2. Проходил ли курсы психотерапии и если проходил, то по какой причине

Если же таких сведений предоставлено не было, то эксперт пытается понять о его психическом состоянии после проведения анализа письменной продукции. К письменной продукции в этом случае относят все записки, письма, которые были направлены в адрес родственников, близких людей или же деловых партнеров. Особое внимание уделяется эмоциональности и внутреннему содержанию, изучаются все события, при которых были сделаны те или иные записи. Благодаря таким бумагам, экспертам удается установить адекватность человека, понять, действовал ли он последовательно или же спонтанно, насколько глубоки были его переживания. Иногда даже удается найти такие документы, в которых лицо, в отношении которого проводится экспертиза, давал сам оценку своим действиям.

Особое внимание экспертами уделяется содержанию непосредственных документов, в отношении которых и ведутся споры (завещание, дарение и т.д.). Так, например, в завещании обращается внимание на обоснованность решений человека. Очень часто при составлении завещания человек полностью аргументирует каждый свой поступок.

Смотрите так же:  Гражданский кодекс рф раздел iv отдельные виды обязательств

Параллельно с изучением документа, проходит анализ отношений покойного с близкими родственниками и ситуаций, которые могли повлиять на его решение. Что касаемо договоров купли-продажи, займов, то в первую очередь обращается внимание на сумму сделки. Иногда, в договорах стоит очень низкая цена, что может свидетельствовать о спонтанности сделки или же чьем-то стороннем влиянии.

Относительно договора займа можно сказать, что если сумма бралась большая, и при этом у человека не было никаких существенных приобретений и долгов, на что ее можно было использовать, то это может говорить о явном внушении или неадекватности мышления. При этом после беседы с людьми, которые имели непосредственный контакт с человеком в ближайшие дни до и после заключения сделки, эксперт может получить сведения о том, готов ли он был к совершению сделки, готовился ли к ней и т.д.

Процесс проведения посмертной судебно — психиатрической экспертизы в большинстве случаев очень долог, так как экспертам необходимо собрать различные сведения и сделать из них выводы. Есть случаи, когда экспертиза была проведена за месяц, а есть и такие, когда она проводилась в течение года. Сегодня многие люди заказывают экспертизу в частных компаний, причем для проведения досудебной (или как ее еще называют внесудебной) процедуры не нужно никакого судебного запроса, все можно решить заключением обычным договором между фирмой и заказчиком. Правда, ни один суд в дальнейшем не примет ее как доказательство, и заставит провести повторную, уже по официальному запросу.

Назначение посмертной судебно-психиатрической экспертизы — иногда единственный выход доказать невменяемость человека

Как уже было сказано выше, по результатам проведенной экспертизы невозможно стопроцентно сказать о том, имелись ли какие-то психические нарушения у человека или же нет. Стопроцентный результат невозможно получить из-за того, что все полученные сведения в большинстве случаев противоречат друг другу. Особенно это касается показаний людей, которые непосредственно общались с умершим. Так, например, психическое состояние могло измениться уже после заключения сделки (совершения иного поступка), и поэтому, те сведения, которые были получены относительно предшествующего периода, будут недостоверными.

То же самое будет и в случае с медицинскими справками. Очень часто врачи в поликлиниках и стационарах не полностью описывают психическое состояние пациента, они ограничиваются лаконичными фразами, из которых можно сделать двойственные выводы. Поэтому, несмотря на то, что сегодня очень часто назначается такая экспертиза, о стопроцентной достоверности ее результатов говорить нельзя.

Назначение посмертной судебно-психиатрической экспертизы очень важное. Необходимость в проведении той экспертизы возникает тогда, когда ставится под сомнение адекватность человека. Правда, полученные сведения не будут до конца достоверными, потому прибегать к ней стоит лишь в том случае, если есть явные доказательства того, что у человека имелись реальные психические отклонения.

В этом случае, основным является вопрос о вменяемости. В УК понятие вменяемости отсутствует. Есть только понятие невменяемости (ст.21 УК РФ). Основная ошибка экспертов состоит в следующем. Они в своих экспертных заключениях решили восполнить пробел законодательства. Под вменяемостью понимают отсутствие невменяемости. То есть, если человек не признается невменяемым, значит он вменяемый. Вот как! Если сказать по-простому, если ты не дурак, значит умный? И да, и нет.

Или еще, если ты не богатый, значит бедный? Поэтому вопрос о вменяемости лица, в момент совершения противоправных деяний остается открытым, что порождает сомнения в виновности подозреваемого. А это, в свою очередь образует состав презумпции невиновности (ст.49 Конституции РФ). Нашим читателям советуем к экспертным заключениям относиться с позиций возможной их недостоверности. Обращаем, что любое экспертное заключение можно оспорить в суде.

Посмотрите видеосюжет в тему.

Заметили ошибку? Выделите ее и нажмите Ctrl+Enter, чтобы сообщить нам.

Посмертная экспертиза

Как оспорить посмертную экспертизу? На момент оформления ренты была взята справка из пнд (что человек псих здоров) , но суд решил направить экспертизу, экспертиза пришла, хотелось бы узнать, как ее оспорить?

Ее можно оспорить только повторной или комплексной судебной экспертизой. Заявляйте такое ходатайство.

Можно ли установить отцовство посмертно без проведения экспертизы днк? Ребенок похож как 2 капли воды и соседи могут подтвердить что жили вместе все время. Просто записали ребенка на другую фамилию и не были расписаны. Просто это достаточно дорогая экспертиза для нашего поселка где Зп 8 тысяч всего.
И тем более все деньги уходят на лечение мамы ребенка, после аварии она сильно пострадала.

Добрый день. Да, можно. Мать ребенка должна обратиться в суд с иском об установлении факта признания отцовства. Главное — правильно составить и обосновать исковое заявление, что самостоятельно, без помощи юриста, сделать Вам будет сложно. Обратитесь к юристу на нашем сайте лично или напишите ему на его эл. почту (обычно он указан под ответом), он поможет составить исковое заявление, даст все необходимые пояснения, а при необходимости будет оказывать юридическую помощь вплоть до вынесения решения суда.

Вы должны обратиться с исковым заявлением в суд, составлять его следует в соответствии с ГПК РФ, если вам нужна помощь в его составлении, заказывайте работу в личку юристу.

У истца единственное доказательство посмертная экспертиза. Мы доказали, что она подложная. Судья даёт повторную экспертизу. Можем ли мы отказаться и не оплачивать? Нам ведь она и не была нужна.

Здравствуйте, Любовь Николаевна. Если суд уже возложил обязанность оплаты экспертизы на Вас и определение вступило в законную силу, то вам придется оплачивать экспертизу. Однако, если решение суда будет в Вашу пользу, Вы сможете взыскать данную сумму с проигравшей стороны.

Истец ходатайствовал о проведении посмертной экспертизы. Результат истца не устроил и он подал ходатайство о проведении 2-ой экспертизы. Суд первой инстанции отказал ему в ходатайстве и решение суда было в мою пользу. Истец подал апелляционную жалобу в суд 2 инстанции с тем же ходатайством. Суд его ходатайство о проведении повторной экспертизы в частной экспертной организации удовлетворил. Я полагаю (наивно) что результат должен быть близким к первому. Но вдруг окажется что из тех же самых документов (выписки из истории болезни, справки из лечебных учреждений) окажется противоположный результат. Что в таком случае учитывает суд? Как проверить честность повторной экспертизы? Можно ли делать третью экспертизу и что будет веским основанием для ее проведения?

Обязательно изучите такую вещь как рецензирование заключений экспетов. Мы специально подготовили расширенную статью на эту тему sud-expertiza.ru/recenzirovanie-ekspertiz/

Судом была посмертная экспертиза и была признана не вмою пользу и я не знал что я могу подать рецензии в суд а теперь оглашон приговор как мне быть можно ли предоставить рецензии в краевой суд.

Да, но вы должны будете указать причины, по которым Вы не могли сделать этого в суде ОЮ. Незнание, как Вы понимаете, достаточной причиной являться не будет. Думайте.

Вопрос такой: судья по настоянию истца назначил посмертную экспертизу и возложил оплату пополам на истца и ответчика, насколько это правомерно? Ведь ответчику эта экспертиза ни к чему, она
нужна исключительно истцу.

Здравствуйте, вопрос такой: судья по настоянию истца назначил посмертную экспертизу и возложил оплату пополам на истца и ответчика, насколько это правомерно? Ведь ответчику эта экспертиза ни к чему, она нужна исключительно истцу. МОжно обжаловать такое распределение суд издержек. Можно не платить. А уже по результатам судебного з\разбирательства, суд распределит издержки.

Добрый день, Евгений! Можно в судебном порядке обжаловать данное определение суда в части возмещения издержек. Исходя из практики, кто заявляет ходатайство о назначении экспертизы, тот ее и оплачивает.

Если решение суда по результатам экспертизы еще не вынесено, то возложение обязательства на ответчика необоснованно. Обжалуйте на данной стадии судопроизводства — в течение 15 дней с даты определения.

Консультация юриста по телефону: 8800 505 9111. Звонок бесплатный.

Проведена посмертная комплексная психиатрическая экспертиза в больнице им. Сербского. Но суд решил пригласить эксперта докладчика на судебное заседание. У кого есть опыт выступления эксперта на суде, пожалуйста, отзовитесь.

Добрый день, Ольга! Эксперт отвечает на вопросы, которые ему задает суд. Обычно они сводятся к тому на основании каких документов произведена экспертиза, по чему эксперт дал такое заключение, на чем оно основывается. Удачи Вам и всего самого хорошего в Ваших делах. С уважением, юрист сайта 9111, Корсун Ирина Дмитриевна!

Ольга, такие приглашения, в принципе, не редкость. В большинстве случаев выводы экспертов достаточно внятно сформулированы, но бывает у судей возникают вопросы. Вы можете обратиться к тому или иному из ответивших Вам юристов.

Здравствуйте Ольга! Вызов судом экспертов из института им. Сербского для дачи объяснений в целом практикуется не часто. Возможно у суда возникли вопросы по поводу экспертизы и он желает их разрешить. С Вашей стороны было бы желательно наличие опытного представителя, который мог бы так же ставить перед экспертом необходимые вопросы.

Здравствуйте! Не совсем понятен вопрос. Что вы имеете в виду — опыт выступления эксперта? В целях разъяснения и дополнения заключения эксперту могут быть заданы вопросы. Первым задает вопросы лицо, по заявлению которого назначена экспертиза, его представитель, а затем задают вопросы другие лица, участвующие в деле, их представители. В случае, если экспертиза назначена по инициативе суда, первым задает вопросы эксперту истец, его представитель. Судьи вправе задавать вопросы эксперту в любой момент его допроса. Если у Вас имеются вопросы по экспертизе, Вы будете вправе их задать.

В комплексной посмертной медико-психологической экспертизе указано «неуточненное органическое психическое расстройство». Ищу помощь в суде.

Здравствуйте. Уточните пожалуйста в чем у Вас суть спора? Вы являетесь истцом или ответчиком по делу? Исковое уже подано?

Смотрите так же:  Какие льготы может иметь ребенок инвалид

Ольга, Вы можете обратиться к тому или иному юристу с этого сайта, в том числе из числа ответивших Вам на вопрос, за такой помощью. Дела такого рода, то есть об оспаривании прав, связанные с неадекватностью того, кто совершал сделку, всегда сложные.

В посмертной комплексной психиатрической экспертизе института имени Сербского (оспаривание договора дарения на квартиру) сказано, что на момент подписания у пациента имелись психические заболевания в соответствии со смешанными заболеваниями. Достаточно ли этого, что бы отменить договор дарения?

Добрый день! Нет, этого не достаточно для признания сделки дарения недействительной, поскольку не каждое психическое заболевание не позволяет человеку не осознавать значение своих действий.

Добрый день, Ольга! В любом случае, дарения будет отменять суд. И суд будет оценивать экспертизу. Если она будет сотен надлежащим доказательства, договор будет признан недействительным.

Здравствуйте, Ольга! Нужно доказать, что в период подписания договора он находился в невменяемом состоянии, был под наличием давления со стороны одаряемого и много других тонкостей.

Нужно составить исковое заявление на проведение посмертной психиатрической экспертизы. Бабушка умерла и оставила после себя кучу кредитов. Умерла от опухоли головного мозга.

Не может быть такого искового заявления. Можно заявить такое ходатайство в рамках какого-то судебного разбирательства. В ходатайстве нужно указать, какие вопросы поставить на рассмотрение эксперта.

Доброго вам времени суток. Такого искового заявления не может быть. Можно заявить другое ходатайство. Желаю удачи вам в решении вашего вопроса.

Здравствуйте, Светлана. В вашей ситуации вам следует обращаться с письменным ходатайством в судебном деле, для составления документов вы можете обратиться к юристу.

Определением суда назначена комплексная посмертная судебно-медицинская экспертиза. Оплата возложена на меня (истец). Все оплачено. Но ответчик поднимает всех на ноги, даже бухгалтерию экспертного учереждения, выясняя, когда прошла оплата. С какой целью. Спасибо. Ольга.

Добрый вам день Уважаемая Ольга, в данном случае нам это тоже интересно. В любом случае все вопросы будут разрешаться в суде. А бухгалтерия вообще не обязана ему отвечать.

Здравствуйте. Мы этого не можем знать. Возможно таким образом ответчик пытается оказать давление на экспертную организацию или доказать, что оплаты не было.

Добрый день. По всей видимости ответчик переживает, что оплата произведена раньше чем было вынесено определение суда и суд вступил с вами в сговор.

Здравствуйте! Цель можно выяснить непосредственно у ответчика. В данной ситуации у Вас нет оснований для беспокойства. Если экспертиза оплачена, эксперты выполнят свою работу.

Можно ли установить отцовство посмертно, путем генетической экспертизы через мать уже умершего отца, если формально отцовство у ребенка уже оформлено на другого человека, ему не кровного?

Здравствуйте, если это пораждает юридические последствия и нарушает чьи-то права и интересы — не то что можго, а даже нужно. Процедура не сложная, но дорогостоящая — ДНК-экспертиза. С уважением.

Можно установить отцовство с помощью ДНК экспертизы матери предполагаемого отца ребенка, но такая экспертиза не дает 99 процентов, что умерший является отцом.

Наследодатель признан несделкоспособным на основании посмертной психолого-психиатрической экспертизы, составленной на основании показаний истцов. Умерший не состоял на учете ни в наркологии, ни у психиатра и ни разу к ним не обращался. Приняты к учету показания свидетелей, которые не общались с умершей в период оформления завещания. При этом суд не отразил почему показания истцов приняты а наши нет. Перед апелляцией мы получили письменную консультацию психиатра к.м.н. в институте Сербского — вывод — имеющихся в деле документов недостаточно для постановки диагноза. Но апелляционный суд даже в руки эти документы не взял и ничего не стал слушать, подтвердив решение суда 1-й инстанции. Не знаю теперь есть ли смысл и дальше бодаться — вера в профессионализм суда полностью потеряна. Знаю что правда на нашей стороне, но как заставить суд нас услышать не знаю. Начинаю думать, что может наш адвокат слабоват и нужна замена. А с другой стороны может просто судебную систему невозможно сдвинуть. Просто уже не знаю как поступить. Что посоветуете?

Добрый день. Видимо проблема в Вашем адвокате. Нужно было в суде первой инстанции требовать назначения повторной, комплексной судебно-психиатрической экспертизы. И разбивать проведенную экспертизу обжалованиями.

Уважаемый Алексей! Вы допустили в суде 1 ой инстанции серьезную ошибку. Нужно было иметь заключение специалиста и ставить вопрос о назначении повторной экспертизы именно в суде первой инстанции, а не в апелляции. Суды принимают заключение экспертизы и поэтому иск был удовлетворен. Делать в кассации нечего.

Здравствуйте, Алексей. Вот Вы не один разочаровавшийся в судебной системе, но, как Вы пишете, проконсультировались с к.м.н. из института Сербского, так нужно было ходатайство заявлять о вызове его в качестве специалиста. Эксперта, давшего заключение, также в суд вызвать. По крайней мере, создать противоречие, чтобы результаты заключения были сомнительны и не легли в основу решения суда. Ходатайство заявлять о назначении судом комплексной экспертизы, ходатайствовать о предоставлении справок и медицинских документов экспертам, добавлять свои вопросы. Всего Вам хорошего!

Здравствуйте Алексей. Судя по всему, это действительно недоработка вашего адвоката. При описанных вами обстоятельствах одних лишь свидетельских показаний для выводов посмертной судебно-психиатрической экспертизы со всей очевидностью недостаточно. Поэтому необходимо было потребовать у суда провести повторную комплексную комиссионную судебную психолого-психиатрическую экспертизу. Но такое ходатайство надо было подать в суде первой инстанции, притом как следует его обосновать, указав на недостатки проведенной экспертизы. Удачи Вам.

Смысл бодаться — обжаловать всегда есть. Были ряд случаев когда кассация отменяла решение и первой и апелляционной инстанции. Гарантии никто не даст. Однако конкретика зависит от обстоятельств дела. Нужно изучать решение и материалы. Возможно может что-то придумают.

Можно еще что нибудь сделать если посмертно-психиатрическая экспертиза было их всего две не смогла ответить на поставленные вопросы, можно ли попросить вызвать эксперта на суд и задать больше вопросов по данному делу, первая экспертиза была в моем городе, вторая в Москве.

Можно вызвать эксперта в суд. Вам уже ответили юристы. Подайте в суд ходатайство. Только суд решает, вызвать или нет экспертов.

Что можно сделать, если при оспаривание завещания посмертно-психиатрическая экспертиза не смогла ответить на поставленные вопросы вопросы.

Здравствуйте! Если недостаточно информации, то эксперт не может ответить на вопросы. Суд будет принимать решение по имеющимся доказательствам по делу. Кроме того, суд вправе назначит повторную экспертизу в другом экспертном учреждении.

Подайте в суд ходатайство о вызове эксперта в суд и опросе в заседании. Можете просить суд назначить повторную экспертизу.

Вопрос по проведению экспертизы, где можно провести посмертную психолого-психиатрическую экспертизу, в частном порядке, для представления затем результатов экспертизы в суде. Спасибо!

Здравствуйте! Данную экспертизу можете провести в любом экспертном учреждении Вашего города, которое имеет лицензию. Можете обратиться в главное бюро судебно-медицинской экспертизы Вашего города и все вопросы по экспертизе у них уточнить.

Вопрос по проведению экспертизы, в ходе суда проводилась посмертная судебно-психиатрическая экспертиза, с выводами которой я не согласна, если я проведу независимую экспертизу, в случае исхода дела в мою пользу вернуться ли мне мои затраты? Спасибо!

Татьяна, нет никакой независимой судебно-психиатрической экспертизы. Вам ее никто проводить не будет. Если не согласны с выводами первой экспертизы, то просите суд назначить дополнительную или повторную экспертизу. Но, это не просто. Надо доказать в суде, что эксперты ошиблись в экспертизе там-то и там-то. Все по пунктам со ссылкой на внутренние документы и Положения об экспертизе.

Ситуация следующая — Суд назначил посмертную судебно-психиатрическую экспертизу. Перед экспертами были поставлены 3 вопроса. В определении суда были указано, что эксперту судом передаются медицинские карты умершего. По неизвестным причинам, в теле определения карты не только умершего, но и «левая» карта неизвестно какого-то пациента. Эксперты приняли, не писали Ходатайство о том, что или в определении опечатка или карта чужая. Обследовали))). Далее, чтобы понять какие карты были исследованы, решила уточнить у Суда, за неделю до судебного заседания. Аля — оп. Карты отправлены назад в поликлиники, больницы. Следовательно, изъяты до вынесения решения суда с материалов дела. Судья, на заседании, не могла ознакомится с ними, тк их нет. Пожалуйста, объясните мне логику суда и выход из ситуации. Заранее спасибо.

Добрый день! Логика суда проста — для изучения медицинских карт была проведена экспертиза и необходимость в них отпала. Вам следует дождаться результатов, ознакомиться с ними и просить назначения повторной экспертизы, исходя из ч.2 ст.87 ГПК РФ: Статья 87. Дополнительная и повторная экспертизы 1. В случаях недостаточной ясности или неполноты заключения эксперта суд может назначить дополнительную экспертизу, поручив ее проведение тому же или другому эксперту. 2. В связи с возникшими сомнениями в правильности или обоснованности ранее данного заключения, наличием противоречий в заключениях нескольких экспертов суд может назначить по тем же вопросам повторную экспертизу, проведение которой поручается другому эксперту или другим экспертам. 3. В определении суда о назначении дополнительной или повторной экспертизы должны быть изложены мотивы несогласия суда с ранее данным заключением эксперта или экспертов. Удачи Вам!

Отправили документы на посмертную психологическую экспертизу в ноябре 2016 г. , через суд. Ответа еще нет. Адвокат говорит, что могут не рассматривать если не оплатили. Но никто не каких реквизитов не давал. Когда оплачивается экспертиза, до или после рассмотрения?

Добрый день обычно до рассмотрения если нет письма экспертов что согласны принять оплату после решения суда С уважением к Вам, Филатов Евгений Павлович.

Если судом назначена экспертиза, экспертное учреждение не может отказаться от проведения. Смените адвоката. У нас месяц только телесные повреждения проводятся, а посмертно да еще и психологическая не менее полугода!

Здравствуйте! В определении о назначении экспертизы суд определяет сторону, на которую возлагает оплатить стоимость экспертизы. Вопрос оплаты согласовывается с учреждением.

Смотрите так же:  Нотариус на букву с вологда

Психиатрическая экспертиза была в нашу сторону, ,признали недееспособной маму посмертно, не было справки о дееспособности, она после инсульта в 2007 году больше не ходила. Дарение было сделано после того, как её парализовало. Но договор дарения не отменили, там замешан нотариус, она подруга сестры, это районный суд. Куда мы можем дальше обратиться? Г. Казань.

Добрый день чтобы проанализировать ситуацию нужно ознакомиться с решением суда С уважением к Вам, Филатов Евгений Павлович.

Добрый день. Парализация не означает, что человек не отдает отчет своим действиям. Вы можете обжаловать решение суда. Спасибо за обращение на сайт.

Здравствуйте Татьяна! Решение суда Вы можете обжаловать в течении месяца в апелляционном порядке в Верховном суде РТ. Апелляционная жалоба подается через суд, принявший решение. Если необходима юридическая помощь в подготовке апелляционной жалобы, обращайтесь. Всего доброго Вам, удачи.

Татьяна, обжаловать решение суда можно в вышестоящую инстанцию, т.е. верховный суд рт. Однако, чтобы и вышестоящий суд не отказал Вам, я готова посмотреть Ваши документы и помочь составить правильно апелляционную жалобу. Самодеятельность в таких делах не допустима ведь на кону Ваше имущество, которое можно потерять одним неловким движением.

Психиатрическая экспертиза была в нашу сторону, ,признали недееспособной маму посмертно, не было справки о дееспособности, она после инсульта в 2007 году больше не ходила. Дарение было сделано после того, как её парализовало. Но договор дарения не отменили, там замешан нотариус, она подруга сестры, это районный суд. Куда мы можем дальше обратиться? Г. Казань. Добрый день, Татьяна! Что Вы в дальнейшем намерены предпринять? Договор дарения отменили. Вы оспорили сделку в регпалате? Право собственности за кем зарегистрировано на данный момент?

Я не согласен с заключением областной посмертной судебно-психиатрической экспертизой, переданной в суд. Как поступить правилино.

Обжаловать заключение отдельно нельзя. Можно обжаловать только полностью решение суда, основаннное на данном заключении судебной экспертизы. Если конечно, для этого есть основания.

Истец устанавливает отцовство (посмертно). Суд назначает генетическую экспертизу (по биоматериалу предполагаемого брата умершего), возлагает судебные расходы на дочь умершего — ответчика. Ответчик не ходатайствовала о проведении экспертизы. Судья письмом просит ответчика предоставить в экспертную лабораторию паспортные данные для составления договора. Затем судья высылает на адрес ответчика готовый договор с лаборатории с указанием ответчика как заказчика и ее паспортных данных и счет на оплату. Прошу совета юристов и грамотных людей, как действовать ответчику?

Здравствуйте! Если судья возложил расходы на ответчика, по определению суда, нужно оплачивать экспертизу. Удачи Вам и всего хорошего!

Здравствуйте! Если суд принял решение о назначении генетической экспертизы, значит должно быть определение. Если в определении о назначении экспертизы возложена обязанность по оплате на Вас, то имеете право подать частную жалобу в части оплаты расходов на определение суда.

А вариантов решения проблемы нет, суд уже назначил экспертизу, оплату которой возложил на ответчика. Все, обжаловать определение суда невозможно. Если ответчик не оплатит экспертизу, суд расценит это как уклонение о проведения экспертизы и удовлетворит требования истца без заключения эксперта.

Если, «Ответчик не ходатайствовала о проведении экспертизы», надо было заявить возражения на предмет возложенных на него расходов. Но не в коем случае от экспертизы не отказываться и не уклоняться. Теперь дай Бог, чтобы решение суда было вынесено в Вашу пользу, только тогда возможно понесенные расходы вернуть назад.

Родственники оспаривают завещание бабушки, была сделана посмертная психиатрическая экспертиза не в мою пользу. Вопрос! Эксперт основывается на осмотре психиатра где он ставит нарастающую деменцию после инсульта, но я знаю точно что осмотра этого не было, так как сам врач лечащий мне об этом говорил (сейчас к нему доступа нет) . Учреждение по запросу суда присало копию карточки, там есть несостыковки и отсутсвуют некоторые дни осмотра других врачей! И сама страница с закобчением плохо пропечатана число не установлено толи 4 то ли 5, стоит только подпись (закорючка) нет инициалов, печати поликлиники (этот врач вызывался с поликлинике в это учереждение якобы) . На первой странице стоит только копия верна, далее на каждой странице только печать и подпись ген директора. Теперь я не могу сделать экспертизу давности этого осмотра, буду подавать ходательство о признании этого осмотра не действительным, запрашивать оригинал, но уверена он будет утерен! Хотя прошло 2,5 года, подстакажите есть ли возможность просить повторную экспертизу без этого осмотра или всей даже карточки, ведь это копии и самый важны диагноз на который эксперт ссылается в заключении, надеюсь на помощь и совет, заранее спасибо.

—Здравствуйте, консультацию по данному вопросу нужно готовить, а это платная услуга. Обратитесь лично к любому юристу и вам её подготовим. Удачи Вам, и всего хорошего.

Эксперт давал своё заключение на основании оригинала медицинской карты. Оспорить вряд ли получиться. Но попытаться конечно можно.

буду подавать ходательство о признании этого осмотра не действительным, запрашивать оригинал, но уверена он будет утерен! О! Коллега! Похоже, Вы писали диссертацию по доказательственному праву! Нам до Вас ещё расти и расти. :sm_ap:

Для проведения повторной экспертизы нужны основния, а без специалиста вы не сможете их найти. Вам нужен независимый эксперт в суде в качестве специалиста. Что касается несуществующего осмотра. То нужно заявлять ходатайство о подложности доказательств (карты, где указано что имеет места нарастающая деменция). Это уже вопрос факта. Вызывать в суд врача, искать свидетелей и т.п.

Уважаемая Анастасия Вы вправе заказать самостоятельно проведение экспертизы в ином учреждении которое имеет право на это, получить заключение и оспаривать это заключение посмертной психиатрической экспертизы, путём назначения новой экспертизы в институте Сербского, например, или жалобу подавайте или, если решение уже вынесено по вновь открывшимся обстоятельствам заявление на отмену решения. УДАЧИ вам и всего хорошего.

Анастасия, ситуация у Вас сложилась весьма серьезная, и можно с уверенностью сказать, что, если Вы и далее продолжите самодеятельность, это дело Вы проиграете. Вам НЕМЕДЛЕННО надо собрать доказательства, ставящие под сомнение заключение эксперта: результаты осмотров Вашей бабушки врача других медицинских учреждений, желательно проводившихся после сомнительного осмотра психиатра, данные о совершении Вашей бабушкой юридически значимых действий в спорный период (переоформление пенсии, получение пенсии, оплата коммунальных услуг, иные банковские операции и т.п.), свидетельские показания соседок, врачей, соц. работников об ее адекватном поведении. Весьма желательно воспользоваться помощью специалиста.

Что такое посмертная судебно-психологическая экспертиза? Это что эксгумировать труп надо? Или на основании чего делается эта экспертиза, если человека уже нет в живых?
Это я узнаю для оспаривания завещания.

Что такое посмертная судебно-психологическая экспертиза? Это что эксгумировать труп надо? Что такое посмертная судебно-психологическая экспертиза? Это что эксгумировать труп надо? Или на основании чего делается эта экспертиза, если человека уже нет в живых? Это я узнаю для оспаривания завещания. Анализ экспертной практики в области производства посмертных судебно-психологических экспертиз позволяет выделить следующие группы источников необходимой информации для дачи экспертного заключения: 1-я группа источников — медицинская документация из психиатрических, наркологических и соматических стационаров, в особенности в период, непосредственно предшествующий юридически-правовому акту, заключения судебно-медицинских и судебно-психиатрических экспертиз. К этой группе можно также отнести показания врачей различного профиля, наблюдавших умершего. Сведения об особенностях протекания заболевания бывают очень важны для установления психологического состояния; 2-я группа источников — характеристики личности, полученные из официальных запросов (с места трудовой деятельности, с места жительства, по возможности с места учебы); 3-я группа источников информации — показания свидетелей.

По каким документам проводится посмертная психолого — психиатрическая экспертиза, по документам 2008 года, или 2011.. В 2011 году наша бабушка написала завещание, но в 2008 году ей был поставлено психическое заболевание.

Здравствуйте, значение для дела по установлению дееспособности лица посмертно имеет психическое состояние на момент совершения сделки, при оспаривании которой проводится экспертиза. Проще говоря, экспертиза будет проводиться на момент составления завещания.

Назначение подобной экспертизы подразумевает следующие действия: Изучением материалов досудебного следствия Изучение материалов судебного следствия Изучение показаний свидетелей и пострадавших Изучение медицинских свидетельств Изучение протоколов опроса всех заинтересованных и участвующих лиц Изучение профессиональной и творческой деятельности умершего при жизни. При необходимости и для подтверждения полученных материалов эксперт может сделать запрос на проведение дополнительного опроса и исследования на предмет объективности полученных данных.

Скажите, если суд назначил посмертную экспертизу, эксперт не смог дать ответ осознавал или не осознавал человек свои действия, а истец, получив на руки экспертизу, обратился к специалисту частной экспертной компании,. специалист этой компании проанализировал работу эксперта, и сделал свой вывод о том что «с большой вероятностью» дедушка не понимал и не осознавал что он делает. Примет ли судья данное заключение специалиста? П.С. Истец изначально требовал, чтобы именно уда отправили дело на экспертизу, но судья отказал.

Если суд назначил экспертизу судебно-медицинскую посмертную, то именно это экспертное заключение будет и положено в основу судебного решения

Добрый день! Суд обязан оценить все представленные сторонами доказательства, поэтому данное заключение будет оценено судом в случае его приобщения к материалам дела.

Здравствуйте, Марина! Как показывает мой опыт, судебные решения в подавляющем большинстве случаев выносятся на основании экспертизы, назначенной судом. Удачи!

Была посмертная экспертиза по 4-м историям болезни, амбулатор. Карты и опроса врачей по состоянию но заключение экспертов о невозможности вынести заключение (без вывода). Сейчас подали по вновь открывшимся обстоятельствам.—по имеющимся телесн повреждениям на лице (они в историях записаны) через О П-4.т.е. ещё экспертизы. Также имеем рецензию на местную экспертизу Московского НПЦ Пикониди о неправильности её проведения. Какие у нас шансы? Можем ли мы просить суд в инстит им сербского?

Можете заявить ходатайство о проведении повторной экспертизы.

Судебно-психиатрическая экспертиза умершего