Сколько стоит адвокат? Как платить адвокату?

Сколько стоит адвокат?

В большинстве случаев прежде чем принять решение о выборе и найме адвоката необходимо понять сколько это стоит. Совершенно естественно, что каждый человек рассчитывает в первую очередь на свои материальные возможности в случае получения различного рода услуг. Необходимо понимать, что каких-то определённых расценок, которые были бы утверждены каким бы то ни было органом не существует .Каждый адвокат принимает решение о сумме гонорара сам, с учетом затраченных сил и времени, возможных попутных расходов и личных амбиций.

Методы определения сумм гонорара, при найме адвоката. Стоимость услуг адвоката. Сколько стоит адвокат?

Существуют различные методы определения сумм гонорара. Так, если речь идет о возмещении нанесенного вреда при гражданско-правовом споре, гонорар может зависеть от суммы возмещения. В этих случаях окончательный расчет может включать в себя такие элементы, как причиненная боль, страдания, причиненные неудобства, моральный и материальный вред. Юрист в данном случае может получать процент от взысканной суммы. Как правило, процент от выигранного иска на Западе варьируется в районе 30%. В России принято получать в качестве вознаграждения от 5 до 15% от выигранной суммы. Хотя некоторые юристы — адвокаты могут просить значительно больше. Все зависит от ситуации, судебной перспективы иска, затраченных временных и трудовых ресурсов. Другим способом определения суммы гонорара является оплата труда нанятого адвоката-юриста. В подобном случае будет играть большую роль какие действия, документы придется исполнить адвокату. Сколько времени будет затрачено на исполнение поручения. Нанимая адвоката, можно достигнуть договоренности о повременной оплате его труда. Стоимость часа работы адвоката может быть различной. Наняв именитого, известного адвоката придется платить не менее 250 евро за час его работы.

Как нанять адвоката? Что стоит знать.

В первую очередь, необходимо его найти. В этом случае любые методы хороши. От штудирования различных объявлений, газет, журналов, изучения прессы, до анализа интернет форумов. Самой лучшей рекомендацией при найме адвоката будет совет людей, которые уже пользовались его услугами. Но далеко не всегда у знакомых или друзей есть опыт найма адвоката. Тогда придется заниматься поиском специалиста самостоятельно. Нанимая адвоката необходимо иметь ввиду, что в соответствии с законом, отношения адвоката и доверителя закрепляются соглашением. В соглашении между адвокатом и нанимателем прописываются права и обязанности сторон. Сумма гонорара. Заключая договор, обратите внимание на ключевые положения адвокатского соглашения. Стоимость услуг адвоката должна быть отражена.

Что нужно иметь ввиду нанимая адвоката? Стоит ли много платить адвокату?

В первую очередь нанимая адвоката для представления интересов в суде, защиты по уголовному делу необходимо придерживаться одного из основных правил. Качественные и профессиональные услуги не могут стоить дешево. Учитывая, что мы сталкиваемся с юристом – адвокатом, как правило, имея определенные проблемы при найме адвоката необходимо оценивать всю сложность сложившейся ситуации. Сэкономить на профессиональной, качественной юридической помощи — почти всегда получить результат далекий от желаемого. Хороший адвокат не может стоить дешево. Поэтому, не жалейте денег на юриста. Но и не будьте чрезмерно расточительными! Оцените рынок. Поинтересуйтесь сколько стоят услуги адвоката в Вашем регионе. Сколько стоит защита по именной Вашей категории дела. Сходите на консультации к различным адвокатам прежде чем принять решение нанять адвоката. Необходимо иметь ввиду, что судебный и любой другой юридический процесс является психологически сложным. В этой связи обратите пристальное внимание на установленных психологический контакт с юристом. Он немаловажен. В целом, опирайтесь на свою интуицию и здравый смысл. То сколько стоит адвокат, зависит от множества факторов, но для вас на первом плане должен быть результата по делу.

Как заключать договор с адвокатом (юристом)?

Как это сделать? Казалось бы, ничего такого уж сверхестественного в этом нет: находишь, мол, хорошего адвоката (по знакомству или еще как), обсуждаешь с ним все детали своей юридической проблемы, заключаешь с ним договор – и все.
Однако, не настолько все просто. Во-первых, адвокат может иметь совершенно разную квалификацию, вне зависимости от того, «с улицы» он или по рекомендации хороших знакомых. Ну, по крайней мере, квалификацию можно проверить, изучив его практический опыт ведения соответствующей категории дел, а также послушав, что он говорит и как видит Вашу проблему. Но, это еще далеко не все.

Основные моменты

  • Стоимость услуг адвоката. Иногда она указывается в приложении, но, чаще всего — в самом договоре. Отметим, что понятие сумма договора может ввести в заблуждение, ибо носит несколько расплывчатый характер. Поэтому целесообразнее, чтобы в договоре было указано конкретно — какая сумма и за что полагается. Например, не следует ограничиваться фразой, навроде юридические услуги по оформлению земельного участка в собственность . Ибо здесь неясно — какие услуги. При этом предмет договора становится неопределенным
  • Срок. В, частности, он может быть указан в виде конкретной даты (одной или нескольких). Однако, как правило, указывается период или соответствующее событие (например, разбирательство в суде первой инстанции)
  • Гарантии. Т.е. дает ли адвокат гарантии на свои услуги. Если да, то должен быть указан гарантийный срок, например, в течение срока действия договора. Отметим, что, согласно российскому законодательству, адвокат, равно как, впрочем, и иной юрист не имеет права что-то гарантировать заказчику, ибо окончательное решение выносится судом и принимается, исходя из его внутреннего убеждения, основанного на всестороннем и объективном рассмотрении дела. В кодексе этики адвокатов прямо прописан запрет на выдачу гарантий заказчикам юридических услуг
  • Процесс оплаты услуг адвоката. В частности, в договоре должен быть указан срок, в течение которого должна производиться оплата — частично или полностью. Если оплата производится по частям — то срок выплаты каждой части. Может быть оговорена форма оплаты (например, наличными)
  • Права сторон договора (на что может рассчитывать каждая из сторон)
  • Ответственность сторон. Т.е. что именно стороны (каждая из них) ОБЯЗАНЫ сделать в рамках выполнения договора

По окончании срока действия договора сторонами подписывается Акт приемки оказанных услуг. Этот акт составляется по результатам заключенного ранее договора возмездного оказания (юридических) услуг и отражает факт выполнения обязательств — как со стороны исполнителя, так и заказчика.

Стандартной, унифицированной формы такого акта нет, ибо она — еще не утверждена. Т.е. этот акт составляется в простой письменной форме. Однако, он должен содержать, как минимум, следующие реквизиты:

  • Наименование документа
  • Дата, когда он был составлен
  • Наименование лица, составившего документ
  • Вид услуг и что в них входит
  • Состав натурального и денежного выражения услуг
  • ФИО и иные реквизиты лиц, которые заключили договор и несут ответственность за его выполнение
  • Личные подписи этих лиц

Впрочем, Акт приемки необязателен, если в Договоре предусмотрено, что, при отсутствии взаимных претензий по истечении оговоренного срока, последний считается надлежаще исполненным.

А теперь немного о другом.

Здесь хотелось бы коснуться еще такой немаловажной стороны адвокатской деятельности, как мораль. Конечно, всем наверное, известно, что юристы в основе своей не являются ни моральными, ни аморальными, ибо действуют, с одной стороны, в рамках закона, а с другой — в рамках, скажем так, взаимоотношений с должностными лицами-взяточниками (судьями, работниками РОВД и др.). Конечно, не все должностные лица в современной России практикуют взяточничество, но подвержены этому очень и очень немалая их часть. Хотелось бы сказать – практически все… но, не будем так говорить пока.

В целом, сама специфика юридической деятельности заставляет юристов находиться как бы по ту сторону морали. И этот факт иной раз накладывает свое ощутимое влияние, особенно ярко проявляющееся у тех из них, кто по долгу своей службы как раз призван осуществлять защиту прав, т.е. у адвокатов.
Чтобы не быть голословными, рассмотрим пример из практики. Назовем адвоката Мухов О.Л. (Ф.И.О. изменены). В относительно недалеком прошлом он был, по его словам, работником РОВД. Но вот пришло время, он вышел на пенсию и стал заниматься частной адвокатской практикой.

В отношении его была рекомендация от очень хорошего знакомого. И, действительно, первое свое дело (оно было уголовным) было без труда выиграно им. Обвиняемый был действительно невиновен, ибо дело было заказное со стороны одного из районных органов РОВД. Чему сам адвокат, признаваясь откровенно, был удивлен. Говорил, что, как правило, в подобных случаях судьи просто не глядя «вешают» обвиняемому пусть и небольшой, пусть условный, но все же – срок, тем самым полностью портя всю дальнейшую репутацию. Ибо судьям так проще.

Итак, Мухову О.Л. удалось отстоять дело в уголовном суде. Следующим был процесс по взысканию морального вреда, нанесенного государством обвиняемому в результате безосновательного привлечения его к уголовной ответственности. И, надо сказать, ущерб реально был. Следствие, суды длились свыше полутора лет. Все это время обвиняемый был ущемлен в части своих гражданских прав, понес материальные убытки. Плюс разумеется, и моральные переживания.

Смотрите так же:  Как аннулировать штраф гибдд

В общем, настало время подачи гражданского иска о реабилитации обвиняемого и истребования с Российской Федерации соответствующей денежной компенсации за моральный и материальный вред. И вот тут-то адвокат и проявил себя с неожиданной стороны.

Вначале он всячески уговаривал обвиняемого на подобный гражданский иск. Аргументировал это тем, что дело беспроигрышное (а, по сути, оно так и было). Однако, в том иске необходимо было озвучить сумму, на которую, по мнению обвиняемого, был ему причинен моральный и материальный вред. Адвокат настоятельно предложил: «давайте сумму укажем побольше, а суд уже решит. Если, мол, изначально указать ее меньший размер, тогда суд может ее дополнительно занизить и Вы, обвиняемый (точнее, уже – оправданный) получите вообще копейки)».

Что же, довод, вроде бы, убедительный. В общем, порешили указать сумму в размере 2232 тыс. руб. А как Вы будете обосновывать перед судом указанную сумму, поинтересовался оправданный? Тут адвокат немного покраснел и сказал, что есть такая некая методика (автором которой является, с его слов, Ордолевский), согласно которой, мол, и выходит такая сумма. А что за методика, можно ознакомиться? Адвокат сослался на то, что его работа по данному договору еще не начата (несмотря на то, что клиент уже вносил задаток), поэтому эту методику он своему клиенту (оправданному) пока разглашать не будет. Но, она есть, Вы, мол, не волнуйтесь, суды о ней отлично знают. В итоге оправданный так и не смог добиться от адвоката положений этой «секретной» методики.

А как насчет денежного вознаграждения (оплаты) адвокату? Ну, что же, как у всех адвокатов: 5 тысяч рублей – за работу плюс 10% от суммы договора. Со словами: «я думаю это справедливо в Вашем случае, ведь многие адвокаты берут и 12% и более», адвокат Мухов О.Л. по быстрому включил указанное условие в договор, распечатал и подал на подпись оправданному.

Однако, последний, хотя еще и не отошел в полной мере от незаконных деяний по отношению к нему со стороны государства (которое, как показывает практика, является весьма нередким, но вот именно этот человек попал под государственную уголовную машину впервые), все же вовремя догадался, что что-то тут не то… «А если дело не будет выиграно и суд, допустим, вообще НИЧЕГО не присудит?». На это адвокат живо заявил, что этого не может быть. Ну, ладно, мол, раз Вы опасаетесь, давайте включим в договор строчку: «…плюс 10% от суммы договора в случае удовлетворения судом иска».

Ну, а если иск будет удовлетворен судом лишь ЧАСТИЧНО? Тут адвокат покраснел еще чуть больше: «ну, мы уж с Вами не будем потом кусаться» (правда, тогда неясно, а зачем вообще существует договор клиента с адвокатом, который тот так ретиво подсовывал клиенту). И спросил: «а Вы сам тогда что предлагаете?» В итоге он, с явной неохотой, включил в договор следующее: «…плюс 10% от суммы иска, удовлетворенного судом».

Разница, думается, всем ясна. Одно дело – 10% от суммы договора (т.е. 223,2 тыс. руб.) и совсем другое – 10% от суммы удовлетворенного судом иска!
Что же дальше? Дальше, сразу же после подписания договора, была внесена предоплата в размере 5 тыс. руб. (за работу, как и было указано в договоре). «секретная» методика, представлявшая собой «ноу-хау» адвоката Мухова О.Л., так и не была озвучена. А потом… естественно, адвокат просто… не явился на суд. Якобы, забыл. Ладно, бывает. Дело отложили, адвокату сообщили об этом. Второй раз – он тоже не явился. И третий раз – тоже…

В итоге дело пришлось вести уже ДРУГОМУ адвокату. К слову сказать, впоследствии оказалось, что суд удовлетворил исковые требования в размере только 30 тыс. руб. Соответственно, доплата адвокату полагалась в размере 3 тыс. руб.(!), а не 223,2 тыс. руб.

Какой вывод? Вроде бы, хороший адвокат, знающий свое дело, выигравший предыдущий процесс. Т.е., вроде бы, ему можно было доверять. А он, со своей стороны, тут же решил этим воспользоваться и развести клиента по полной программе. Кстати, подобное – отнюдь не единичный случай.

Примеры расчетов стоимости услуг адвоката по уголовным делам (сколько стоит адвокат по уголовным делам)

Размер стоимость услуг адвоката по уголовным делам в каждом конкретном случае различен и зависит от множества факторов: в какой стадии находится расследование или рассмотрение дела, позиция подзащитного, место производства следствия или рассмотрения дела в суде (г. Москва, Московская область или другой субъект РФ), количество обвиняемых, подсудимых по делу, количество следственных действий или судебных заседаний и др.

Например, по простому уголовному делу, расследуемому в форме дознания (кража, ч. 1 ст. 158 УК РФ и др.), стоимость юридической услуги адвоката по уголовным делам на досудебной стадии составит:

консультация и работа по делу + допрос подозреваемого + ознакомление с уголовным делом и обвинительным актом = 15000 руб. + 7000 руб. + 7000 руб.

= примерно 29 000 руб.

Ст. 158 ч. 2 (кража) и ст. 228 ч. 1 УК РФ (незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств) и др.:

консультация и работа по делу + допрос подозреваемого + предъявление обвинения и допрос обвиняемого + ознакомление с постановлением о назначении экспертизы + ознакомление с заключением эксперта + ознакомление с уголовным делом

= примерно 60 000 руб.

*****

Ст. 264 УК РФ (нарушение правил дорожного движения (адвокат по уголовным делам по ДТП), ст. 318 УК РФ (применение насилия в отношении представителя власти, мошенничество (ст. 159 УК РФ), ч. 1 ст. 228.1 УК РФ (сбыт наркотических и психотропных веществ), по которому проводятся судебные экспертизы, необходимо заявлять ходатайства, по которому в отношении подзащитного в суде рассматривается ходатайство об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу

= примерно 80 000 руб.

*****

Особо тяжкие преступления: ст. 105 УК РФ (убийство) , изнасилование (ст. 131 УК РФ), насильственные действия сексуального характера (ст. 132 УК РФ), взятка группой лиц, в крупном или в особо крупном размере, с вымогательством взятки (ч. 5 и 6 ст. 290 УК РФ) и т.д.), квалифицированные составы сбыта наркотических средств (ч. 2-5 ст. 228.1 УК РФ), по которому мера пресечения избрана в виде заключения под стражу, предъявляется так называемые «первоначальное обвинение» и «обвинение в окончательной редакции», проводится несколько экспертиз и т.п., срок следствия по которому составляет обычно от 3 месяцев и более (часто до года)

= примерно 100 000 руб., или более, в зависимости от сложности дела, длительности расследования и т.д., либо по договоренности оплата помесячно.

*****

Возможно также заключение «предварительного соглашения», которое подразумевает ознакомление с материалами дела, которые могут быть представлены защитнику в ходе следствия, беседа с подзащитным (в том числе и посещение его в СИЗО) после чего консультация доверителя с разъяснением перспектив расследования, необходимых действий для защиты и т.д. Стоимость такого соглашения составляет от 15 000 до 35 000 руб.

*****

Примерная стоимость услуг при вступлении в уголовное дело в стадии его рассмотрения в суде составит:

При особом порядке рассмотрения дела или при рассмотрении дела при назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа: 30 000 руб. (включает в себя участие в суде, получение решения суда, консультация доверителя, при необходимости обжалование решения суда) и 45 000 руб. (если подзащитный находится в следственном изоляторе)

При обычном порядке: от 50 000 руб., в зависимости от количества судебных заседаний и сложности дела (включает в себя ознакомление в суде с делом, консультацию доверителя на протяжении всего участия в суде (в том числе и в СИЗО), подготовка и заявление в письменном виде ходатайств, получение копии решения, протокола судебного заседания, при необходимости обжалование решения суда)

*****

Жалоба в Европейский суд по правам человека (жалоба в ЕСПЧ)

Стоимость ознакомления с материалами уголовного дела, подготовки, подачи и сопровождения жалобы в ЕСПЧ — от 30 000 руб. (в зависимости от объема уголовного дела, сложности и т.д.)

*****

Абонентское обслуживание (семейный адвокат, личный адвокат)

От 15 000 руб. в месяц (неограниченное консультирование по телефону, электронной почте, готовность в любой момент 24 часа в сутки выехать к доверителю для оказания юридической помощи) и более (в зависимости от количество включенных выездов адвоката к доверителю и т.д. в месяц).

*****

Сколько стоит договор с адвокатом

ЖУРНАЛ
ДОМАШНИЙ АДВОКАТ

ГАЗЕТА
БИЗНЕС-АДВОКАТ

ПОДПИСКА

АДВОКАТЫ

ЮРИДИЧЕСКИЕ
УСЛУГИ

СУДЫ г.МОСКВЫ

НОВОСТИ
О ПРОЕКТЕ
РЕКЛАМА
ТРИБУНА
ФОТОАЛЬБОМ
МАГАЗИН
ГОСТЕВАЯ КНИГА
ФОРУМ

ЖУРНАЛ «ДОМАШНИЙ АДВОКАТ» СТАТЬИ:

Сфера отношений клиента и адвоката иногда настолько интимна, что по сравнению с адвокатской этикой меркнет даже врачебная. Однако, наличие у адвоката и доверителя множества тайн вовсе не означает, что их отношения не должны быть оформлены документально.

Смотрите так же:  Приказ о министерской грамоте

Конечно, если вы согласны строить свои отношения с адвокатом под честное слово – это ваше дело. Вполне возможно, что данный адвокат окажется порядочнейшим человеком, и вы никогда не пожалеете, что с ним связались. Но лучше все же соблюсти ряд формальностей.
Чтобы адвокат мог представлять ваши интересы в гражданском судопроизводстве в полном объеме, включая дополнительные (специальные) полномочия, вам необходимо оформить на него доверенность. Этот документ будет иметь многофункциональный характер, если вы потрудитесь заверить его у нотариуса. Впрочем, если доверенность выдается только на представление вас в суде, ее может заверить администрация предприятия, организации, в которых вы работаете, или учебного заведения, где вы учитесь, либо руководство жилищно-эксплуатационной организации по Вашему месту жительства и других организаций, предусмотренных ст. 53 ГПК РФ. Заверить доверенность в этих организациях и быстрее, и проще, к тому же не нужно уплачивать нотариальный сбор.
Форма доверенности наверняка найдется у вашего адвоката. Однако не стоит относиться к ней, как к некой константе. Если речь идет только о представительстве в суде, значит, в доверенности это должно быть прямо указано, а также перечислены полномочия, которыми вы наделяете вашего поверенного. К примеру, доверенность может выглядеть так.

г. Люберцы Московской области 14 января 2004 г.

Настоящим я, Бирюков Илья Владимирович, проживающий по адресу: _____________ ______________________________ , доверяю Пенкину Ивану Григорьевичу, паспорт серии ___________ № ________, выдан__________, проживающему по адресу ____________________, представлять мои интересы во всех судах Российской Федерации по делам, связанным с дорожно-транспортным происшествием, имевшим место 25 декабря 2003 г. в г. Москве, в районе ул. Ташкентской с участием водителя Астраханова Е. М.
Полномочия по настоящей доверенности включают в себя право на совершение от моего имени всех процессуальных действий, в том числе на полный или частичный отказ от исковых требований, признание иска, изменение предмета иска, заключение мирового соглашения, передачу полномочий другому лицу (передоверие), обжалование решения суда (в т. ч. заочного), предъявление исполнительного листа ко взысканию, получение присужденного имущества или денег.
В частности, Пенкин И. Г. вправе запрашивать, представлять, получать и подписывать все необходимые документы, делать от моего имени заявления, знакомиться с материалами дела, а также совершать иные действия, необходимые для выполнения настоящего поручения.
Настоящая доверенность выдана сроком на 1 год.

Бирюков И.В. _______________ «___»________________200____ г.

Теперь эту доверенность необходимо заверить. Поскольку законодательством не установлено, каким именно образом должна заверяться доверенность в организации, обычно для заверения этого документа используется примерно такой текст:
Доверенность, выданную Бирюковым Ильей Владимировичем – сотрудником охранного агентства ЧОП «Арес» – адвокату Пенкину Ивану Григорьевичу, удостоверяю. Личность Бирюкова И.В. установлена, дееспособность проверена. Подпись выполнена Бирюковым И.В. собственноручно в моем присутствии.

14 января 2004 г. Генеральный директор ЧОП «Арес» ________________ А.С. Вулканов
(Подпись директора скрепляется печатью организации).

Еще одним важным документом, оформляющим отношения доверителя и адвоката, является договор на оказание юридической помощи, который в соответствии с требованиями Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» от 31 мая 2002 г. № 63-ФЗ (далее – Федеральный закон от 31 мая 2002 г.) должен быть заключен в письменной форме. Но несмотря на то, что данный Закон действует уже более двух лет, многие адвокаты предпочитают работать по старинке под «честное адвокатское» и «честное клиентское» слово, когда договор адвоката с доверителем строится лишь на порядочности и взаимном доверии сторон, а свидетельством его заключения служит квитанция о получении денег. Между тем заключение договора в письменной форме в интересах и доверителей, и адвокатов, в противном случае каждый из них рискует попасть в неприятную ситуацию.
Так, практика показывает, что большинство жалоб, поступающих в адвокатские палаты от клиентов, не довольных работой адвокатов, приходится на граждан, не заключивших с адвокатами договор (соглашение) об оказании юридической помощи. Ведь среди адвокатов встречаются и такие, которые, взяв деньги за оказание юридической помощи еще до начала ее оказания, затем не выполняют своих профессиональных обязательств и не несут за это никакой ответственности.
В свое время мне пришлось защищать сына женщины, оказавшейся жертвой подобного подхода адвоката к своим обязанностям. Когда она ко мне обратилась, ее сын уже полгода находился в СИЗО, тогда как его товарищи, проходившие с ним по одному делу, гуляли на свободе.
Дело было так. Подвыпившая компания подростков гуляла в парке. Один из них развлекался тем, что просил по 5 рублей у прохожих, а остальные наблюдали за «игрой», дальнейший ход которой определялся в зависимости от щедрости граждан. Закончилось же все избиением мужчины, отказавшегося дать ребятам деньги, и последующим привлечением их к уголовной ответственности за разбой. Суд переквалифицировал действия зачинщика как покушение на грабеж и назначил ему наказание в виде 2 лет лишения свободы условно, двое других получили по 3 года реально за хулиганство (их арестовали прямо в зале суда). Позже кассационная инстанция освободила одного парня под подписку о невыезде, а второй (сын обратившейся ко мне женщины) остался в СИЗО. Примечательно, что обоих подростков, которым инкриминировалось хулиганство, защищал один адвокат. С моей доверительницы он взял 3 тысячи долларов, пообещав добиться условного срока, но своего обещания не выполнил.
Как соотнести профессиональную и нравственную позицию этого адвоката с незаслуженно полученным, на мой взгляд, вознаграждением? Сам защитник спокоен: он именно так оценил свои услуги, и не его вина, что суд принял решение, не устраивающее клиентку. Женщина, понятно, возмущена, но беспомощна. Конечно, она может пожаловаться на адвоката в адвокатскую палату или прокурору, который, скорее всего, переправит дело в ту же палату. Но кто станет рассматривать ее жалобу без документального подтверждения? Получив деньги до начала выполнения функций адвоката под определенные обещания и не выполнив их, мой коллега нанес огромный моральный вред не только доверительнице, но и всей адвокатуре, посеяв еще одно зерно недоверия к нам, адвокатам, и к правосудию в целом.
Отсутствие письменного договора об оказании юридических услуг чревато неприятностями и для адвоката. Ведь ситуация может сложиться и не в его пользу, и как тогда он будет доказывать факт определенной договоренности с клиентом? Предположим, адвокат, понадеявшийся на порядочность клиента, выкладывается «на все сто» и добивается оправдания подзащитного, а избежавший тюрьмы клиент вмиг забывает обо всех обещаниях, ему начинает казаться, что он и сам, без помощи адвоката, выпутался бы из всех неприятностей. В результате адвокат после добросовестно выполненной работы остается без гонорара. Если же он будет настаивать на выплате вознаграждения, может появиться дело, подобное тому, в котором мне довелось участвовать в г. Челябинске.
В 1998 г. Челябинский областной суд признал адвоката К. виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ (мошенничество, совершенное группой лиц по предварительному сговору), ч. 4 ст. 33 и ч. 2 ст. 291 УК РФ (подстрекательство к даче взятке должностному лицу), и приговорил к 3,5 годам лишения свободы условно.
Предыстория же дела такова. К адвокату К. за юридической помощью обратились супруги Н. В их квартире были обнаружены патроны, в связи с чем в отношении обоих следственные органы возбудили уголовные дела. Устная договоренность супругов с К. была такой: если она добьется прекращения уголовного преследования и мужа, и жены, то получит вознаграждение в 2 тысячи долларов. Адвокат свои обязанности выполнила, однако клиенты платить отказались. К. решила надавить на них с помощью следователя, который, поменяв дату на постановлении о прекращении уголовного дела на более позднюю, сообщил супругам, что дело не прекращено и один из них все же предстанет перед судом. Вчерашние клиенты пошли в ФСБ с заявлением о вымогательстве у них взятки. Там подготовили пакет с помеченными купюрами и взяли адвоката К. с поличным. В отношении обоих – адвоката и следователя – была избрана мера пресечения в виде содержания под стражей. В дальнейшем для К. удалось добиться условного срока, следователь же по приговору суда получил 4 года лишения свободы реально.
В этом деле осталось немало нюансов, требующих правовой оценки. Например, можно ли считать «подставные» деньги гонораром? Совершено ли в данном случае хищение чужого имущества путем обмана (мошенничества), если суд не установил собственника этого имущества, предмет хищения и, соответственно, причиненный ущерб? Имеет ли место преступление, совершенное группой лиц, если следователь денег не брал и по существу лишь оказал адвокату безвозмездную услугу (рассчитывал после выхода на пенсию работать в адвокатуре)?
Отсутствие ответов на эти вопросы и не оформленные документально финансовые отношения адвоката с клиентом привели к тому, что получение защитником гонорара за свой труд рассматривалось правоохранительными органами как мошенничество и как подстрекательство к даче взятки либо как пособничество этому. Созданный судом прецедент показал, что фактически любой адвокат может попасть в преступники.
Исключить юридическую коллизию, соблюсти интересы обеих сторон и предусмотреть их ответственность может только письменный договор, обязательность которого предусмотрена Федеральным законом от 31 мая 2002 г. В частности, в п. 1 ст. 25 Закона говорится, что адвокатская деятельность осуществляется на основе соглашения между адвокатом и доверителем, которое представляет собой гражданско-правовой договор об оказании юридической помощи, заключаемый в простой письменной форме. Следовательно, деятельность адвоката за рамками договора, собственно, и адвокатской-то не является. Так что, выбирая адвоката, стоит все-таки отдать предпочтение тому, кто сам предложит клиенту оформить отношения надлежащим образом. Этот жест уже сам по себе указывает на то, что адвокат чтит закон.
Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, электронной или иной связи (ст. 434 ГК РФ). Кроме того, письменная форма договора считается соблюденной, если в ответ на письменное предложение заключить договор (оферту) лицо, получившее это предложение, совершило действия по выполнению указанных в нем условий договора: предоставило услугу, выполнило работу и т.п. Подобные действия лица, получившего оферту, считаются акцептом, то есть ответом о принятии предложения (п. 3 ст. 438 ГК РФ).
Для чего клиенту важно знать такие тонкости договорных отношений? Прежде всего для того, чтобы в случае спора о факте предоставления или непредоставления ему юридических услуг, он мог смело апеллировать к закону. Если ваше поручение было написано на бумаге, а адвокат сделал хотя бы несколько шагов по его выполнению, Закон будет на вашей стороне, и вам удастся доказать факт заключения договора с адвокатом.
Несоблюдение простой письменной формы сделки может повлечь ее недействительность только в случаях, прямо указанных в законе или соглашении сторон (ст. 162 ГК РФ). По общему же правилу несоблюдение этой формы сделки не влечет ее недействительность, а лишает стороны в случае спора права ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания. Однако у них остается право предъявлять суду письменные и другие доказательства.
Если договор составлен по всем правилам, то в нем обычно указывается, в каком процессе адвокат выступает в качестве представителя доверителя (арбитражном, гражданском). Кроме того, адвокат может выступать представителем или защитником доверителя в уголовном судопроизводстве и судопроизводстве по делам об административных правонарушениях, а также представлять интересы доверителя в органах государственной власти, органах местного самоуправления. При этом в отношениях с физическими лицами адвокат действует только на основании договора поручения (ст. 971 ГК РФ). В уголовном судопроизводстве данный договор является основанием для выдачи адвокату ордера на ведение уголовного дела.
Иные виды юридической помощи адвокат оказывает на основании договора возмездного оказания услуг (ст. 779 ГК РФ). Такой договор в основном заключается с юридическими лицами.
Многих проживающих в провинции граждан волнует такой вопрос: может ли их интересы представлять столичный адвокат? Закон дает защитнику такое право. В п. 3 ст. 25 Федерального закона от 31 мая 2002 г. говорится, что адвокат независимо от того, в какой региональный реестр внесены сведения о нем, вправе заключить соглашение с доверителем независимо от места жительства или места нахождения последнего. Ведь часто только адвокат, не связанный никаким образом с местными органами власти, может оказать клиенту эффективную правовую защиту. Примеров тому очень много. Как правило, в подобных ситуациях столичный адвокат работает вместе с местным, поэтому клиенту нужно быть готовым к тому, что столичный защитник попросит его нанять также местного адвоката или сам предложит его кандидатуру. Объясняется это стремлением лучше приспособиться к местным условиям, сэкономить время и деньги за счет более адресной и эффективной работы, которая немыслима без знания специфики региона и участников процесса.
Чем подробнее и обстоятельнее будет составлен договор с адвокатом, тем лучше для доверителя, ибо он сможет спросить с адвоката за каждый неисполненный пункт. Но есть условия, которые непременно должны быть внесены в договор:
1) указание на адвоката (адвокатов), принявшего (принявших) исполнение поручения в качестве поверенного (поверенных), а также на его (их) принадлежность к адвокатскому образованию и адвокатской палате (гражданам нужно иметь в виду, что адвокатское образование и адвокатская палата – не одно и то же: адвокатское образование – это адвокатский кабинет, адвокатское бюро, коллегия адвокатов или юридическая консультация, а адвокатская палата – это региональный адвокатский орган, в котором состоят адвокаты, практикующие в данном субъекте федерации);
2) предмет поручения, то есть действия, которые должен будет исполнить адвокат: представлять клиента на предварительном следствии или в судебном процессе, отстаивать интересы доверителя в споре с органом власти, вести дело по ДТП, добиваясь минимизации расходов клиента, и т.д. Согласно Информационному письму ВАС РФ «О некоторых вопросах судебной практики, возникающих при рассмотрении споров, связанных с договорами на оказание правовых услуг» от 29 сентября 1999 г. № 48 указанный договор может считаться заключенным, если в нем перечислены определенные действия, которые обязан совершить исполнитель, либо указана определенная деятельность, которую он обязан осуществить. В том случае, когда предмет договора не обозначен указанием на конкретную деятельность, круг возможных действий исполнителя может быть определен на основании предшествующих заключению договора переговоров и переписки, практики, установившейся во взаимных отношениях сторон, обычаев делового оборота, последующего поведения сторон и т.п. (ст. 431 ГК РФ);
3) условия выплаты доверителем вознаграждения за оказываемую юридическую помощь (по этапам – за каждое совершенное действие, или по времени – за каждый час, день или неделю работы адвоката);
4) порядок и размер компенсации расходов адвоката (адвокатов), связанных с исполнением поручения (обычно доверители протестуют против того, чтобы адвокат отделял свой гонорар от других расходов по делу, однако такое определение важно для защитника как с целью исчисления сумм гонорара для уплаты налогов, так и с целью получения свободы выбора дополнительных средств для защиты клиента – привлечения специалистов, проведения экспертиз, поездок в командировки и т. д. и т. п.);
5) размер и характер ответственности адвоката (адвокатов), принявшего (принявших) исполнение поручения (речь может идти как о материальной ответственности, например, об отказе в выплате вознаграждения в указанных в договоре случаях, так и об обязании адвоката предпринять в случае необходимости дополнительные действия в интересах клиента).
В типовом договоре поручения (соглашения об оказании юридической помощи) указывается, что за невыполнение обязательств по договору адвокат несет ответственность в соответствии с законом. Обычно адвокат просит клиента уточнить эту формулировку следующим дополнением: «В соответствии с законом, в рамках полученного адвокатом гонорара», тем самым оберегая себя от возможных штрафных санкций. Думается, у клиента, если он не завзятый сутяжник и не преследует цели пригвоздить своего защитника к позорному столбу, нет оснований противиться подобной формулировке.
В зависимости от характера принятого поручения договор с доверителем может заключаться либо на комплексное обслуживание, либо на исполнение конкретного поручения (подготовка заключения по конкретному вопросу, представительство в суде, посредничество в переговорах и др.).
Большинство клиентов обычно настаивает на включении в договор положения, согласно которому оплата по договору (часть оплаты) производится в случае разрешения судом спора в пользу клиента. Однако, как уже отмечалось, плох тот адвокат, который сулит клиенту «златые горы» и уверяет его в безусловной победе в судебном процессе. Суды иногда выносят совершенно неожиданные для сторон решения, поэтому не удивляйтесь, если адвокат будет настаивать на исключении этого положения из договора. У хороших адвокатов не только обещать выиграть дело, но даже говорить до начала процесса о безусловном выигрыше считается дурным тоном.
Есть и документальное указание на неправомерность подобных формулировок в договорной практике адвокатов и их клиентов. В соответствии с уже упоминавшимся Информационным письмом Президиума ВАС РФ от 29 сентября 1999 г. требования исполнителя о выплате вознаграждения не подлежат удовлетворению, если данное требование обосновывается условием договора, ставящем размер оплаты услуг в зависимость от решения суда или государственного органа, которое будет принято в будущем. Воздерживаться от заключения соглашения о гонораре, при котором выплата вознаграждения ставится в зависимость от окончания дела в пользу доверителя, обязывает адвоката и п. 3 ст. 16 Кодекса профессиональной этики адвоката.
На мой взгляд, ничего предосудительно в том, что клиент и адвокат увязывают размер вознаграждения с итогом процесса, нет. В качестве альтернативы можно заложить в договор положение, в котором бы указывалось, что суммы, содержащиеся в пункте (пунктах) ****, являются стоимостью (ценой) фактически совершенных исполнителем действий по оказанию юридической помощи клиенту, которая подлежит уменьшению на столько-то процентов в случае разрешения правовой ситуации не в пользу клиента.

Смотрите так же:  Как называется пособие матери одиночки

Юрий ЩИГОЛЕВ,
кандидат юридических наук,
адвокат МОКА, председатель Комиссии по защите прав
адвокатов при Адвокатской палате Московской области

Сколько стоит договор с адвокатом