Заключение договора об оказании юридических услуг с частным юристом

Здравствуйте, посоветуйте пожалуйста,с кем лучше заключить договор об оказании юридических услуг. С ООО или с частным юристом. Если выберу частного юриста,то какие документы мне следует проверить и какое подтверждение моей оплаты должен предоставить мне юрист,должна ли быть у него своя печать и чем я рискую или нет?

Ответы юристов (7)

Здравствуйте, Нина! Трудно однозначно ответить на Ваш вопрос. Очень многие юристы, будучи трудоустроенными в ту или иную организацию, подрабатывают на стороне, и это не говорит об их плохой квалификации и т.д. Проверить уровень грамотности такого юриста Вы можете, 1) запросив его диплом о юридическом образовании 2). попросив его представить Вам решения по судебным делам с его участием.

Подтверждением оплаты услуг с физ. лицом будет акт приема-передачи денежных средств.

Обративших в ООО за оказанием юр. услуг, Вы получаете плюсы в плане возможности исполнителя, если изначально предложенный юрист Вас не устроит, а также в случае удовлетворения Ваших требований, если Вам не понравится качество оказываемых услуг.

Точнее ответить на Ваш вопрос можно будет, узнав цели заключения договора. Вы являетесь физ. лицом или договор будет заключаться компанией? Какие именно юр. услуги нужны?

Уточнение клиента

В прошлом году я заключила договор об оказании юридических услуг с ООО. Внесла предоплату. Мне на электронную почту присылали несколько(точнее 5)вариантов обращений в нужные инстанции по моему вопросу. Варианты обращений были составлены неграмотно и я отказалась от договора,с требованием вернуть предоплату. Теперь они утверждают,что все для меня сделали,основываясь на безграмотных черновиках (были указаны неверно мои инициалы,была ссылка на уже несуществующие СНиП,да и сам текст был далек от сути моего вопроса). И теперь я хочу вернуть предоплату через суд.

16 Марта 2017, 12:08

Есть вопрос к юристу?

Добрый день! Если Вы заключите договор с частным лицом, то на Вас не будут распространяться положения закона «О защите прав потребителей» (т.е. при каких-либо проблемах Вы сами должны будете доказывать в суде нарушения Ваших прав, оплачивать госпошлину при подаче иска и т.д.).

Между тем, заключение договора с частным лицом вполне законно. В силу ст. 421 ГК РФ

Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Если выберу частного юриста, то какие документы мне следует проверить

Содержание того договора, который Вы будете подписывать. Возможно стоит посмотреть отзывы о работе данного юриста.

должна ли быть у него своя печать

Если он будет действовать как физлицо — нет, не должна. Но его подписи на договоре будет достаточно.

какое подтверждение моей оплаты должен предоставить мне юрист

Расписку о том, что он получил от Вас деньги.

Добрый день Нина, сложно ответить на данный вопрос, потому как лучше воспользоваться услугами проверенных юристов, они могут быть как частнопрактикующими так и работающими в ООО, ко мне как правило обращаются клиенты которые были знакомы с моими предыдущими клиентами (сарафанное радио), но есть и поток клиентов которые ко мне идут не через знакомых, уточните образование у вашего кандидата и опыт работы, печати не нужно, подпишите договор если это физ лицо и расписку на передачу денег от юриста если частник.

В таком случае, хотелось бы подробнее узнать обстоятельства дела и ознакомиться с документами, чтобы определить, есть ли нарушение договора об оказании услуг.

Уточнение клиента

А каким образом ознакомиться,какая информация нужна?

16 Марта 2017, 12:47

Договор, который у Вас был с компанией, а также подтверждения некачественного оказания услуг, на которые Вы ссылаетесь (неграмотные обращения)

Уточнение клиента

А некачественное оказание услуг у меня только на электронной почте. Ни одного документа составлено не было и ни в одну инстанцию не отправлено.

16 Марта 2017, 13:05

Нина, без ознакомления с некачественными документами, точно Вам никто не ответит. В суд подать можно, но вот перспективность такого дела под большим вопросом. Если документы Вам просто не понравились, при этом они соответствовали действующему законодательству и были правильно и без препятствий использованы в целях, для которых их готовили, если Вы не получили каких-либо убытков, простоев, потери времени из-за некачественно составленных документов или отказов принимавших их инстанций, доказать, что услуги были оказаны некачественно, будет невозможно.

Уточнение клиента

Дело в том,что услуг вообще не было,а черновики не имеют никакой юридической силы. По моему они должны доказать,что предоставили мне услуги. Акта об оказании юридических услуг мне не предоставили,а он является неотъемлемой частью договора.

16 Марта 2017, 13:19

Если актов не было, то, конечно, подавайте в суд! Они, конечно, будут ссылаться на то, что услуги были оказаны, но клиент отказывается от приемки. Но тут уже роль сыграет то, что они Вам присылали. Если там действительно какие-то черновики и недоделки, то суд, скорее всего, будет на Вашей стороне.

Уточнение клиента

Ещё хочу добавить,что у этой компании очень плохая репутация,но я начала читать отзывы уже после подписания договора. Очень много обманутых клиентов подавали на них в суд,но на суды они не являются.

16 Марта 2017, 13:28

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Будет ли действителен договор в том случае, если он подписан другим человеком?

Будет ли действителен договор, если он был подписан другим человеком?? Подробнее: словесно договорился с юристами о представлении моих интересов в суде по страховому возмещению, договор был подписан близким мне человеком, он расписался подобно моей подписи, суд юристы выиграли, я отнёс им сумму заявленную ими в договоре, но не взял с них расписку, так вот. могут ли они затребовать эти деньги ещё раз с меня.

Ответы юристов (3)

Станислав, здравствуйте! Порядок оплаты юридических услуг должен быть определен в вашем договоре с юристами. Очень малая вероятность, что они повторно потребуют оплаты своих услуг. Мне не известно ни об одном подобном случае, И в печати тоже не читал ничего подобного. У вас с юристами есть письменный договор и вы можете ссылаться на свидетельские показания, если спор дойдет до суда. Если дело дойдет до суда, то суд будет руководствоваться суммой, указанной в договоре с юристами и вам нужно будет доказать, что вы заплатили юристам сумму, указанную в договоре. Если юристы повторно попытаются взыскать сумму за юридические услуги, то это будет злоупотребление правом ( ст 10 ГК РФ)

Смотрите так же:  Одесская таможня взятки

Есть вопрос к юристу?

Станислав, пока у Вас не должно быть беспокойства за действительность договора, потому что он рассматривался судом. Обстоятельства, установленные судом, согласно ст.61 ГПК РФ повторно не доказывается. Но если страховой организации станет известно, о том, что договор подписан не Вами, а другим человеком, у которого не было доверенности на подписание договора, то страховая организация может выйти с иском в суд о признании договора не заключенным. Суд может признать стороной по договору человека подписавшего договор на основании ст.183 ГК РФ.

Статья 183. Заключение сделки неуполномоченным лицом

1. При отсутствии полномочий действовать от имени другого
лица или при превышении таких полномочий сделка считается заключенной от имени и в интересах совершившего ее лица,
если только другое лицо (представляемый) впоследствии не одобрит данную сделку.
До одобрения сделки представляемым другая сторона путем заявления совершившему сделку лицу или представляемому вправе отказаться от нее
в одностороннем порядке, за исключением случаев, если при совершении сделки она знала или должна была знать об отсутствии у совершающего сделку лица
2. Последующее одобрение сделки представляемым создает,
изменяет и прекращает для него гражданские права и обязанности по данной сделке с момента ее совершения.
3. Если представляемый отказался одобрить сделку или ответ
на предложение представляемому ее одобрить не поступил в разумный срок, другая сторона вправе потребовать от неуправомоченного лица, совершившего сделку, исполнения сделки либо вправе отказаться от нее в одностороннем порядке и потребовать от этого лица возмещения убытков. Убытки не подлежат возмещению, если при совершении сделки другая сторона знала или должна была знать об отсутствии полномочий либо об их превышении.

Уточнение клиента

Виктор, спасибо, за столь емкий ответ, но не могли бы вы более по простому ответить на такой вопрос: смогут ли юридическая фирма подать документы в суд, что мол я не заплатил им обговоренный процент от сделки, а именно это 50 процентов от суммы штрафа страхового возмещения? Если подадут в суд, смогу ли я оспорить, что в договоре не моя подпись и соответственно с их условиями я был не ознакомлен? Вот за это я более переживаю! Не хотелось бы два раза платить юристам, из-за того, что не взял с них расписку.

09 Августа 2015, 08:40

Станислав, юридическая фирма может подать в суд и суд должен руководствоваться условиями вашего договора с юр. фирмой. Но если вы заявите в суде, что подпись на договоре с юр. фирмой не ваша, то договор считается не заключенным и тогда лично с вас юр. фирма взыскать по договору ничего не сможет. Но фирма может изменить свои требования и взыскивать деньги не на основании договора, а на основании положений ГК РФ. Тогда сумма будет другая и будет определяться судом.

Отдельно нужно рассматривать вопрос возможности двойной оплаты, об отсутствии расписки. На этот вопрос я вам отвечал.

Также могут быть претензии от юр. фирмы к человеку, который подписал за вас договор.

Станислав, вы хотите услышать от юристов удобный и однозначный для вас ответ, но по вашей информации в вопросе из 5 строчек нельзя принять решение за суд, который рассматривает дело на основании письменных доказательств.

Процесс в суде состязательный и многое зависит от условий вашего договора и от того, какие документы, кроме договора будут предоставлены суду, какие заявления будут делать в суде участники рассмотрения дела. Если вы задаете вопрос по договору, то для ответа на вопрос нужно, как минимум, видеть договор.

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Как предотвратить мошенничество при подписании договора о трудоустройстве?

здравствуйте .при устройстве на работу был подложен договор причем договор был принесен механником а не в от кадров кроме двух труд договоров был еще один потом когда мне дали его копию отдел кадров сказала что у нее нет тавкого что предпринять чтобы предотвратить возможное мошенничество

Ответы юристов (3)

Здравтвуйте, уважаемый Сергей!

НИКОГДА НЕ ПОДПИСЫВАЙТЕ БУМАГИ, НЕ ЧИТАЯ.

Вместо трудового договора вы могли подписать что угодно, даже дарственную на квартиру или ещё что посерьезней. Какой там документ принес вам механик на подпись, остается только гадать. Хорошо, если это какой-то служебный документ (к примеру, инструкция по технике безопасности), а если нет?

Желаю вам УДАЧИ! (Думаю она вам не помешает).

Уточнение клиента

ну допустим дарственную нужно свидетельство на обьект недвижимости и завереную у нотаприуса. не все так простодовереность не давал да и чел должен понимать что за такие вещи можно и зеленки не пожалеть

28 Августа 2015, 21:45

Есть вопрос к юристу?

Я документ абстрактно назвала для примера. Вы сами пишете о том, что подписали сами не знаете чего. В моей практике были случаи, когда человек думая, что подписывает договор займа, подписал договор купли-продажи автомобиля, тем самым продав, к примеру, автомобиль купленный в кредит за 1 200 000 руб. за «смешные» деньги — 150 000 руб.

В нормальных организациях на работу устраиваются в отделе кадров, там все документы и подписывают, а не непонятно где, что какой-то неуполномоченный специалист «подкладывает» документы

Уточнение клиента

я спросил что можно предпринять а не что было у вас или что нужно предпринять .

29 Августа 2015, 09:28

После драки кулаками не машут. Вы УЖЕ подписали неизвестно какой документ. В случае чего, в суде сделку можно признать недействительной, если вас ввели в заблуждение. Сейчас разговор беспредметный, т. к. не известно, чего бояться. Попробуйте узнать у человека, который давал на подпись документы, что он вам «подсунул», как вы выразились. Предполагаю, что механик зачем-то оставляет себе копии трудовых договоров, возможно для какого-то учета. Разберитесь на месте.

Уточнение клиента

спасибо за ответ чтото конструктивное адвокат сказал тоже самое плюс отдел кадров способствовала передаче моих данных а это уже статья и при переводе она написала сама заявление вместо меня на увольнение так что цепочка потянется не хилая а отдел кадров дочка механника механник видимо сам понял что попал не туда сейчас как пришибленный он ведь будет первый в очереди дело он сделал для когото а лоб то его

29 Августа 2015, 10:42

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Как мне отказаться от услуг платного юриста, если договор подписан и часть суммы оплачена?

нужна была консультация юриста по восстановлению в родительских правах, обратилась к бесплатному юристу а в последствии мне сказали, что дело серьезное и будет стоить 16000т рублей, что это везде платно и не стоит обивать пороги юр контор. подписали договор и оплатила часть денег в сумму 7000 т.р а сегодня предложили помощь действительно при краевом суде юристы бесплатные. как мне вернуть деньги и расторгнуть договор с исполнителем в случаях установленных дейсвующим законодательством?

Смотрите так же:  Судебные приставы гРуза

Ответы юристов (1)

нужна была консультация юриста по восстановлению в родительских правах, обратилась к бесплатному юристу а в последствии мне сказали, что дело серьезное и будет стоить 16000т рублей, что это везде платно и не стоит обивать пороги юр контор. подписали договор и оплатила часть денег в сумму 7000 т.р а сегодня предложили помощь действительно при краевом суде юристы бесплатные. как мне вернуть деньги и расторгнуть договор с исполнителем в случаях установленных дейсвующим законодательством?

Добрый день! В соответствии с ГК РФ и ФЗ о ЗПП — вы как заказчик в любой момент можете отказаться от исполнения договора и заказанной услуги.

Статья 32. Право потребителя на отказ от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг)

(в ред. Федерального закона от 21.12.2004 N 171-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

Потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

Как мне отказаться от услуг платного юриста, если договор подписан и часть сумму оплачена?

Подайте письменное заявление в котором укажите что отказываетесь от услуги и договора и просите возвратить уплаченную вами денежную сумму.

ГК РФ Статья 782. Односторонний отказ от исполнения договора возмездного оказания услуг

Позиции высших судов по ст. 782 ГК РФ >>>

1. Заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.
2. Исполнитель вправе отказаться от исполнения обязательств по договору возмездного оказания услуг лишь при условии полного возмещения заказчику убытков.

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Можно ли прекратить действия договора на оказание услуг после его подписания?

На консультации с конторой которая будет оказывать услуги предложили условия, с которыми заказчик согласился и подписали договор. Но при прочтении договора, выяснилось, что в нем прописаны другие условия, с которыми заказчик не согласен. Никаких услуг еще не было оказано.Как в такой ситуации расторгнуть договор? Основываясь на каких законах и статьях?

Ответы юристов (6)

Если договор Вами подписан, то это подразумевает, что с указанными в нем условиями Вы согласны. То, что Вы его не читали при подписании, основанием для его расторжения, естественно, не является. По ГК РФ, расторжение возможно в следующих случаях: по обоюдному соглашению сторон, в связи с существенным нарушением одной стороной условий договора, в связи с существенным изменением обстоятельств (ст.450 ГК). Договором могут быть предусмотрены и иные основания для расторжения договора, в том числе в одностороннем порядке, так что внимательно прочтите его в этой части.

Уточнение клиента

В договоре прописано, что договор может быть расторгнут по соглашению сторон. Сразу после внимательного прочтения договора, исполнителю было выслано письмо с тем что хотим расторгнуть договор, т.к. не согласны с условиями договора. Письмо приняли к рассмотрению, долго не отвечали но в итоге небольшую часть денег вернули. Про остальную (бОльшую) часть денег пока молчат. Если не вернут, хотим обратиться в суд. Можно ли будет ссылаться на эти статьи? :

Статья 32 ФЗ «О защите прав потребителей». Право потребителя на отказ от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг)

Потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

Статья 782 ГК. Односторонний отказ от исполнения договора возмездного оказания услуг

1. Заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

01 Февраля 2013, 15:20

Есть вопрос к юристу?

Смотря что там за договор, о каких услугах идет речь. Если потребителем услуг является физ.лицо и услуги заказаны для личных (некоммерческих) целей, то эти отношения будут регулироваться Законом о защите прав потребителей и Вы можете сослаться на приведенную Вами статью 32.

Уточнение клиента

Договор на информационное обслуживание. Предмет договора: оказание исполнителем комплекса услуг в целях участия заказчика в гос и коммерческих торгах на территории РФ. (Тендер) Заказчик Индивидуальный предприниматель. Получается, что 32 статья не подходит, да? А 782 ГК?

01 Февраля 2013, 16:19

Ст. 782 ГК РФ подходит. Раз уж начали углубляться в договор, хоть предмет договора напишите. Какие услуги предусмотрены конкретно? Вопрос в том, они УЖЕ оказаны, или еще нет? За что заплатили-то?

Уточнение клиента

Договор на информационное обслуживание. Предмет договора: оказание исполнителем комплекса услуг в целях участия заказчика в гос и коммерческих торгах на территории РФ. Никаких услуг еще не было оказано. Услуги предоставляются при условии 100% предоплаты, поэтому и заплатили. Исходя из договора исполнитель предоставляет заказчику доступ к электронной торгово-информационной системе «Trade.su» в режиме реального времени при помощи предоставления заказчику пароля и логина, также предоставляет заказчику электронную подписку на обновления в данной системе. Также исполнитель подбирает заявки для участия заказчика в государственных и коммерческих торгах, проводимых в электронной форме. Также исполнитель обязуется провести комплексную рекламную компанию заказчика в сети интернет. В договоре предусмотрен пункт, в котором говорится, что действие договора может быть прекращено по письменному требованию заказчика, направленному исполнителю за 10 рабочих дней до даты расторжения.В этом случае исполнитель возвращает заказчику денежные средства за вычетом стоимости услуг, оказанных до даты расторжения договора. Письмо с просьбой расторгнуть договор было направлено исполнителю в электронном виде. Но никакой реакции от исполнителя долгое время не было. Но потом все же малую часть оплаченной суммы вернули. Но большую часть денег пока так и не возвращают. Также стороны договорились о возможности применения электронного документооборота с электронными подписями. Как расторгнуть этот договор и вернуть деньги? В иске ссылаться только на ст. 782 ГК РФ и на пункт договора в котором прописана возможность расторжения договора по письменному заявлению? И нужно ли писать в иске о том, что перед заключением договора оговаривалась одна сумма оплаты услуг, а после подписания договора, в нем оказалась другая сумма? Будет ли это считаться существенными изменениями условий договора?

02 Февраля 2013, 18:49

Уточнение клиента

Письмо с просьбой о расторжении договора было также направлено и по почте с уведомлением, но оно до сих пор не получено исполнителем. Что делать, если оно его так и не получат и оно вернется за истечением срока хранения? Получается что они будут не извещены о данной просьбе? Как тогда это доказывать в суде? Или это будет считаться их виной что они не получили письмо? И еще такой вопрос: по общему правилу, иск предъявляется по месту регистрации организации ответчика, а ответчик находится в другом городе, нам неудобно предъявлять иск по месту нахождения ответчика. Но есть и договорная подсудность. Но про нее в договоре ничего не сказано, значит получается, что нельзя предъявить иск по месту нахождения истца, т.к. это не согласовано с ответчиком. Как быть?

Смотрите так же:  Исковое заявление взыскание в порядке регресса

Договор не подписан юристом

  • 1 из 4
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • >

Как это оформить документарно, т.к. мы хотим, сделать что без подписи юриста договор не действителен.

фигня какая. тогда вам это надо будет в каждом отдельном догоорве оговаривать. и вообще на каком основании?

Согласен с Марусей и UP.

По согласованию сторон или по доверенности (право на подписание договоров).

А так оснований и полномочий у юриста нет.

Надо ли в в договоре что то прописывать что то?

ну да так и пишите, как дополнитеное требование к форме договора..

. согласованное сторонами — «настоящий договор считается заключенным при подписании его юристом (точное наименование должности) со сторны . покупателя»

или достаточно будет иметь приказ Организации о праве юриста утверждать хозяйственные договоры и на кажой странице подписываться?
а на последней сделать так:

Продавец Покупатель
Ген дир. Иванов И.И. Петров И.И.

Утверждено:
Юрист Сидоров И.и. подпись

>Утверждено:
>Юрист Сидоров И.и. подпись

народ я тоже так жить хочу, а что прикольно не УТВЕРДИЛ и пусть директор хоть заподписывается :)))

2 Стрелец
ст. 434 ГКРФ
Если стороны договорились заключить договор в опред. форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

ТАк что данный пункт conditio sine qua non

От кого: Стрелец
Дата: 03-12-2004 13:46

Марусь они развернули тему просто, но отсутствие подписи юриста на договоре не будет означать его недействительности, даже если пунк будет об этом в договоре.

В ст.434 ГК предусмотрено, что стороны вправе согласовать определенную форму договора, даже если по закону для данного вида такая форма не требуется.

так стороны могут перудсмотреть обязательность наличия печати на договоре либо подписи юриста, к примеру.

Договор не подписан юристом

Я в прошлом посте сказал, что напишу о том, как собственно выбрать юриста так, что бы по возможностью не пролететь и рассказать подробнее о том, какие бывают договора юридических услуг. Исполняю обещанное.

Первое что надо понимать, так это то, что пока не подписан нормальный договор с юристом, он вам чужой человек. Поэтому никаких денег до договора никогда не нужно давать, нормальный спец придет на встречу с пустым бланком договора как минимум.

Остановимся на секунду на теме, как собственно юриста искать.
Да как угодно! Их хоть ж. пой жуй. Avito, FL.ru, объявления в газете, вывеска на улице. Мастерство рекламщика не как не связано с компетенцией самого юриста, поэтому способ подойдет действительно любой.
Юристы в своей массе делятся на несколько категорий. Приведу самоназвания.
1. Нелегал — юрист ведет свою практику, но нигде не зарегистрирован и является таким же физ. лицом как и вы. 90% что налогов он не платит. Я отношусь к этой категории.
2. Фирмач — обычно бывшие нелегалы, скопившие денег и открывшиеся официально, уже имеют сотрудников, которым перепоручают дела.
3. Адвокат — в обязательном порядке имеет удостоверение адвоката и должен его показать, если себя так называет. Входят в коллегии, но встречаются в разном виде, как специалисты-одиночки, так и в составе большого офиса.
4. Правовой центр — может быть детищем как раскрутившегося фирмача, так и обычного коммерса не понимающего ничего в юриспруденции.

У каждой категории есть свои недостатки. Вот основные:
Нелегал — он же частник. легко исчезает с деньгами.
Фирмач — он же ООО «Рога и Копыта», может почивать на лаврах и вести дела через ж..пу.
Адвокат — он же «Кошельков и П», может свихнуться от жадности.
Правовой центр — они же «Ультра центр супер защиты +», любит брать деньги за каждый чих и нанимать нелегалов.

Теперь перейдем непосредственно к самому оформлению своих отношений с юристом. Если, юрист говорит — «давай без договора» — нахуй его. Может конечно это скрытый гений со своими тараканами, но в 80% это обычные кидалы.
Договор с частником, должен быть заключен на его имя и свой паспорт для сверки реквизитов, нормальный юрист вам покажет.
Во всех остальных случаях, договор заключается на имя главнюка, который является непосредственным директором или его аналогом в организации. Если у вас в договор заключен с сотрудником организации — скорее всего вас кинут.

Что должно быть в договоре.

Если речь идет о представлении интересов в суде, то в договоре должно быть обязательно указано, что «на основании выданной доверенности, представлять интересы», иначе придется потом доплатить за каждый суд.
Если договор чисто о консультировании, а вам еще и документы будет нужно составить — значит опять таки будут доплаты.
По хорошему, в договоре сразу предусматривается предмет работы, цель работы, этапы работы, отдельным приложением оформляется график оказания услуг, с конкретными сроками, когда и что будет подано. Ну и шлифуется это все актом приема выполненных работ — его стоит подписывать только когда дело окончено и нет претензий.

Чего в договоре нужно бояться:
1. Юрист говорит, что будет ходить сам, но в договоре указано «с привлечением третьих лиц». — как минимум уточните перечень этих лиц, иначе ваше дело может уйти к студенту 3 курса Пете.
2. В договоре есть ответственность заказчика за «сманивание юристов» — этот пункт вводиться вовсе не для того, что бы клиент не сманивал. Приведу пример из практики:
Клиент не доволен работой юридической компании, но пока терпит, нужно ехать в Питер на суд. Внезапно оказывается, что они забыли попросить заранее денег на билет. Клиент говорит: «Ок, куда кинуть?». Ему скидывают карточку сотрудника. Клиент платит за билеты. И попадает на 1.5 миллиона рублей. Не делайте так.
Все транспортные расходы должны обсуждаться заранее и быть включены в договор.
3. Формирование правовой позиции — эта загадочная фраза, не означает что кто то поедет в суд, или окажет консультацию. Она означает, что вас послушают. Ну и в принципе все. Поэтому если формирование правовой позиции указано в городом одиночестве или в компании с «оказание консультации» — то скорее всего речь о деньговытягивательной конторе, которая не будет вести дело.
4. Пункт «Принимать все необходимые решения по иску, без согласования с заказчиком» или его аналог «в случае невозможности своевременной связи с заказчиком». — если есть какие то сомнения в юристе, обязательно добавьте исключения в виде отказа и признания иска.
Опционально, прежде чем согласиться работать с новым для себя юристом, который говорит, что у него богатая судебная практика, попросите примеры решений, где он, либо его сотрудник указан представителем. Либо проверьте сами через Sudact к примеру. Ну и юридическую фирму, перед тем как заключать с ней договор, тоже стоит проверить по ЕГРЮЛ (Сайт ФНС), если она зарегистрирована за тридевять земель от реального местонахождения, то ответственности они по факту не несут, едва ли кто то поедет отсуживать свои деньги у них из Москвы в Хабаровск.

На этом, краткий экскурс завершается, но если есть вопросы, я отвечу.

Договор не подписан юристом