Отмена постановления ГИБДД за несоблюдение безопасной дистанции
Суть спора с ГИБДД
В отношении ***ой И.А. инспектор ДПС 2/1 ГИБДД УМВД России по г. Казани оформил протокол по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ. Основанием для привлечения стала версия о нарушении правил расположения транспортного средства и выбора дистанции.
В протоколе было указано, что водитель, управляя автомобилем, якобы нарушила п. 9.10 ПДД РФ и не обеспечила безопасную дистанцию до другого участника движения.
Позднее старший инспектор по ИАЗ отделения по Кировскому и Московскому районам ОГИБДД УМВД России по г. Казани вынес постановление о штрафе. В постановлении дополнительно ссылались на п. 10.1, 9.10 и 8.2 ПДД РФ, утверждая, что водитель ввела другого участника движения в заблуждение сигналом поворота, не снизила скорость при возникновении опасности и не выдержала дистанцию, позволяющую избежать столкновения.
Как выстроили защиту
Подана мотивированная жалоба в Кировский районный суд г. Казани. В ней юрист поставил под сомнение доказанность обстоятельств, положенных в основу постановления, и указал на правовые основания для его отмены.
Итог рассмотрения
По результатам рассмотрения суд принял решение в пользу заявителя:
- Жалоба ***ой Ирины Александровны была удовлетворена.
- Постановление старшего инспектора по ИАЗ отделения по Кировскому и Московскому районам ОГИБДД УМВД России по г. Казани о назначении штрафа по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ отменено.
- Производство по делу прекращено на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, поскольку обстоятельства, на которых строилось постановление, не были доказаны.