ВС ответил, считается ли инсульт несчастным случаем

Мужчина пытался доказать, что он имеет право на выплату страховки, потому что стал инвалидом первой группы из-за инсульта. В этом деле разобрался Верховный суд и включил его в пятый обзор практики за 2017 год.

Истец заключил с компанией договор страхования от несчастных случаев. В документе к страховым рискам было отнесено также наступление инвалидности от несчастного случая. Через некоторое время мужчина получил первую группу инвалидности и обратился к страховщику за возмещением, но получил отказ.

Страховая компания ответила, что инвалидность, наступившая в результате заболевания (у заявителя случился ишемический инсульт), а не несчастного случая не считается страховым случаем.

Мужчина счел свои права нарушенными и обратился в суд. Он попросил 1 млн руб. страховки и еще 300 000 руб. в качестве компенсации морального вреда. Суды встали на сторону истца и сочли его случай страховым. Гражданская коллегия Верховного суда также оставила это решение без изменения.

Верховный суд объясняет, что страховым риском признается событие, предусмотренное договором страхования. При этом событие должно быть одновременно вероятным и случайным.

Страховая компания обязана взять на себя информирование клиента о своих услугах, чтобы человек верно во всем разобрался. Суды при рассмотрении подобных дел всегда будут исходить из того, что потребитель не имеет специальных познаний о предложенных ему услугах. Также суд обязан принимать во внимание буквальное значение слов и выражений в договоре. В документе, который заявитель подписал со страховой компанией, нет отличий между наступлением инвалидности от несчастного случая и от заболевания.

Также есть общие правила страхования от несчастных случаев и болезней, в которых указано: несчастный случай – фактически происшедшее извне, возникшее внезапно, непредвиденно, помимо воли застрахованного событие, произошедшее в период действия договора страхования.

Заболевание – заболевание, впервые выявленное в период действия договора страхования либо, если это предусмотрено договором страхования, заявленное заранее и принятое страховщиком на страхование.

Таким образом, пишет ВС, определение заболевания уточняет только период его выявления.

Инсульт, вызванный внешними факторами, произошел внезапно, непредвиденно и помимо воли застрахованного, поэтому страховщик обязан был выплатить компенсацию.

ВС РФ признал инсульт страховым случаем по договору страхования от НС

Верховный суд РФ посчитал необоснованной жалобу СК «МАКС» на решения двух судов, которые обязали компанию платить по договору страхования от несчастных случаев клиенту, получившему инвалидность в результате ишемического инсульта.

Это следует из определения ВС РФ. Это дело было включено Президиумом Верховного суда в обзор судебной практики №5 за 2017 г., опубликованный вчера.

8 апреля 2015 г. Александр Хлебников заключил договор страхования от несчастных случаев с компанией «МАКС» по программе «НС-классика» сроком на год. Среди страховых рисков было указано наступление инвалидности в результате несчастного случая. 10 июля 2015 г. застрахованному была установлена инвалидность I группы вследствие ишемического инсульта. После этого он обратился в компанию за страховой выплатой, предоставив все необходимые документы. Однако страховщик отказался платить, не считая произошедшее с Хлебниковым страховым случаем. По мнению компании, инвалидность мужчине была установлена в результате заболевания, а не в результате несчастного случая, поэтому он не имел права на выплату.

Александр Хлебников подал на «МАКС» в Прикубанский районный суд г. Краснодара с требованием взыскать с компании 1 млн р. страховой выплаты и 300 тыс. р. в счет компенсации морального вреда. Суд удовлетворил его требования, однако страховщик подал апелляцию. Краснодарский краевой суд оставил без изменения решение первой инстанции. После этого «МАКС» подала кассационную жалобу в Верховный суд РФ.

ВС РФ поддержал решение первых двух инстанций. Согласно определению суда, как в заявлении, так и в страховом полисе отсутствовало указание на какое-либо различие между наступлением инвалидности от несчастного случая и от заболевания, а также то, что инвалидность вследствие болезни исключается из числа страховых случаев по договору. «Доказательств того, что Хлебникову разъяснялось, что инвалидность по болезни не будет являться страховым случаем, а также о наличии возможности заключить договор с дополнительным условием страхования от инвалидности вследствие болезни, суду не представлено», – говорится в определении Верховного суда.

«МАКС» ссылалась на общие правила страхования от несчастных случаев и болезней, на основании которых был заключен договор с Хлебниковым. Однако ВС РФ посчитал перечень указанных в правилах несчастных случаев не исчерпывающим, а определение заболевания – уточняющим только период его выявления.

В результате жалоба страховщика была оставлена Верховным судом без удовлетворения, в решения первых двух инстанций – в силе.

Инсульт какк страховой случа

здравствуйте, у мен кредитный догоор с бнком. Этот же банк предложил страхование кредита от своего партнера-схтраховой. я пережил инсульт. С какой верятностью страховая сочтете это страховым случаем?

Ответы юристов (14)

В договоре страхования какие страховые случаи прописаны? Посмотреть бы на сам договор.

Есть вопрос к юристу?

Для того, чтобы квалифицировать этот случай как страховой, необходимо зафиксировать его в травмпунктах, на комиссии ВТЭК или в иных медицинских учреждениях. Тогда страховая может признать страховым случаем.

Здравствуйте, Вы можете выложить Ваш договор страхования

Рашид, необходимо смотреть договор страхования и правила, если на них идет отсылка.

Добрый день. А какие страховые случаи указаны в договоре?

Добрый день. В какой страховой компании Вы застрахованы? Выложите пожалуйста страховой полис.

В большинстве страховых компаний инсульт может являться страховым случаем, если это связано с потерей трудоспособности. Поэтому для детального ответа на Ваш вопрос и необходимо ознакомиться с указанными документами.

Сам по себе инсульт не страховой случай и не является несчастным случаем. Однако некоторые страховые компании имеют предложения по страхованию заболеваний. Для достойной консультации выложите догово

Часто страховые указывают в полисах, что наступление события по причинам, возникшим до (заключения договора страхования (то есть например ыв имели болезнь, которая привела к инсульту), страховым случаем не является.

Поэтому надо смотреть формулировки договора

При отсутствии договора страхования сложно давать консультацию.

Вопрос закрыть не представляется возможным из-за отсутствия уточнений клиента.

Не могу закрыть вопрос. Нужны уточнения, которых нет.

Не могу закрыть вопрос.

Нельзя вопрос закрыть.

Ждем уточнений клиента.

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Страхование кредитов не включает серьезные болезни

Но, как показывает практика, большинство людей именно так и делает – на радостях от положительного решения банка и в предвкушении будущей покупки они как можно быстрее расписываются не глядя там, где сотрудники банка черканули «галочки» для подписи.
А потом начинаются проблемы.

Смотрите так же:  Приказ минфина 52н от 30032018 с приложениями

Рак – не страховой случай

Копнуть глубже в этот темный лес кредитных страховок нас заставил вот такой вот случай.
Семья взяла ипотечный кредит в банке. Соответственно, все это дело было тщательным образом застраховано – и имущество, и жизнь и здоровье заемщика, так как это является обязательным условием кредитования. Прошло несколько лет, и вдруг выяснилось, что глава семьи болен раком. Как часто бывает, выяснилось это в последний момент, когда медицина уже оказалось бессильна. Когда человек уже умер от болезни, его жена обратилась в страховую компанию, уверенная, что страховка покроет кредит. Но не тут-то было. Оказалось, что рак не входит в список страховых случаев, поэтому жене все-таки придется выплачивать и дальше этот кредит.

Возникает вопрос: правомерен ли отказ? Как выяснилось, в данной страховой компании онкологические заболевания не были включены в перечень заболеваний, относящихся к страховому случаю. При этом каждая страховая компания самостоятельно разрабатывает подробный перечень событий, которые могут быть признаны страховым случаем, и после согласования с Росстрахнадзором уже заключает договоры страхования. Поэтому формально страхования компания права потребителей не нарушила.

Более того, онкологические заболевания относятся к болезням, которые длятся достаточно долго, прежде чем обнаруживаются первые признаки болезни. Также с каждым годом число людей, заболевших онкологическими заболеваниями, возрастает, и нередко именно эта болезнь и приводит к летальному исходу. Соответственно, страховые компании не спешат включать рак в число заболеваний, по которым приходится выплачивать страховку.

Страхование жизни и здоровья клиента при оформлении кредитов в настоящее время является одним из важнейших условий, на которых может быть предоставлен кредит.
При этом законодательно при оформлении ипотечного кредита заемщик обязан страховать только объект залога. Тем не менее, как показывает практика, банки требуют полной программы страхования, включающей страхование жизни и здоровья. А заемщику, настроенному сэкономить на страховании жизни и здоровья, банки попросту могут отказать в предоставлении кредита без объяснения причин.

Но при этом можно отметить, что до подписания договора заемщик попросту не знает об условиях страхования!
Этот вывод мы сделали, обзвонив несколько страховых компаний.

Во-первых, практически везде мы услышали, что комментарии прессе на эту тему не дают – «смотрите на сайте, там все написано!».

Во-вторых, решив проявить хитрость и проконсультироваться по поводу страхования ипотечного кредита, мы практически везде наткнулись на «сначала оформите ипотечный кредит».

В-третьих, мало где на сайтах страховых компаний есть информация о перечне болезней, которые являются страховым случаем. Этот вывод мы сделали, воспользовавшись поиском на сайтах страховых компаний. То ли нет информации, то ли механизм поиска несовершенен?

Но есть отдельные сайты, на которых черным по белому написано: «Мы будем вынуждены отказать в страховой выплате по программе «. », в случаях. онкологических заболеваний (в числе представленного перечня)».

Далее, подумав, что более подробную консультацию можно получить при оформлении ипотечного кредита в банке, мы решили податься на консультацию в некоторые банки. Как выяснилось, консультанты по ипотеке не в курсе о нюансах страхования. «Эту информацию вы узнаете, когда получите одобрение и с вами будут работать уже другие специалисты» — вот что примерно нам ответили в каждом месте.

То есть до получения одобрения по кредиту потенциальный заемщик находится в информационном вакууме. Ему не предоставляется практически никакой информации про страхование кредита до его оформления. А когда кредит уже одобрен и так и манит новыми возможностями в виде заветной жилплощади – кто будет думать о нюансах страховки? И вчитываться даже не будут – подпишут и пойдут вприпрыжку искать подходящий вариант крыши над головой.

Как умереть правильно?!

После прочтения возникает невольный вопрос: «Как же теперь умереть так, чтобы это было страховым случаем и семье не пришлось бы выплачивать кредит?»

Что точно не является страховым случаем:
— самоубийство;
— смерть или получение травм в состоянии алкогольного или наркотического опьянения или в результате совершения застрахованным противоправных действий;
— смерть или травмы в результате управления транспортным средством без права на управление или в состоянии алкогольного и наркотического опьянения;
— ядерный взрыв, радиация, военные действия и другие схожие обстоятельства.

Остальной перечень уже утверждается страховыми компаниями кто во что горазд. В этот перечень практически всегда включены такие серьезные заболевания, как СПИД и ВИЧ-инфекции, венерические заболевания, почечная и печеночная недостаточность (включая гепатиты), туберкулез, тяжелые наследственные заболевания, онкология, профессиональные заболевания, сахарный диабет и далее по списку.

Рассматривая списки некоторых страховых компаний, понимаешь, что страхование осуществляется практически только от несчастных случаев и то, видимо, если застрахованного убьет упавшим на голову кирпичом или пьяный наркоман в подворотне зарежет – страховая сделает все возможное, чтобы доказать, что застрахованный сам во всем виноват.

Таким образом, отсюда вытекают некоторые советы:

В первую очередь, помните, что среди страховых случаев всегда есть исключения. Их необходимо изучить в первую очередь. Поэтому такой распространенный стереотип, как «повесился от кредитной кабалы, чтобы страховка избавила родных от кредита» тут не прокатит. Изучив все условия страховых компаний, можно выбрать ту компанию, в которой эти условия оптимальны.

Во-вторых, при наступлении страхового случая придется доказать, что не было факта сокрытия заемщиком своих хронических заболеваний. В этом случае можно подстраховаться и пройти комплексное медицинское обследование в государственной клинике с официальным заключением о состоянии здоровья, с подписями и печатями всех обследовавших вас врачей, результатами анализов. Это заключение нужно иметь на руках, а к страховому договору приложить его заверенную копию.

В-третьих, обязательно выбирайте надежную, крупную страховую компанию, действующую не один год и хорошо зарекомендовавшую себя на рынке, почитав отзывы.

Как действует мафия

В глазах рядового потребителя банки и страховщики предстают как эдакий синдикат, призванный выкачивать деньги из заемщика.

Об этом же пишет и «Российская газета»: «И банки, и страховщики в таком «симбиозе» заинтересованы: одни имеют дополнительный «заработок», другие — постоянный приток многолетних клиентов».

Причем сколько бы ни вводились законодательные ограничения, призванные смягчить напор на клиента, и банки, и страховые компании находят выход, который позволяет им остаться «при своих».

Например, в той же «Российской газете» написано следующее: «С 1 июля вступила в силу новая норма закона: банкам запретили брать комиссии со страховых компаний при страховании своих же интересов. «Ларчик» открывается просто: банкам законодательно запретили брать комиссии с заемщиков, но они нашли выход и переложили их в скрытую форму на страховые компании.

Страховщики же в погоне за клиентом готовы были платить любые комиссионные — с каждого оформленного договора о страховании банк получает от страховщика 50, а в исключительных случаях и 80% стоимости страховки.

Причем напомним, в случае с ипотекой страховка продлевается, и оплачивается каждый год, пока не будет погашен кредит. А из-за того, что взаймы берутся большие суммы, страховка влетает человеку в копеечку.

Пресечь подобный сговор пробовала ФАС — служба попыталась разрушить монополию «карманных» страховщиков, но на практике оказалось еще хуже. В погоне за клиентом страховщики стали конкурировать не сервисом и тарифом, а размером комиссий, которые они уплачивают банку — большую долю от страховки заплатил банку, больше клиентов получил. А вот повышать тариф для компенсации потерь уже не удается — конкуренция поджимает. В результате, защищая свою доходность, страховщики стали отыгрываться на клиентах — если наступал страховой случай, получить страховую выплату человеку было очень сложно, страховщики отказывали в выплатах правдами и неправдами.

Смотрите так же:  Заявление об ежегодном отпуске бланк

По сути, страховка стала фикцией: вместо того, чтобы защищать заемщиков и банки от возможных неожиданностей, страхование стало для банков лишь еще одним скрытым способом подзаработать и обойти закон».

От сговора страховщиков и банкиров граждане страдают дважды: во-первых, значимо переплачивая за страховку. А во вторую очередь из-за того, что такие страховки не очень-то и надежны.

Таким образом, с 1 июля этого года «мафию» прижали. Однако потребителям надо быть начеку – возможно, будут придуманы новые способы отъема денег у населения.

Вся выгода – банку?

Важная фигура в любом страховом договоре – выгодоприобретатель. Это тот, кто получит в случае чего страховые выплаты по договору страхования.

По закону (ст. 31 Федерального закона «Об ипотеке») страхование имущества, заложенного по договору об ипотеке, осуществляется в соответствии с условиями этого договора. Договор страхования имущества, заложенного по договору об ипотеке, должен быть заключен в пользу залогодержателя (выгодоприобретателя), если иное не оговорено в договоре об ипотеке или в договоре, влекущем возникновение ипотеки в силу закона либо в закладной.

Обычно выгодоприобретателем является страхователь или его наследники, но в ипотечном кредитовании выгодоприобретателем является организация, предоставившая ипотечный заем.

То есть здесь у заемщика должно возникнуть вполне обоснованное опасение: как это получается – и квартира в залоге у банка, и если я помру, то все выплаты тоже банк получит, а плачу-то я?

В этом случае следует упомянуть, что квартира, находящаяся в собственности гражданина (даже находящаяся в залоге у банка) в случае смерти гражданина переходит к наследникам по завещанию либо к наследникам по закону. Поскольку в здравом уме никто в завещании банк не укажет, а законодатель в перечне наследников банк не указал даже в последней очереди – квартира перейдет наследникам.

Как нарушают права заемщиков

Для того чтобы искать способы борьбы с незаконным отъемом денег, в первую очередь следует выяснить, нарушены ли ваши права?
Нарушение ваших прав имеет место, если происходит:
— навязывание услуг страхования;
— навязывание конкретных страховых компаний;
— включение в договор несправедливых условий (взимание комиссий за ведение ссудного счета и др.);
— включение в договор условий, ограничивающих право досрочного погашения кредита.

На что нужно обратить внимание при получении ипотечного кредита?
1. Перед подписанием внимательно ознакомьтесь с договором кредитования. Помните! Вы имеете право требовать предоставления образца типового договора для предварительного ознакомления и изучения.
2. Прочитайте договор несколько раз, не бойтесь задавать вопросы сотрудникам банка и просить разъяснить непонятные вам термины или отдельные пункты. При необходимости проконсультируйтесь с юристом относительно ваших прав и обязательств по данному договору.
3. Убедитесь, что договор кредитования не содержит условий, ущемляющих ааши права и законные интересы, самые распространенные среди которых:
— условие, обуславливающее получение кредита заключением договора страхования жизни и здоровья заёмщика;
— условие, запрещающее или вводящее мораторий на досрочное погашение кредита;
— условие, обязывающее заёмщика оплатить единовременные и (или) ежемесячные комиссии за обслуживание (ведение) ссудного счета, выдачу, обналичивание кредита, а также рассмотрение заявки на предоставление кредита;
— незаконно также условие, позволяющее банку без согласия заемщика изменять условия договора после его подписания.

При этом, если отказаться от страхования, то, как правило, на выдачу кредита можете не рассчитывать. Некоторые банки поступают проще, предлагая повышенные ставки за ипотеку без страхования жизни, а так как срок ипотечного договора достаточно долгий, то даже полпроцента годовой ставки по кредиту могут ударить по карману заемщика больнее, чем страховка.

Есть ли управа на банк?

Можно ли отказаться от услуги страхования жизни? Можно! Причем в любой момент времени, утверждают юристы.
Предлагается два варианта.

Вариант первый:
При оформлении кредита вы решили отказаться от страховки. Сотрудник банка сообщил вам, что в этом случае в займе, скорее всего, будет отказано. Так как вы остро нуждаетесь в деньгах, вы вынуждены согласиться на страховку.

Что делать дальше?
1) Подписав все требуемые бумаги, сразу пишите жалобу на имя руководства банка с текстом о неправомерном поведении сотрудника банка и с заявкой на отказ от страховки.
2) Жалоба не подействовала? Обращайтесь в госорганы – прокуратуру, ФАС или Роспотребнадзор. Только запаситесь свидетельством, что вас вынудили оформить страховку (аудио-, видеозапись, свидетели, документы).
3) Оплаченную стоимость страховки вам обязаны вернуть по вашему заявлению.

Вариант второй:
Вы обнаружили, что вместе с кредитом оформили страховку, или просто решили отказаться от страховки. Что делать?
1) Возвращайтесь в банк (как можно раньше) и сообщите менеджеру о своем желании.
2) Получите бланк заявления для отказа от страховки, заполните его и подпишите.
3) После оформления (переоформления) документов получите новый график платежей, уже без учета страховых выплат.
4) Сотрудник банка настаивает на сохранении страховки в договоре? Поинтересуйтесь у него – законна ли страховка по займу и почему вам навязывают добровольную услугу.
5) Банк не желает идти вам навстречу? Расторгайте договор страхования в судебном порядке. Сначала – претензия руководству банка (возврат средств и отказ от страховки), после – исковое заявление. Только для начала убедитесь, что в кредитном договоре предусмотрена возможность такого отказа.

В настоящее время уже есть судебные прецеденты. Например, история жительницы Екатеринбурга Надежды В., рассказанная на страницах «Российской газеты»: «Эта история завертелась летом прошлого года, когда Надежда оформила в банке кредит, не обратив внимания на один из пунктов договора. Вчитавшись в документ дома, она обнаружила: кредитная организация буквально обязала ее подключиться к собственной программе страхования и удержала на страховые расходы более 62 тысяч рублей. В такую кругленькую сумму банк оценил свои «хлопоты» за жизнь и здоровье клиента, не спросив на это даже разрешения. Надежда, работник серьезного финансового учреждения, не замедлила высказать банку свои претензии. Но понимания не нашла. И тогда ей пришлось обращаться в суд. В результате длительной тяжбы гражданка В. сумела отсудить у крупного федерального банка не только незаконно взысканные за страхование кредита деньги, но и компенсацию морального ущерба. Женщина почти год добивалась у банкиров справедливого перерасчета, а потерянное время и судебная нервотрепка, по словам Надежды, дорогого стоит. В итоге за лукавство с начислением кредита суд обязал банк выплатить потребителю 76851,15 рубля»

Муж умер от инсульта, есть два кредита

В кредитном договоре в приложениях: условия страхования и заявление на страхование есть оговорка для заемщиков с сердечно-сосудистыми заболеваниями: если страховой случай наступил по истечении 12 месяцев после подключения к программе страхования, а муж скончался 28.03.2014 года от геморрагического инсульта для одного договора от 06.01.2014 года после 2 месяцев и 22 дней после подписания кредитного договора, а для второго договора от 18.11.2013 года после 4 месяцев 10 дней после подписания кредитного договора, к которому приложен полис страхования от несчастных случаев и болезней. Может ли страховая компания отказать в страховой сумме по этим причинам?

Смотрите так же:  Как оформить 9 мая

Ответы юристов (12)

есть оговорка для заемщиков с сердечно-сосудистыми заболеваниями

На момент заключения кредитного договора справки, подтверждающие наличие данного заболевания имеются?

По общему правилу — Вам нужно предоставить документы о смерти мужа в банк (свидетельство о смерти). Если Вы не вступаете в наследство — то никаких требований к Вам предъявить Банк по долгам мужа не может. В случае если кредит выдан без поручителей и без обязательного страхования, а смерть заемщика наступила, то согласно действующему законодательству, кредитные обязательства возлагаются на наследников погибшего клиента.

Есть вопрос к юристу?

В кредитном договоре в приложениях: условия страхования и заявление на страхование есть оговорка для заемщиков с сердечно-сосудистыми заболеваниями: если страховой случай наступил по истечении 12 месяцев после подключения к программе страхования

Не совсем понял, то есть в договоре написано что? Что страховка начинает действовать по истечении 12 месяцев после подписания или нет?

Если это так, то страхования не выплатит вам возмещения.

С уважением, Олег

Если покажете нам копии, мы сможем оказать более существенную помощь

Еще, по данному вопросу, у банков есть ограничения по каким случаям они производят страхования, в некоторых банках страхуется инвалидность 1, 2 группы и все, если она возникла после заключения кредитного договора и по истечении двух недель или несчастный случай, в случае смерти гражданина.

Если это оговорка именно для сердечно сосудистых заболеваний, то вам однозначно страховка возмещаться не будет.

Елена! Если на момент заключения договоров кредитования не было предпосылок на те заболевания, которые привели к печальному концу, но были заключены договоры страхования жизни, то по моему мнению, должны быть оллачены страховыми компаниями.

Достаточно поверхностно изучил вопрос, но вывод очевиден:

условие страхования для лиц с ССЗ — страховая компания признает страховой случай, если смерть от ССЗ наступила спустя 12 месяцев после подписания договора страхования. Ваш муж умер гораздо раньше. При таких обостоятельствах, поскольку договор страхования им подписан с указанными оговорками, страховая компания вправе не признавать страховой случай.

Немного добавления а именно: Елена написала что в кредитном договоре оговорен срок в 12 месяцев по истечении которого страховая компания будет выплачивать денежные средства в случае сердечного заболевания

если страховой случай наступил по истечении 12 месяцев после подключения к программе страхования

Это политика банков, даже в любом другом случае банками устанавливается определенное НО, а именно определенный лимит по истечении которого начинается выплачиваться страховка. Это внутренние документы банка. Если вы возьмете любой кредит, а через неделю у вас страховой случай, то не одна страховая компания не выплатит вам компенсацию.

С уважением, Олег

Отказ в выплате страхового возмещения, это обычная практика страховых компаний. Если момент смерти страхователя договор страхования продолжал свое действие, то Вам придется обращаться в суд для получения страхового возмещения. В этом случае, Вы по мимо, страховой выплаты Вы имеете право на взыскание штрафа и морального вреда от страховой компании, но это только в том случае, если договор страхования продоложал свое действие на момент смерти застрахованного лица.

Иветта, страховой договор продолжал действие, не в этом суть.

Условием страхового договора было: страховой случай признается наступившим в случае, если смерть от сердечно-сосудистого заболевания наступит не ранее 12 месяцев со дня подписания договора. Страховщик, что называется, подстраховался, имея данные о состоянии здоровья страхователя. Коль скоро страхователь с этими условиями согласился, страховой случай не наступил.

есть оговорка для заемщиков с сердечно-сосудистыми заболеваниями: если страховой случай наступил по истечении 12 месяцев после подключения к программе страхования, а муж скончался 28.03.2014 года от геморрагического инсульта

Геморрагический инсульт — это неврологическое заболевание, а не сердечно-сосудистое. Это же не инфаркт. Внимательно изучите договор, а лучше — выложите сюда.

Не исключено, что муж попал под страховой случай.

Уточнение клиента

не могу нет сканера

23 Апреля 2014, 01:00

Полагаю, что возможный отказ страховщика (страховой компании) можно (и нужно!) обжаловать в судебном порядке. Можно попытаться доказать, что условия страхования, освобождающие страховщика от выплаты страховой суммы, являются ничтожными и применению не подлежат.

Под «обжалованием в судебном порядке» я подразумевал подачу в суд иска о признании смерти застрахованного лица страховым случаем и взыскании со страховщика страховой суммы в размере, предусмотренном договором страхования.

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Является ли инсульт страховым случаем и должна ли страховая компания погасить кредит?

Добрый вечер! У меня сложилась такая ситуация. Моя мама оформила кредит в Сбербанке в августе 2016г. Оплатила страховку «Сбербанк страхование жизни». В октябре 2016г мама умерла от инсульта. Я собрала все необходимые справки и документы и отправила в страховую компанию, но мне с центрального офиса страховой компании пришёл отказ в выплате или покрытии кредита. Они считают инсульт не страховым случаем. В заявлении на страхование я не нашла пункта, что инсульт это не страховой случай. Теперь меня как наследницу обязывают выплачивать мамин кредит. Справедливо ли это? Можно ли что-то с этим сделать?прошу помочь мне в данном вопросе. Заранее спасибо

Ответы юристов (1)

Нужно более внимательно прочитать договор страхования. От каких именно угроз: там не обязательно будет перечисление болезней или ситуаций, может быть написано просто: «при несчастных случаях. » или «при наступлении нетрудоспособности. ».

мне с центрального офиса страховой компании пришёл отказ в выплате или покрытии кредита. Они считают инсульт не страховым случаем.
В заявлении на страхование я не нашла пункта, что инсульт это не страховой случай.
Елена

Они наверняка на что-то ссылались, должно быть в договоре прописано в каких случаях выплачивается страховка. не зная что за банк и не читая договор трудно ответить боле определенно

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Является ли инсульт страховым случаем по кредиту?

здравствуйте вопрос такой человек взял кредит умер причина смерти внутримозговое кровоизлияние в полушарие субкортикальное (инсульт)на учёте в поликлинике не состоял- является ли это страховым случаем?

Ответы юристов (3)

Добрый день, необходимо изучить договор страхования жизни, в договоре должно быть прописано что является страховым случаем и указаны выгодоприобретатели.​

Есть вопрос к юристу?

Добрый вечер. Чтобы определить является ли инсульт страховым случаем Вам следует обратится к правилам страхования, которые как правило являются приложением к договору страхования. Дело в том, что у разных страховых компаний разные правила, которые определяют что является страховым случаем, а что нет.​ Дело в том, бывает, что в правилах страхования предусмотрены различные исключения, то есть когда тот или иной случай признается не страховым.

Кроме того обратите внимание, что в договоре страхования или в правилах страхования возможно указание на причины смерти, т.е. смерть от болезни не попадет под страховой случай, если указанно в качестве условия смерть от несчастного случая. Но Вам лучше в любом случае уведомить страховую о наступлении страхового случая.

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Инсульт страховой случай или нет